Назначение наказания при рецидиве преступлений
не из максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания, а из двух
третей этого наказания.
По нашему
мнению, вопросы назначения наказания по
приговору, постановленному в соответствии
со ст. 316 УПК РФ, должны регулироваться
уголовным законом, при этом "льгота",
установленная лицам, осужденным в особом
порядке, должна дифференцироваться в
зависимости от того, осуждается ли лицо
впервые либо в его действиях имеется
рецидив преступлений. Например, для
последних может быть установлена верхняя
граница наказания, равная трем четвертям
максимального срока или размера наиболее
строгого вида наказания, предусмотренного
за совершенное преступление.
После
назначения срока наказания в виде лишения
свободы суд обязан решить вопрос о виде и
режиме исправительного учреждения, в
котором осужденный должен отбывать
наказание. Возникновение трудностей при
назначении режима исправительной колонии
связано, во-первых, с неверным применением
закона и, во-вторых, с законодательными
пробелами.
На наш взгляд, требует
уточнения формулировка ст. 58 УК РФ, т.к.
применение закона выявило пробелы в
регулировании вопросов назначения вида и
режима исправительного учреждения. При
действующей редакции статьи отбывание
наказания в колонии - поселении может быть
назначено, например, мужчинам, совершившим
преступление средней тяжести и ранее
отбывавшим наказание в виде лишения
свободы за преступление небольшой
тяжести.
При приведении приговоров в
соответствие с действующим
законодательством возникла трудность при
назначении режима исправительной колонии
К., осужденному 3 июля 1997 г. по п. "б" ч. 2 ст. 158
УК РФ (в редакции УК РФ от 13 июня 1996 г.) и 1
августа 2000 г. по п. п. "б", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. С
учетом переквалификации действий К. по
приговору от 3 июля 1997 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ
эта судимость за преступление небольшой
тяжести не может учитываться при признании
рецидива преступлений, однако необходимо
учитывать, что К. отбывал наказание в местах
лишения свободы. При таких обстоятельствах
ни п. "а", ни п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ не
регламентируют случай совершения тяжкого
преступления лицом, ранее отбывавшим
наказание в местах лишения свободы.
Пересмотр приговоров выявил ряд проблем,
касающихся назначения наказания при
рецидиве преступлений. Так, Я., судимый 24
октября 1995 г. по п. п. "б", "г", "д" ч. 2 ст. 146 УК
РСФСР, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР, ст. 40 УК РСФСР к 6
годам 6 месяцам лишения свободы и 26 марта 1998
г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 годам
лишения свободы, обратился в суд с
ходатайством о приведении приговора в
соответствие с действующим
законодательством: изменении вида рецидива
преступлений и снижении срока наказания в
связи с тем, что пределы наказания,
установленные в ч. 2 ст. 68 УК РФ, изменились.
Суд изменил вид рецидива с особо опасного
на простой, однако срок наказания оставил
без изменения. Такое решение
представляется правильным, т.к. рецидив
преступлений в действиях Я. установлен,
признан отягчающим наказание
обстоятельством. Изменение нижнего
предела, установленного в ч. 2 ст. 68 УК РФ,
само по себе не является основанием для
снижения срока наказания.
Меры
наказания лицам, осужденным по ранее
действовавшему уголовному закону и не
отбывшим наказание, приводятся в
соответствие с новым законом в тех случаях,
когда назначенное им судом наказание
является более строгим, чем установлено
верхним пределом санкции нового
закона.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.10.2002 N 133-ФЗ
"О
ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ И КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"
(принят ГД ФС РФ 27.09.2002)
"КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(принят
ГД ФС РФ 20.12.2001)
"УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N
174-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.11.2001)
"УГОЛОВНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N
63-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)
"УГОЛОВНЫЙ
КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС РСФСР
27.10.1960)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного
Суда РФ от 11.06.1999 N 40
"О ПРАКТИКЕ
НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ"
Российский судья, 2004, N 12
