О сертификации методического обеспечения судебной экспертизы
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Т.П. МОСКВИНА, А.И.
УСОВ
Москвина Т.П., заместитель директора
Департамента правового регулирования,
анализа и контроля деятельности
подведомственных служб Минюста
России.
Усов А.И., заместитель директора
Российского федерального центра судебной
экспертизы при Минюсте России.
В
адвокатской практике нередко возникает
необходимость оценки достоверности
заключений судебных экспертов,
правильности выбранной методики, методов и
средств исследования. Такая оценка всегда
была затруднена в связи с отсутствием
эталонов, стандартов, детальных описаний
средств и методов исследования. Методики
судебных экспертиз были достоянием
ведомственных судебно-экспертных
учреждений, нередко имели гриф "Для
служебного пользования", что делало их
недоступными не только для таких
участников процесса, как потерпевший и
обвиняемый, но и для адвокатов, выступающих
в уголовном, гражданском и арбитражном
процессе в качестве представителей или
защитников. Законодательное закрепление
принципа состязательности и равноправия
сторон в отечественном судопроизводстве
потребовало обеспечения доступа к
судебно-экспертным методикам. На
протяжении последнего десятилетия было
достаточно много сделано для
систематизации, унификации и
стандартизации судебно-экспертных методик.
О том, как эта работа ведется в
судебно-экспертных учреждениях
Министерства юстиции России, рассказывают
авторы.
В последние годы в Минюсте России
много внимания уделялось созданию
нормативно-правовой базы по регулированию
деятельности государственных
судебно-экспертных учреждений Минюста
России (далее - СЭУ). Задачей этой работы
являлось обеспечение деятельности СЭУ,
направленной на повышение эффективности
производства судебных экспертиз, и
приведение ее в соответствие с
действующими законодательными нормами
Российской Федерации, положениями
Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О
государственной судебно-экспертной
деятельности в Российской Федерации" (далее
- Закон о судебно-экспертной
деятельности).
Необходимо особо
отметить, что в настоящее время в СЭУ
Минюста России выполняются более 30 родов
(видов) не только традиционных
криминалистических судебных экспертиз
(криминалистических экспертиз материалов,
веществ и изделий, инженерно-технических и
экономических), но и новых видов судебных
экспертиз (компьютерно-техническая,
экологическая, психологическая
экспертизы). В стадии становления -
лингвистическая, искусствоведческая и
другие виды экспертиз.
На территории
Российской Федерации функционируют
пятьдесят СЭУ, объединенных единой
организационной и методологической
основой как организации их деятельности,
так и подготовки и аттестации
государственных судебных экспертов,
внедрения новых методов и методик и др.
Статьей 11 Закона о судебно-экспертной
деятельности определено, что
государственные судебно-экспертные
учреждения одного и того же профиля
осуществляют производство судебной
экспертизы на основе единого
научно-методического подхода к экспертной
практике, профессиональной подготовке и
специализации экспертов.
Механизм
обеспечения такого единого подхода в СЭУ
Минюста России реализуется через
утверждение методик, проведение поверки
оборудования и совершенствование системы
профессиональной подготовки и повышения
квалификации экспертов СЭУ, завершающим
этапом которой является аттестация
государственных судебных экспертов на
право самостоятельного производства
судебной экспертизы. Общий подход к оценке
соблюдения всех названных требований пока
отсутствует, так что выработка, образно
говоря, паспорта, удостоверяющего
компетентность в области производства
судебных экспертиз учреждения или
специалиста, - дело будущего.
Необходимо
отметить, что важной особенностью
современного судопроизводства является
укрепление принципа состязательности
сторон, участвующих в уголовном,
гражданском или арбитражном процессе. Это
требует более пристального отношения к
определению компетенции экспертов,
подтверждения ее соответствия
определенной экспертной специальности и
наличия специальных познаний в
определенной области.
Формирование
четкого определения компетенции эксперта,
занимающегося производством судебной
экспертизы в рамках применения специальных
познаний, необходимо при решении вопросов,
интересующих следствие иди суд. Особое
внимание при комплексной оценке
обоснованности выводов эксперта уделяется
и подтверждению надежности использованных
методик.
Для государственных судебных
экспертов эта процедура достаточно
отработана и предусматривает:
определение компетентности эксперта путем
прохождения им профессиональной
аттестации;
применение при
производстве судебных экспертиз
апробированных методик и поверенного
оборудования и др.
Учитывая развитие
состязательного процесса в
судопроизводстве, в том числе в области
производства судебных экспертиз,
негосударственные организации,
выполняющие экспертизы и заинтересованные
в повышении своего статуса, все чаще
проводят работу по аттестации экспертов и
подтверждению надежности применяемых
методик, внедряют новые формы и методы
подготовки экспертов, проводят их
аттестацию и выдают квалификационные
свидетельства. Кроме того, в различных
системах стандартизации утверждаются
экспертные методики, разрабатываются и
внедряются системы качества, дающие право
на соответствующую аккредитацию по одному
из международных стандартов.
В целях
обеспечения реализации принципов
состязательности и равноправия сторон в
современном судопроизводстве идет
постоянный поиск новых процедур внедрения
в правовых актах Минюста России норм,
касающихся организации и производства
судебных экспертиз и использования
специальных знаний в процессуальных и
непроцессуальных формах.
Необходимо
особо отметить, что в международной
практике обеспечение качества судебной
экспертизы, связанное с аккредитацией
судебно-экспертных учреждений по стандарту
ИСО 17025, уже длительное время внедряется в
практику. Российский федеральный центр
судебной экспертизы при Минюсте России
(далее РФЦСЭ), следуя тенденциям,
направленным на проведение обязательной
аккредитации по данному стандарту, изучил
этот вопрос применительно к российским
условиям. Анализ показал, что такой
стандарт принят у нас в стране как ГОСТ Р
ИСО/ МЭК 17025-2000 "Общие требования к
компетентности испытательных и
калибровочных лабораторий". Госстандартом
России также определены аккредитованные
организации, проводящие сертификацию по
данному ГОСТу.
Подробное изучение
данного стандарта позволило
констатировать, что его требования намного
шире, чем требования аналогичного
международного "подстандарта" по судебной
экспертизе. В связи с этим РФЦСЭ с
Госстандартом России был проработан вопрос
о порядке рассмотрения и принятия в системе
ГОСТ Р специального международного
стандарта ИСО 17025 "Общие требования к
судебно-экспертным лабораториям".
Анализ европейской практики в области
организации судебно-экспертной
деятельности показал, что соблюдение
подобных требований является одним из
основополагающих условий деятельности и
судебно-экспертных учреждений, входящих в
состав Европейской сети судебно-экспертных
учреждений.
Отмеченные особенности
подхода к подтверждению компетентности
эксперта свидетельствуют об актуальности
проведения работ по разработке механизма
сертификации методического обеспечения
судебной экспертизы. Применение
сертифицированных методик экспертных
исследований, единых квалификационных
требований к экспертам соответствующих
экспертных специальностей в
государственных экспертных учреждениях
одинакового научно-технического профиля
независимо от их ведомственной
принадлежности даст реальную возможность
получения с заданной точностью
сопоставимых результатов при экспертном
исследовании одних и тех же объектов.
Сертификация методического обеспечения
судебной экспертизы в общем случае может
быть формой подтверждения органом,
осуществляющим сертификацию, соответствия
методического обеспечения требованиям
нормативных правовых актов, призванных
регулировать вопросы в области организации
и производства судебной экспертизы.
В
связи с тем что методы и средства судебной
экспертизы в основном нацелены на
применение специальных знаний в области
науки и техники при отправлении правосудия,
вопросы стандартизации и сертификации
методов и средств решения конкретных
экспертных задач регулируются Федеральным
законом Российской Федерации от 27 декабря
2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании". В
соответствии со ст. 20 данного Федерального
закона определены процедуры подтверждения
качества в форме как обязательной, так и
добровольной сертификации.
Необходимо
отметить, что обязательная сертификация
продукции, работ и услуг определяется
Перечнем, утвержденным Постановлением
Госстандарта России N 64 от 30 июля 2002 г.,
однако методическое обеспечение судебной
экспертизы в этот Перечень не включено.
Всесторонняя проработка проблемы
позволила в полном соответствии с
законодательством подготовить вопрос о
создании системы добровольной
сертификации методического обеспечения в
РФЦСЭ при Минюсте России. За основу при
разработке этой системы были взяты
нормативные правовые акты Минюста
России.
Система добровольной
сертификации методического обеспечения
судебной экспертизы была разработана и
зарегистрирована как "Система добровольной
сертификации методического обеспечения
судебной экспертизы - РОСС RU.В175.04ОЭОО от 2
марта 2005 г.". Названная система прошла
аккредитацию в Федеральном агентстве по
техническому регулированию и метрологии
Российской Федерации (Госстандарт
России).
РФЦСЭ при Минюсте России
определен Госстандартом как руководящий
орган системы и орган по сертификации. При
проведении данной аккредитации РФЦСЭ
учитывалось прежде всего наличие
государственной аккредитации как научной
организации (имеется свидетельство N 5452 от 25
февраля 2004 г. - выдано Минпромнауки и
технологий России) и лицензии на ведение
образовательной деятельности (N 24 Н-0575 от 1
сентября 2000 г. - выдана Министерством
образования России). Была учтена
ведомственная нормативная правовая база,
регламентирующая сертифицируемую область,
а также соответствующие функции,
предусмотренные Уставом РФЦСЭ при Минюсте
России.
При подготовке пакета
документов были разработаны
соответствующие правила функционирования
системы добровольной сертификации
методического обеспечения судебной
экспертизы, которые зарегистрированы в
Государственном реестре.
В рамках
разработанной системы проводятся
работы:
- по испытанию и выдаче
рекомендаций к использованию в экспертной
практике методических материалов, методов
и средств производства судебной
экспертизы;
- по оценке и подтверждению
компетентности судебных экспертов в
использовании методических материалов,
методов и средств производства судебной
экспертизы в рамках определенной
экспертной специальности.
Объектами
сертификации являются:
- экспертная
методика (в том числе автоматизированная
методика); методическое издание;
-
учебные программы подготовки экспертов по
экспертным специальностям;
- метод и
средства судебной экспертизы.
Для
регистрации участников системы, а также
выданных, приостановленных и отмененных
сертификатов и
организационно-методических документов
системы создан единый реестр.
Система
предназначена для проведения независимой
квалифицированной оценки и подтверждения
соответствия как методического
обеспечения судебной экспертизы, так и
компетентности судебных экспертов в рамках
конкретной экспертной специальности
требованиям системы. Заявителем на
сертификацию могут быть юридические или
физические лица.
Задача сертификации в
системе - повышение качества
судебно-экспертной, научно-методической,
образовательной, опытно-конструкторской и
иных видов деятельности физических и
юридических лиц, а также повышение
эффективности использования
научно-технических достижений в области
судебной экспертизы.
В заключение
хочется отметить, что выбранный подход к
оценке специальных познаний эксперта в
области судебной экспертизы путем
проведения сертификации
научно-методического обеспечения сегодня
позволит на должном уровне решать сложные
теоретические и практические задачи с
использованием специальных знаний в
уголовном, гражданском и арбитражном
судопроизводстве, исключить возможные
экспертные ошибки. Этот подход направлен
прежде всего на обеспечение проведения
всесторонних, научно обоснованных и
объективных экспертных исследований в
области производства как традиционных, так
и новых видов судебных экспертиз и станет
гарантом высокой компетентности
государственных судебных
экспертов.
ПРАВИЛА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
СИСТЕМЫ ДОБРОВОЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ
МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ
(Извлечения)
1. Область
применения
Настоящий документ
устанавливает цели, назначение, структуру,
основные правила организации Системы
добровольной сертификации методического
обеспечения судебной экспертизы и правила
проведения сертификации в системе.
Система добровольной сертификации
методического обеспечения судебной
экспертизы (далее - Система) образована
государственным учреждением "Российский
Федеральный центр судебной экспертизы" при
Министерстве юстиции Российской Федерации.
Местонахождение: 119034, г. Москва,
Пречистенская набережная, д. 15, стр. 1.
Настоящий документ разработан на основе:
- Федерального закона от 27 декабря 2004 г. N
184-ФЗ "О техническом регулировании";
-
Положения о регистрации системы
добровольной сертификации, утвержденного
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 23 января 2004 г. N 32;
-
Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О
государственной судебно-экспертной
деятельности в Российской Федерации";
-
нормативных правовых актов Министерства
юстиции Российской Федерации по судебной
экспертизе.
Настоящие правила являются
основополагающим документом Системы, на
основе и в развитие которого могут
разрабатываться другие документы Системы,
определяющие отдельные аспекты ее
практического функционирования.
2.
Определения
В настоящем документе
используются следующие основные термины и
определения:
Государственный судебный
эксперт - судебный эксперт, являющийся
работником государственного
судебно-экспертного учреждения.
Государственное судебно-экспертное
учреждение - специализированные учреждения
федеральных органов исполнительной власти,
органов исполнительной власти субъектов
Российской Федерации, созданные для
обеспечения исполнения полномочий судов,
судей, органов дознания, лиц, производящих
дознание, следователей и прокуроров
посредством организации и производства
судебной экспертизы.
Испытание
(апробация) методических материалов,
методов и средств производства судебной
экспертизы - проверка на экспериментальном
(а в случае положительного результата - на
экспертном) материале положений и выводов
научно-методических разработок, в
результате которой
