Статья 303. Составление приговора. 1. После разрешения вопросов, указанных в статье 299 настоящего Кодекса, суд переходит к составлению приговора. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
2. Приговор должен быть написан от руки или
изготовлен с помощью технических средств
одним из судей, участвующих в его
постановлении. Приговор подписывается
всеми судьями, в том числе и судьей,
оставшимся при особом мнении.
3.
Исправления в приговоре должны быть
оговорены и удостоверены подписями всех
судей в совещательной комнате до
провозглашения приговора.
Комментарий к
статье 303
После разрешения вопросов,
указанных в статье 299 УПК, суд, находясь в
совещательной комнате, переходит к
составлению процессуальной формы
приговора.
Составление приговора -
напряженная стадия для всего состава суда
(ст. ст. 299, 304 - 309, 313 УПК), ибо приговор -
важнейший акт правосудия, который должен
отвечать всем требованиям закона (ст. ст. 303 -
309, 313 УПК).
Приговор излагается на том
языке, на котором проводилось судебное
разбирательство, и может быть написан от
руки либо изготовлен с помощью технических
средств одним из судей, участвовавших в
судебном разбирательстве по делу. Приговор
составляется по определенной
законодателем системе и состоит из вводной,
описательно-мотивировочной и резолютивной
частей (см. ст. ст. 304 - 309 УПК).
После
составления приговора и приведения его в
соответствие с его процессуальной формой, в
нем не должно быть никаких исправлений.
Однако если в ходе изучения текста
приговора судьями в совещательной комнате
возникает необходимость внесения
исправлений, то они должны быть оговорены в
конце каждой страницы приговора или в конце
приговора и подписаны всем составом суда.
Например, на странице 3 строка 5 сверху
вместо зачеркнутых слов "выбил окно"
следует читать "разбил стекло оконной рамы".
Внесение исправлений в текст приговора
после его провозглашения законодателем
запрещено. Нарушение судом процедуры и всех
канонов составления приговора влечет его
отмену <*>.
--------------------------------
<*>
См.: БВС РФ. 2001. N 11. С. 10.
Разрешив все
вопросы, связанные с составлением
приговора, судьи, участвовавшие в судебном
разбирательстве, в том числе и судья,
оставшийся при особом мнении, подписывают
приговор до его провозглашения.
Приговор должен быть логичным, кратким и
понятным по смыслу и содержанию. Все
вопросы, подлежащие разрешению по делу (см.
ст. ст. 299, 304 - 309, 313 УПК), излагаются таким
образом, чтобы каждое новое положение
вытекало из предыдущего, было логически
связано с ним, чтобы не было противоречий и
слов, затрудняющих понимание смысла текста.
Провозгласив приговор, суд не вправе после
этого вносить в него какие-либо
исправления.
Все сомнения и неясности,
содержащиеся в приговоре, разрешаются по
правилам ст. ст. 396, 397 УПК. Иные изменения в
приговор могут быть внесены только в
установленном законом порядке.
