Статья 274. Порядок исследования доказательств. 1. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.

2. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
3. Допрос подсудимого проводится в соответствии со статьей 275 настоящего Кодекса. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия.
4. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.
Комментарий к статье 274
Для судебного следствия не установлена обязательная последовательность рассмотрения доказательств. Каждая из сторон самостоятельно определяет очередность исследования доказательств.
Исследование доказательств, представленных стороной, может начинаться с допросов участников процесса и может начинаться с исследования представленных в суд других доказательств или документов, оглашения протоколов следственных действий, осмотра местности и помещения, проведения следственного эксперимента, предъявления для опознания лица или предмета, освидетельствования.
Исследование доказательств начинается с представления доказательств стороной обвинения, а затем исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
В судебной практике могут возникать ситуации, когда доказательство может оказаться спорным в смысле относимости его к доказательству обвинения либо защиты. В таких ситуациях суд с учетом мнения сторон выносит определение или постановление об оглашении протокола следственного действия полностью или частично (см. ст. 285 УПК). Как обвинение, так и защита вправе просить суд об оглашении части протокола следственного действия или иного документа, которая, по их мнению, изобличает либо оправдывает подсудимого.
Допрос подсудимого проводится по правилам, предусмотренным ст. 275 УПК. Подсудимого всегда первым допрашивает сторона защиты, даже несмотря на то, что показания подсудимого могут являться доказательством обвинения.
Подсудимому дано право просить у председательствующего разрешения дать показания в любой момент судебного следствия по существу предъявленного обвинения.
Это указание закона обусловлено тем, что показания подсудимого имеют важное значение для исследования других доказательств.
Подсудимый может признавать себя виновным, тогда его показания являются доказательством обвинения, и наоборот, подсудимый может признавать себя виновным, но дать показания, которые не совпадают с версией обвинения, либо он может признавать вину частично или ее отрицать, то его показания являются доказательством защиты.
Председательствующий обязан разъяснить подсудимому его право просить разрешения у суда давать показания в любой момент судебного следствия, так как это является неотъемлемой частью разъяснения подсудимому его прав в судебном разбирательстве в дополнение к разъяснению подсудимому его прав в соответствии со ст. 267 УПК.
Председательствующий не вправе отказать подсудимому в возможности дать показания, но может перенести их на более поздний этап, чтобы не прерывать в данный момент проводимое судебное действие. Желание подсудимого дать показания не подлежит обсуждению сторонами, в противном случае это повлечет за собой нарушение права подсудимого на защиту (см. ст. 47 УПК).
Суд с учетом мнения сторон определяет очередность представления доказательств, когда в деле участвует несколько подсудимых. В данной ситуации разрешается вопрос об очередности представления доказательств стороной защиты при участии в деле нескольких подсудимых. Подсудимые и их защитники по согласованию между собой вносят свои предложения суду об определении очередности представления доказательств. Если между подсудимыми и защитниками не достигнуто соглашение об очередности представления ими доказательств, то суд, учитывая мнения сторон, самостоятельно определяет очередность представления доказательств подсудимыми.
Наделение суда обязанностью определить между подсудимыми очередность представления доказательств является необходимым условием установления порядка исследования доказательств.
Выслушав мнения сторон при участии в деле нескольких подсудимых, суд выносит определение (судья при единоличном рассмотрении дела выносит постановление) об установлении порядка очередности представления доказательств.

К тексту закона »