Статья 365. судебное
следствие. 1. производство по уголовному
делу в суде апелляционной инстанции
осуществляется в порядке, установленном
главами 35 - 39 настоящего кодекса, с
изъятиями, предусмотренными настоящей
главой.
2. Судебное следствие
начинается с краткого изложения
председательствующим содержания
приговора, а также существа апелляционных
жалобы или представления и возражений на
них. 3. После доклада
председательствующего суд заслушивает
выступления стороны, подавшей жалобу или
представление, и возражения другой
стороны. 4. После выступления сторон суд
переходит к проверке доказательств.
Свидетели, допрошенные в суде первой
инстанции, допрашиваются в суде
апелляционной инстанции, если их вызов суд
признал необходимым. 5. Стороны вправе
заявить ходатайство о вызове новых
свидетелей, производстве судебной
экспертизы, об истребовании вещественных
доказательств и документов, в исследовании
которых им было отказано судом первой
инстанции. Разрешение заявленного
ходатайства производится в порядке,
установленном статьей 271 настоящего
Кодекса. При этом суд апелляционной
инстанции не вправе отказать в
удовлетворении ходатайства на том
основании, что оно не было удовлетворено
судом первой инстанции. Комментарий к
статье 365 Рассмотрение уголовного дела в
суде апелляционной инстанции ведется по
правилам производства в суде первой
инстанции: - все доказательства по делу
исследуются непосредственно в суде, а
приговор может основываться лишь на
доказательствах, исследованных в суде (ст.
240 УПК); - по общему правилу судебное
разбирательство происходит открыто (ст. 241
УПК); - дело рассматривается одним и тем
же составом суда (ст. 30 и 242 УПК); - стороны
апелляционного разбирательства уголовного
дела наделены равными правами в заявлении
отводов, ходатайств, представлении и
исследовании доказательств (ст. 244). При
апелляционном рассмотрении уголовного
дела должны быть соблюдены и другие
основополагающие принципы и нормы
уголовного процесса (гл. 2, 35 - 39).
Подготовительная часть судебного
заседания, а именно: открытие судебного
заседания, проверка явки в суд участников
процесса, разъяснение им их прав и
разрешение ходатайств и т.п., происходит в
соответствии с порядком, изложенным в гл. 36
УПК. Судебное следствие при
рассмотрении уголовного дела в
апелляционной инстанции осуществляется по
правилам гл. 37 УПК. Особенностями
данного этапа судебного следствия
являются: - краткое изложение
председательствующим содержания
приговора, существа жалобы (представления),
возражений на них; - приоритетное право
на первое выступление стороны, подавшей
жалобу (представление); - приглашение в
апелляционную инстанцию для допроса
свидетелей по делу, ранее допрошенных в
суде первой инстанции, лишь в случае
необходимости. Тем самым Закон
устанавливает пределы рассмотрения
уголовного дела в апелляционном порядке:
суд проверяет законность, обоснованность и
справедливость судебного решения лишь в
той части, в которой оно обжалуется, и в
отношении тех осужденных, которых касается
жалоба или представление (ст. 360 УПК).
Закон сохраняет права сторон заявлять
ходатайства о вызове новых свидетелей,
производстве судебной экспертизы, об
истребовании вещественных доказательств и
документов, что обеспечивает полноту
судебного следствия в целом, обоснованное и
справедливое принятие решения по
уголовному делу.
