Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка
способности выразить свое психическое
отношение к поведению и его
последствиям.
Приведенные доводы
свидетельствуют об одной из возможных форм
проявления субъектом психического
отношения к поведению и его последствиям.
Непринятие правонарушителями всех
возможных мер по предотвращению
неблагоприятных последствий своего
поведения и есть проявление психического
отношения лица к последствиям своего
поведения. Объективно возможное поведение -
одно из свидетельств психического
отношения к поведению.
Надо полагать,
что ребенок объективно совершает
гражданское правонарушение, его поведение
нарушает нормы гражданского права и (или)
субъективные права. Однако это поведение не
является виновным. Оно есть гражданское
правонарушение, выражающееся в усеченном
составе. Элементами этого состава являются
объективная сторона в виде действий
(бездействия) и вреда либо угрозы
причинения вреда.
Одновременно можно
полагать, что поведение ребенка в возрасте
до 14 лет, повлекшее причинение вреда или
создавшее угрозу причинения вреда,
законодательством признается в качестве
одного из обстоятельств, составляющих
сложный состав, как основание
гражданско-правовой ответственности.
Другим обстоятельством, составляющим
состав правонарушения, а следовательно, и
основанием ответственности будет
поведение законных представителей ребенка.
Итак, основание ответственности за вред,
причиненный ребенком в возрасте до 14 лет,
складывается из поведения ребенка и
поведения его законных представителей.
Если поведение ребенка, не достигшего
возраста 14 лет, не признается виновным, то
поведение родителей (иных законных
представителей) для наступления
ответственности должно быть виновным.
В
чем же выражается виновное поведение
родителей, иных законных представителей,
чтобы стать основанием ответственности и
относиться к правонарушению? Такое
правонарушение состоит в ненадлежащем
осуществлении законными представителями
своих прав и неисполнении обязанностей в
том числе в ненадлежащем воспитании детей
(ст. 63 СК РФ) и ненадлежащем контроле за их
поведением (ст. 54, 65, 66 СК РФ). Оно заключается
в виновном нарушении прав и/или
неисполнении обязанностей, связанных с
поведением ребенка, ответственность за
которые урегулирована нормами как
Семейного кодекса РФ, так и Гражданского
кодекса РФ (ст. 26, 28, 1073, 1074 ГК РФ).
Как
справедливо отмечалось в юридической
литературе, "законные представители
отвечают как за собственные действия, так и
за поведение детей" <*>. Собственные
действия или поведение родителей, иных
законных представителей охватываются
понятием правонарушения. Оно нарушает
нормы семейного законодательства, а также
права ребенка, установленные этим
законодательством. Это правонарушение
отличается его усеченным составом,
элементами которого являются: во-первых,
противоправность, состоящая в
злоупотреблении родительскими правами,
уклонении от реализации прав, неисполнении
либо ненадлежащем исполнении обязанностей
и т.п. ; во-вторых, вина в форме умысла;
в-третьих, наличие связи между поведением
родителей (лиц, их заменяющих) и поведением
ребенка. Связь может быть кровным родством
либо основываться на акте усыновления,
административном акте, договоре.
--------------------------------
<*> Кузнецова Л.Т.,
Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение
несовершеннолетних. М., 1968. С. 74.
Таким
образом, основанием ответственности
родителей, иных законных представителей за
вред, причиненный детьми, является
поведение ребенка и их собственное
виновное поведение, нарушающее нормы
гражданского и семейного права и повлекшее
вред либо создавшее угрозу причинения
вреда жизни, здоровью или имуществу. В этом
его специфика. Это сложный юридический
состав, относящийся к особым основаниям
ответственности.
Основанием
ответственности за вред, причиненный
ребенком в возрасте от 14 до 18 лет, является
гражданское правонарушение, совершенное
ребенком, а в случае привлечения к
субсидиарной ответственности законных
представителей - их виновное поведение и
наличие связи между ребенком и законными
представителями. Виновное поведение
родителей и в этом смысле рассматривается
как семейное правонарушение.
Ответственность в данном случае
возлагается на самого ребенка, и лишь в
случае недостаточности либо отсутствия у
него имущества для возмещения к
дополнительной ответственности
привлекаются законные представители.
На законных представителей обязанность по
возмещению вреда возлагается при
установлении в их действиях виновного
семейного правонарушения и
недостаточности либо отсутствия имущества
у ребенка. Итак, виновное поведение
законных представителей относится к
семейному правонарушению. Однако помимо
этого необходимо наличие другого
обстоятельства: отсутствие либо
недостаточность имущества у ребенка. Это
также сложный юридический состав.
Условия ответственности представляют
собой объективную и субъективную стороны
правонарушения ребенка и законных
представителей. Они могут различаться в
зависимости от возраста непосредственного
причинителя вреда.
В том случае, когда
вред причинен ребенком в возрасте до 14 лет,
к условиям ответственности следует
отнести: действие (бездействие) ребенка и
действие (бездействие) родителей, которое
является, как правило, противоправным; вред
третьему лицу; причинная связь между
действием (бездействием) ребенка, его
законных представителей и вредом; вина
законных представителей.
В случае если
ребенок причинил вред в возрасте от 14 до 18
лет, условиями ответственности являются
действие (бездействие) ребенка и действие
(бездействие) законных представителей;
вред, причиненный третьему лицу; причинная
связь между поведением и вредом; вина
ребенка и законных представителей;
недостаточность либо отсутствие имущества
у ребенка.
Таким образом, условиями
ответственности являются: во-первых,
неправомерное или правомерное поведение (о
неправомерном характере поведения
свидетельствует поведение, нарушающее
нормы гражданского и семейного
законодательства, а правомерное поведение
соответствует нормам гражданского и
семейного законодательства); во-вторых,
вред; в-третьих, причинная связь между
поведением и вредом (когда одно явление -
причина, а другое - следствие); в-четвертых,
имущественное положение ребенка,
причинившего вред в возрасте от 14 до 18 лет;
в-пятых, вина ребенка (если он достиг
возраста 14 лет) и вина законных
представителей.
Следует отметить, что
вина - не всегда необходимое условие для
возникновения обязательств вследствие
причинения вреда. Вина - это психическое
отношение лица к своему поведению <*>.
Закон допускает ответственность и
независимо от вины нарушителя (ст. 1070, 1079, 1095
ГК РФ). Вина ребенка в возрасте до 14 лет не
учитывается.
--------------------------------
<*>
Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего
при гражданском правонарушении. М., 1950. С. 253 -
254.
Как правило, до совершения
правонарушения их участники не состояли в
договорных отношениях (например,
причинение потерпевшему телесных
повреждений в результате
дорожно-транспортного происшествия).
Вместе с тем не исключается возможность
возникновения этих отношений и в том
случае, когда лица до правонарушения
состояли в договорных отношениях (например,
причинение вреда при перевозке пассажиров).
Следует отметить, что неблагоприятные
последствия в виде вреда в этих
обязательствах наступают не в результате
неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязанностей, предусмотренных договором, а
от иных действий, выходящих за рамки
содержания договора.
Это один из
признаков, характеризующих обязательства
вследствие причинения вреда, о чем
указывалось в литературе <*>.
--------------------------------
<*> Гражданское
право / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М.,
1944. С. 328 - 330.
В литературе этот вид
обязательств разрабатывали Белякова А.М.,
Поляков И.Н., Смирнов В.Т., Собчак А.А., Яичков
К.К., Ярошенко К.Б. и др. <*>.
--------------------------------
<*> Смирнов В.Т.,
Собчак А.А. Общее учение о деликтных
обязательствах в советском гражданском
праве. Л., 1983; Флейшиц Е.А. Обязательства из
причинения вреда и из неосновательного
обогащения. М., 1951; Белякова А.М.
Гражданско-правовая ответственность за
причинение вреда. М., 1986; Яичков К.К. Система
обязательств из причинения вреда в
советском гражданском праве // Вопросы
гражданского права. М., 1957; Ярошенко К.Б.
Понятие и состав вреда в деликтных
обязательствах // Проблемы современного
гражданского права. М., 2000. С. 328; Поляков И.Н.
Ответственность по обязательствам
вследствие причинения вреда. М., 1998.
Вред
может быть причинен личности, здоровью,
жизни или имуществу гражданина, а также
имуществу юридического лица. Возможно
причинение и морального вреда.
Вред -
понятие широкое по своему содержанию.
Употребляя этот термин, законодатель
обозначает им любые неблагоприятные
последствия правонарушения: реальный ущерб
и упущенную выгоду, вред имуществу;
повреждение здоровья, смерть (вред жизни
или здоровью), физические и нравственные
страдания (моральный вред) и др.
Объектом правонарушения могут быть как
имущественные, так и личные
неимущественные права и иные блага (право
собственности, ограниченные вещные права,
исключительные права, нематериальные
блага: честь, достоинство, деловую
репутацию и т.п.). Следует также иметь в виду,
что термином "вред" обычно обозначают
неблагоприятные последствия в деликтных
обязательствах.
Исследуя вопрос о
понятии и составе вреда в деликтных
обязательствах, профессор К.Б. Ярошенко
справедливо отмечает, что понятие "вред"
используется в широком понимании: как
последствия нарушения имущественных прав
граждан и юридических лиц, а также
неимущественных прав граждан <*>.
--------------------------------
<*> Ярошенко К.Б.
Понятие и состав вреда в деликтных
обязательствах // Проблемы современного
гражданского права. М., 2000. С. 330.
Под
вредом, причиненным жизни или здоровью
гражданина, понимаются неблагоприятные
последствия в виде повреждения и (или)
расстройства здоровья (увечье, заболевание,
в т.ч. профессиональное, психическое
расстройство и т.п.), физические или
нравственные страдания, смерть кормильца, а
также умаления имущественных прав,
связанных с жизнью и здоровьем: утрата
заработка (полностью или частично),
дополнительные расходы на лечение, питание,
приобретение специального транспортного
средства, повреждение одежды, расходы на
погребение и т.п.
При возмещении вреда
гражданину во внимание принимается, как
правило, физический (телесный) вред и
имущественный интерес. Между тем
противоправные действия причиняют не
только телесный вред. Они могут повлечь
недостатки умственного и психического
характера.
Эти формы проявления вреда
здоровью, как правило, не учитываются.
Объясняется это как недостаточно
разработанным механизмом определения
вреда здоровью (характера вреда, его
размера), так и тем, что он может проявиться
не сразу, а впоследствии, иногда по
истечении длительного периода времени. А в
этом случае возникают трудности и при
установлении причинной связи.
Поэтому
необходимо, в частности, проводить
судебно-медицинскую и
психолого-психиатрическую экспертизы. Они
позволят определить уровень
интеллектуального, нравственного и
физического вреда и период времени,
необходимый для восстановления состояния
полного физического и иного благополучия
гражданина.
Вред жизни понимается как
смерть гражданина.
Вред имуществу
рассматривается как имущественные потери в
виде повреждения, утраты имущества,
расходов на восстановление нарушенного
имущественного права, а также неполученных
доходов. Моральный вред понимается как
физические и (или) нравственные страдания
гражданина, вызванные посягательствами на
его личные неимущественные права, иные
нематериальные блага, а в отдельных случаях
и на имущественные права (например,
вызванные ненадлежащим качеством товара -
ФЗ "О защите прав потребителей").
Предметом обязательств вследствие
причинения вреда ребенком является
требование управомоченного лица
(потерпевшего) к обязанному лицу (чаще всего
причинителю вреда, а иногда к другим лицам,
не являющимся непосредственными
причинителями вреда) о возмещении вреда и
обязанность последнего возместить вред
либо устранить угрозу причинения вреда.
Предмет, а также другие условия (срок,
размер, способ, периодичность выплат и т.п.)
составляют содержание обязательств
вследствие причинения вреда ребенком.
Особенность содержания состоит в том, что
ответственность по возмещению вреда может
быть возложена на родителей (лиц, их
заменяющих) либо одновременно на ребенка и
родителей (лиц, их заменяющих), что
свидетельствует о разложении обязанности
по возмещению вреда на непосредственного
причинителя вреда и других обязанных
лиц.
Срок внесения платежей
определяется потерпевшим, а при
принудительном возмещении вреда - судом.
Периодичность выплат зависит от объема,
видов и характера возмещения,
имущественного положения обязанного лица и
других обстоятельств.
Возможно
возмещение вреда путем внесения
единовременной суммы, необходимой для
полного возмещения вреда, либо путем
внесения ежемесячных платежей (например, в
случае утраты потерпевшим
профессиональной трудоспособности).
Размер возмещения вреда в обязательствах
вследствие причинения вреда имуществу
определяется, как правило, размером
неблагоприятных последствий (например, на
восстановление автомашины, поврежденной в
дорожно-транспортном происшествии, будет
затрачено 10000 рублей; размер возмещения
составит 10000 рублей). Действует принцип
полного возмещения вреда. Вместе с тем в
некоторых случаях закон допускает
возможность отступления от этого принципа.
Так, согласно ст. 1083 ГК РФ, если грубая
неосторожность самого потерпевшего
содействовала возникновению или
увеличению вреда, в зависимости от степени
вины потерпевшего и причинителя вреда
размер возмещения может быть уменьшен.
Размер возмещения вреда, причиненного по
неосторожности, может быть уменьшен и с
учетом имущественного положения
причинителя вреда.
В обязательствах
вследствие причинения вреда жизни или
здоровью возможна выплата возмещения сверх
размера причиненного вреда. Так, помимо
выплаты ежемесячных платежей в возмещение
вреда здоровью предусмотрена выплата
единовременного пособия в случае
причинения вреда лицу при исполнении им
трудовых обязанностей, а также выплата
дополнительного единовременного пособия
для некоторых категорий граждан (например,
лиц, пострадавших в результате аварии на
Чернобыльской АЭС, и др.).
Способами
возмещения вреда являются возмещение вреда
в натуре путем передачи вещей того же рода и
качества, исправление поврежденной вещи и
т.п. или возмещения причиненных убытков.
Лицом обязанным может быть причинитель
вреда либо иное лицо, не являющееся
непосредственным причинителем вреда
(например, ответственность юридического
