Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (российский судья, 2005, n 2)
обязанности по содержанию своих детей,
освобождаются от обязанности по их
воспитанию (п. 1 ст. 71 СК РФ). Случаи
совершения ими различных насильственных
действий в отношении своих
несовершеннолетних детей должны
оцениваться в соответствии со статьями УК
РФ, предусматривающими ответственность за
совершение преступлений против личности
(например, против жизни и здоровья; свободы,
чести и достоинства; половой
неприкосновенности и половой свободы
личности).
Неисполнение обязанностей по
воспитанию несовершеннолетнего
наказывается штрафом в размере до сорока
тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период до
трех месяцев, либо лишением права занимать
определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до трех
лет, либо обязательными работами на срок до
ста восьмидесяти часов либо
исправительными работами на срок до одного
года, либо ограничением свободы на срок до
трех лет.
Представляется, законодатель,
отказавшись от применения лишения свободы
к лицам, виновным в совершении
рассматриваемого преступления <*>,
сократил возможности дифференцированного
назначения наказания за это преступление.
Такой вид наказания, как штраф, уместен в
определенных ситуациях лишь в отношении
педагогов или других работников
образовательного, воспитательного,
лечебного либо иного учреждения,
обязанного осуществлять надзор за
несовершеннолетними. Применение же штрафа
к родителям, как правило, ставит семью, а
следовательно, и самого
несовершеннолетнего в тяжелое
материальное положение (получается, что
карательный элемент этого наказания
затрагивает и потерпевшего). Сфера
назначения исправительных работ также
ограничена в свете изменений, внесенных в
ст. 50 УК РФ Федеральным законом от 8 декабря
2003 г. (не говоря уже о том, что и этот род
занятия, как и штраф, негативно отражается
на материальном положении семьи и самого
несовершеннолетнего). Фактически у
мирового судьи, рассматривающего уголовное
дело по ст. 156 УК РФ, из числа наказаний за
рассматриваемое преступление в настоящее
время остается в арсенале лишь условное
осуждение (кстати, трудно понять логику
законодателя, отказавшегося от применения
лишения свободы за данное деяние,
соединенное с жестоким обращением с
несовершеннолетним).
--------------------------------
<*> См.: Федеральный
закон от 8 декабря 2003 г. "О внесении
изменений и дополнений в Уголовный кодекс
Российской Федерации" N 162-ФЗ (СЗ РФ. 2003. N 50.
Ст. 4848) изменил редакцию ст. 156 УК РФ, в
частности исключил наказание за
неисполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего в виде лишения свободы
на срок до двух лет.
Определенный резерв
для совершенствования санкции ст. 156 УК РФ,
как и других статей, включенных в главу 20 УК
РФ (ст. 150 - 152, 157), заключается, на наш взгляд,
в установлении за преступления,
предусмотренные названными нормами, такого
дополнительного наказания, как лишение
родительских прав (естественно, при
соответствующих изменениях в этом случае
редакции ст. 44, 45 УК РФ). Сейчас же лишение
родительских прав производится согласно
ст. 69 СК РФ в порядке гражданского
судопроизводства при достаточно сложной и
громоздкой процедуре.
Уголовно-процессуальная форма
рассмотрения дел о лишении родительских
прав виновных в неисполнении обязанностей
по воспитанию несовершеннолетнего
позволит не только более оперативно
оградить ребенка от родительского
произвола, но и сделать более действенными
основные наказания (в частности, условное
осуждение к лишению свободы в сочетании с
лишением родительских прав с позиции
принципа справедливости воспринимается
как адекватное характеру и степени
общественной опасности неисполнения
обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего). Нелишне напомнить,
что в период существования СССР уголовные
кодексы большинства союзных республик
(кроме УК РСФСР, Белорусской ССР и Литовской
ССР) предусматривали лишение родительских
прав в качестве дополнительного наказания.
В УК Узбекской ССР это наказание было
предусмотрено в качестве как основного, так
и дополнительного <*>.
--------------------------------
<*> Такой подход
наблюдается, например, и в УК Швейцарии.
Согласно ст. 53 этого Кодекса если кто-либо
нарушает свои родительские, или опекунские,
или попечительские обязанности
совершением преступления или проступка, за
который ему назначается наказание в виде
лишения свободы, то судья может лишить его
родительской, или опекунской, либо
попечительской власти и объявить его
неспособным осуществлять родительскую
власть или быть опекуном или попечителем
См.: Уголовный кодекс Швейцарии / Перев. с
нем. М.: Изд-во "Зерцало", 2000. С. 26.
ССЫЛКИ НА
ПРАВОВЫЕ АКТЫ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от
08.12.2003 N 162-ФЗ
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И
ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ
21.11.2003)
"КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" от 30.12.2001
N 195-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
20.12.2001)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(принят ГД ФС
РФ 24.05.1996)
"СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(принят ГД ФС
РФ 08.12.1995)
"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 27.10.1960)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10
"О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ
РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ
ДЕТЕЙ"
