Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие
либо об отказе в его удовлетворении. Копии
определений направляются лицам,
участвующим в деле. Указанные определения
не могут быть обжалованы отдельно от
обжалования судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по
существу.
1.4. Отзыв на исковое
заявление
Отзыв на исковое заявление
представляет собой письменный документ, в
котором ответчик выдвигает возражения
против иска материально-правового и (или)
процессуально-правового характера.
Возражения против иска могут быть заявлены
и в судебном заседании, и в апелляционных,
кассационных и надзорных жалобах, но все же
целесообразнее свои возражения изложить в
отзыве на исковое заявление. В соответствии
со ст. 131 АПК ответчик направляет или
представляет в арбитражный суд отзыв на
исковое заявление с приложением
документов, подтверждающих возражения
относительно иска, а также документов,
которые подтверждают направление копий
отзыва и прилагаемых к нему документов
истцу и другим лицам, участвующим в деле,
заказным письмом с уведомлением о вручении
в срок, обеспечивающий возможность
ознакомления с ним до начала судебного
заседания, за исключением дел, назначенных
к рассмотрению в порядке упрощенного
производства (15-дневный срок для
предъявления отзыва) и пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Поскольку
правовая позиция ответчика может меняться,
он вправе представить повторный отзыв в
виде объяснений, дополнений или
разъяснений своей правовой позиции.
Содержание отзыва подробно
регламентировано законом. Помимо
перечисленных в п. п. 1 - 4 ч. 4 ст. 131 АПК данных
в отзыве могут быть указаны номера
телефонов, факсов, адреса электронной почты
и иные сведения, которые необходимы суду
для правильного и своевременного
рассмотрения дела.
Отзыв подписывается
руководителем предприятия, индивидуальным
предпринимателем либо их представителем.
При подписании отзыва представителем
необходимо приложить доверенность на право
подписания им отзыва.
Непредставление
отзыва ответчиком не является препятствием
к рассмотрению дела.
1.5. Предъявление
встречного иска
Статья
132 АПК устанавливает, что ответчик до
принятия арбитражным судом первой
инстанции судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по
существу, вправе предъявить истцу
встречный иск для рассмотрения его
совместно с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска
осуществляется по общим правилам
предъявления исков.. Встречный иск -
самостоятельное материально-правовое
требование ответчика к истцу. Он должен
быть рассмотрен в порядке искового
производства, т.е. суд обязан рассмотреть
предъявляемые материально-правовые
требования по существу. Встречный иск
независимо от подсудности всегда
предъявляется в арбитражный суд по месту
рассмотрения первоначального иска.
Статья
135 АПК содержит приблизительный,
неисчерпывающий перечень действий по
подготовке дела к судебному
разбирательству. Данный перечень может
быть дополнен. По некоторым делам те или
иные действия, из перечисленных в ст. 135,
могут не совершаться. Так, по делам о
банкротстве, по делам упрощенного
производства нет предварительного
судебного заседания (в силу закона), может
не быть ходатайств об истребовании
доказательств, об обеспечении иска (в
зависимости от конкретных дел) и проч..
"Судья должен планировать совершение тех
или иных процессуальных действий,
составлять график движения дела с момента
вынесения определения о подготовке дела к
судебному разбирательству и до момента
принятия решения" (ч. 1 п. 5 проекта
Постановления Пленума ВАС РФ "О подготовке
дела к судебному разбирательству").
Статья 12 ГК
относит взыскание убытков к способам
защиты гражданских прав. Такой способ
является наиболее универсальным видом
ответственности в гражданском обороте,
поскольку может быть использован как при
нарушении обязательств, возникающих из
договора, так и при возмещении
внедоговорного вреда.. Как способ защиты
гражданских прав возмещение убытков должно
обеспечить получение именно той денежной
суммы, на которую фактически был причинен
ущерб, и, соответственно, поставить
потерпевшую сторону в такое положение, как
если бы право нарушено не было.
Статья 36 Закона об авторском
праве предусматривает, что субъектами
смежных прав являются исполнители,
производители фонограмм, организации
эфирного или кабельного вещания..
Производитель фонограммы, организация
эфирного или кабельного вещания
осуществляют свои права в пределах прав,
полученных по договору с исполнителем и
автором записанного на фонограмме или
передаваемого в эфир либо по кабелю
произведения.
