Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А70-5199/2009. Изменить решениеА70-5199/2009
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 05 ноября 2009 года Дело № А70-5199/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ильницкой Д.В. судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бобковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6775/2009) общества с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2009 по делу № А70-5199/2009 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску Нугманова Тимура Наурисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» об обязании представить копии документов участнику общества, при участии в судебном заседании представителей: от Нугманова Тимура Наурисовича - не явились; от общества с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» - Антипин Е.В., доверенность № 21 от 01.10.2009; Романова М.В., доверенность № 20 от 01.10.2009; установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» (далее ООО «Немецкие НАСОСЫ») Нугманов Тимур Наурисович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Немецкие НАСОСЫ» об обязании представить заверенные копии всех документов о финансово-хозяйственной и внутренней деятельности ООО «Немецкие НАСОСЫ» за период с 01.01.2008 по 30.04.2009, в том числе: протоколы всех общих собраний участников общества с момента создания общества по настоящее время; договоры, заключенные между ООО «Немецкие НАСОСЫ» и ООО «Грундфос», со всеми приложениями и дополнительными соглашениями; бухгалтерский баланс (форма № 1); отчет о прибылях и убытках (форма № 2); отчет об изменениях капитала (форма № 3); отчет о движении денежных средств (форма № 4); приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5); отчет о целевом использовании полученных средств (форма № 6). В заявлении от 22.06.2009 об изменении предмета иска истец просил суд обязать ООО «Немецкие НАСОСЫ» предоставить ему возможность ознакомиться и снять копии со следующих документов: учредительных документов ООО «Немецкие НАСОСЫ» со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями за период с 24.09.2001 по 10.05.2009; протоколов общих собраний участников ООО «Немецкие НАСОСЫ» за период с 24.09.2001 по 10.05.2009; всех договоров финансово-хозяйственный деятельности ООО «Немецкие НАСОСЫ» за период 01.01.2006 по 10.05.2009, в том числе ежегодных договоров, заключенных между ООО «Немецкие НАСОСЫ» и ООО «Грундфос»; оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, карточек счетов и других регистров бухгалтерского учета за период с 01.01.2006 по 31.03.2009; бухгалтерских балансов (ф.К 1 по ОКУД) с расшифровкой всех статей баланса за период с 01.01.2006 по 31.03.2009; отчета о прибылях и убытках за период с 01.01.2006 по 31.03.2009; всех платежных документов по всем банковским счетам за период с 01.01.2006 по 31.03.2009; деклараций по налогу на имущество, НДС и налогу на прибыль за период с 01.01.2006 по 31.03.2009; книг покупок и книг продаж за период 01.01.2006 по 10.05.2009; перечня основных средств, находящихся в собственности ООО «Немецкие НАСОСЫ» (точное наименование, марка/модель, дата изготовления, балансовая и остаточная стоимость); расшифровки на последнюю отчетную дату дебиторской задолженности с указанием сроков возникновения, наличия просроченной задолженности и оценкой вероятности ее погашения; списка аффилированных лиц ООО «Немецкие НАСОСЫ». Суд первой инстанции принял изменение истцом предмета иска. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2009 по делу № А70-5199/2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Этим же решением с ответчика в пользу истца взыскано 2000руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Не соглашаясь с решением суда, ООО «Немецкие НАСОСЫ» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права. Как указывает ответчик, суд первой инстанции не учел, что документы, которые истец первоначально просил для ознакомления, были ему предоставлены. С требованием о предоставлении для ознакомления документов, перечисленных в заявлении об изменении иска, истец в общество не обращался, следовательно, ответчик прав истца не нарушал. При этом ответчик считает, что обязанность по предоставлению копий документов возникает у общества только в случаях, установленных законом. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание 22.10.2009 не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу не представил. В порядке статей 163, 266 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 17час. 20мин. 29.10.2009. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также времени и месте продолжения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте в сети «Интернет». В судебное заседание, продолженное после перерыва, истец не явился. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия истца. Представители ответчика в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы и пояснений к ней. Рассмотрев материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и выслушав представителей ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое решение подлежит изменению. Как следует из материалов дела, Нугманов Тимур Наурисович является участником ООО «Немецкие НАСОСЫ» с долей в уставном капитале общества в размере 42 % (л.д. 7-22, 36-38, 48-55, 73-88). В соответствии со статьей 67 ГК РФ и пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью») участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке. Аналогичное правило закреплено в пункте 4.1. устава ООО «Немецкие НАСОСЫ». Порядок ознакомления с информацией о деятельности общества определен статьей 15 Устава ООО «Немецкие НАСОСЫ». Согласно пункту 15.5. статьи 15 устава ООО «Немецкие НАСОСЫ» общество обязано хранить документы в соответствии с перечнями, установленными Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», иными федеральными законами и правовыми актами Российской Федерации, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества и генерального директора. Общество хранит документы по месту нахождения генерального директора общества. По требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с их изменениями, а также с другой информацией о деятельности общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии действующих учредительного договора и устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 15.6. статьи 15 устава ООО «Немецкие НАСОСЫ»). Перечень документов, которые обязано хранить общество с ограниченной ответственностью, содержится в статьях 9, 10 и 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете», статьях 12, 36, 37, 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». По смыслу указанных правовых норм право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества. Однако законодательство, действовавшее на момент возникновения спора и его разрешения судом первой инстанции, устанавливало закрытый перечень документов, обязанность по предоставлению копий которых была возложена на общество с ограниченной ответственностью. Так, в силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано по требованию участника предоставить ему копии действующих учредительного договора и устава общества. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 36 данного Закона в связи с проведением общего собрания участников общества последнее обязано по требованию участника предоставить ему копии годового отчета общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества. Копии протоколов общего собрания участников общества предоставляются участникам общества согласно пункту 6 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Таким образом, по законодательству, применяемому к спорным правоотношениям, право участника общества на получение копий документов было ограничено и обусловлено обязанностью общества предоставить копии документов только в определенных законом случаях. Непредоставление обществом документов его участнику для ознакомления, а также непредоставление копий документов в установленных случаях является нарушением прав и законных интересов участника общества. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. По иску об обязании общества с ограниченной ответственностью предоставить документы для ознакомления участник общества должен представить доказательства того, что такие документы были запрошены им во внесудебном порядке и ответчиком нарушено его право на получение информации о деятельности общества. В материалах дела имеются заявления Нугманова Тимура Наурисовича, адресованные ООО «Немецкие НАСОСЫ», о предоставлении информации и копий документов от 15.05.2009 (л.д. 23), от 21.05.2009 (л.д. 24), от 25.05.2005 (л.д. 47). В заявлении от 15.05.2009 истец просил предоставить ему или его представителю возможность ознакомиться и снять копии со следующих документов: выписок из банков по движению денежных средств по расчетным счетам общества; книги учета доходов и расходов за 2008 год и 1 квартал 2009 года; договоров, относящихся к деятельности общества за период за 2008 года по май 2009 года; протоколов общих собраний участников общества за весь период деятельности общества; штатного расписания общества за 2008 и 2009 годы; оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, карточек счетов и других регистров бухгалтерского учета за 2008 год и 1 квартал 2009 года; бухгалтерских балансов (ф. № 1 по ОКУД) с расшифровкой всех статей баланса, отчетов о прибылях и убытках за 2008 год и 1 квартал 2009 года; банк-карточки счета 51 за 2008 год и 1 квартал 2009 года; касса-карточки счета 50 за 2008 год и 1 квартал 2009 года; главной книги за 2008 год и 1 квартал 2009 года; расшифровки оборотов и сальдо по всем счетам и их субсчетам (или карточки по субсчетам) за 2008 год по май 2009 года; деклараций по налогу на прибыль и налогу на имущество за 2008 год и 1 квартал 2009 года; карточек счетов 60, 62, 76 (дебиторы и кредиторы) и их расшифровки (аналитического учета) за 2008 год по май 2009 года; первичных документов по договорам купли-продажи основных средств за 2008 года по май 2009 года; приказов о назначении, приеме на работу исполнительного органа общества; договоров, заключенных обществом с юридическими и физическими лицами, в том числе с индивидуальными предпринимателями; отчета о движении денежных средств за 2008 год и 1 квартал 2009 года (в развернутом виде (по контрагентам); отчета о движении товара (по номенклатуре и контрагентам) за 2008 год и 1 квартал 2009 года; отчета о дебиторской и кредиторской задолженности (развернутый по контрагентам) на 01.01.2008; отчета о дебиторской и кредиторской задолженности (развернутый по контрагентам) на 01.01.2009; отчета о дебиторской и кредиторской задолженности (развернутый по контрагентам) на 10.05.2009; отчета о финансово-хозяйственной деятельности предприятия (доходы, расходы постатейно); бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 2008 год и 1 квартал 2009 года; реестра действующих договоров; отчета об основных средствах на 01.01.2008; отчета об основных средствах на 01.01.2009; отчета об основных средствах на 10.05.2009; отчета об остатках ТМЦ на складах (развернутого) на 01.01.2009; отчета об остатках ТМЦ на складах (развернутого) на 10.05.2009; отчета о займах и кредитах на 01.01.2009; отчета о займах и кредитах на 10.05.2009; отчета о сделках, не являющихся профильными для ООО «Немецкие НАСОСЫ» за 2007, 2008, 2009 годы. В заявлении от 21.05.2009 истец просил ООО «Немецкие НАСОСЫ» дополнительно предоставить ему заверенные копии годового отчета и бухгалтерского баланса ООО «Немецкие НАСОСЫ» за 2008 год, бухгалтерского баланса ООО «Немецкие НАСОСЫ» за 1 квартал 2009 года; договоров, заключенных между ООО «Немецкие НАСОСЫ» и ООО «Грундфос», со всеми приложениями и дополнительными соглашениями; документов, подтверждающих передачу доли в уставном капитале общества Крупко О.В. иному лицу. В заявлении от 25.05.2009 истец повторно просил ООО «Немецкие НАСОСЫ» предоставить ему заверенные копии следующих документов: протоколов всех общих собраний участников общества с момента создания общества по настоящее время; документов о финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 01.01.2008 по 1 квартал 2009 года, в том числе; бухгалтерского баланса (форма № 1), отчета о прибылях и убытках (форма № 2), отчета об изменениях капитала (форма № 3), отчета о движении денежных средств (форма № 4), приложения к бухгалтерскому Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А46-11912/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|