Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А70-5199/2009. Изменить решение

А70-5199/2009

 

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

05 ноября 2009 года

Дело №   А70-5199/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  29 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 ноября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Ильницкой Д.В.

судей  Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Бобковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6775/2009) общества с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2009 по делу № А70-5199/2009 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску Нугманова Тимура Наурисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» об обязании представить копии документов участнику общества,

при участии в судебном заседании представителей:  

от Нугманова Тимура Наурисовича - не явились;

от общества с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» - Антипин Е.В., доверенность № 21 от 01.10.2009; Романова М.В., доверенность № 20 от 01.10.2009;

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» (далее –ООО «Немецкие НАСОСЫ») Нугманов Тимур Наурисович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Немецкие НАСОСЫ» об обязании представить заверенные копии всех документов о финансово-хозяйственной и внутренней деятельности ООО «Немецкие НАСОСЫ» за период с 01.01.2008 по 30.04.2009, в том числе: протоколы всех общих собраний участников общества с момента создания общества по настоящее время; договоры, заключенные между ООО «Немецкие НАСОСЫ» и ООО «Грундфос», со всеми приложениями и дополнительными соглашениями; бухгалтерский баланс (форма № 1); отчет о прибылях и убытках (форма № 2); отчет об изменениях капитала (форма № 3); отчет о движении денежных средств (форма № 4); приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5); отчет о целевом использовании полученных средств (форма № 6).

В заявлении от 22.06.2009 об изменении предмета иска истец просил суд обязать ООО «Немецкие НАСОСЫ» предоставить ему возможность ознакомиться и снять копии со следующих документов: учредительных документов ООО «Немецкие НАСОСЫ» со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями за период с 24.09.2001 по 10.05.2009; протоколов общих собраний участников ООО «Немецкие НАСОСЫ» за период с 24.09.2001 по 10.05.2009; всех договоров финансово-хозяйственный деятельности ООО «Немецкие НАСОСЫ» за период 01.01.2006 по 10.05.2009, в том числе ежегодных договоров, заключенных между ООО «Немецкие НАСОСЫ» и ООО «Грундфос»; оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, карточек счетов и других регистров бухгалтерского учета за период с 01.01.2006 по 31.03.2009; бухгалтерских балансов (ф.К 1 по ОКУД) с расшифровкой всех статей баланса за период с 01.01.2006 по 31.03.2009; отчета о прибылях и убытках за период с 01.01.2006 по 31.03.2009; всех платежных документов по всем банковским счетам за период с 01.01.2006 по 31.03.2009; деклараций по налогу на имущество, НДС и налогу на прибыль за период с 01.01.2006 по 31.03.2009; книг покупок и книг продаж за период 01.01.2006 по 10.05.2009; перечня основных средств, находящихся в собственности ООО «Немецкие НАСОСЫ» (точное наименование, марка/модель, дата изготовления, балансовая и остаточная стоимость); расшифровки на последнюю отчетную дату дебиторской задолженности с указанием сроков возникновения, наличия просроченной задолженности и оценкой вероятности ее погашения; списка аффилированных лиц ООО «Немецкие НАСОСЫ».

Суд первой инстанции принял изменение истцом предмета иска.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2009 по делу № А70-5199/2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Этим же решением с ответчика в пользу истца взыскано 2000руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Не соглашаясь с решением суда, ООО «Немецкие НАСОСЫ» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Как указывает ответчик, суд первой инстанции не учел, что документы, которые истец первоначально просил для ознакомления, были ему предоставлены. С требованием о предоставлении для ознакомления документов, перечисленных в заявлении об изменении иска, истец в общество не обращался, следовательно, ответчик прав истца не нарушал. При этом ответчик считает, что обязанность по предоставлению копий документов возникает у общества только в случаях, установленных законом.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание 22.10.2009 не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В порядке статей 163, 266 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 17час. 20мин. 29.10.2009.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также времени и месте продолжения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте в сети «Интернет».

В судебное заседание, продолженное после перерыва, истец не явился.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия истца.

Представители ответчика в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы и пояснений к ней.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и выслушав представителей ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое решение подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, Нугманов Тимур Наурисович является участником ООО «Немецкие НАСОСЫ» с долей в уставном капитале общества в размере 42 % (л.д. 7-22, 36-38, 48-55, 73-88).

В соответствии со статьей 67 ГК РФ и пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью») участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Аналогичное правило закреплено в пункте 4.1. устава ООО «Немецкие НАСОСЫ».

Порядок ознакомления с информацией о деятельности общества определен статьей 15 Устава ООО «Немецкие НАСОСЫ».

Согласно пункту 15.5. статьи 15 устава  ООО «Немецкие НАСОСЫ» общество обязано хранить документы в соответствии с перечнями, установленными Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», иными федеральными законами и правовыми актами Российской Федерации, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества и генерального директора. Общество хранит документы по месту нахождения генерального директора общества.

По требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с учредительными документами общества, в том числе с их изменениями, а также с другой информацией о деятельности общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии действующих учредительного договора и устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 15.6. статьи 15 устава ООО «Немецкие НАСОСЫ»).

Перечень документов, которые обязано хранить общество с ограниченной ответственностью, содержится в статьях 9, 10 и 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете», статьях 12, 36, 37, 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

По смыслу указанных правовых норм право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.

Однако законодательство, действовавшее на момент возникновения спора и его разрешения судом первой инстанции, устанавливало закрытый перечень документов, обязанность по предоставлению копий которых была возложена на общество с ограниченной ответственностью.

Так, в силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано по требованию участника предоставить ему копии действующих учредительного договора и устава общества.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 36 данного Закона в связи с проведением общего собрания участников общества последнее обязано по требованию участника предоставить ему копии годового отчета общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества.

Копии протоколов общего собрания участников общества предоставляются участникам общества согласно пункту 6 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Таким образом, по законодательству, применяемому к спорным правоотношениям, право участника общества на получение копий документов было ограничено и обусловлено обязанностью общества предоставить копии документов только в определенных законом случаях.

Непредоставление обществом документов его участнику для ознакомления, а также непредоставление копий документов в установленных случаях является нарушением прав и законных интересов участника общества.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

По иску об обязании общества с ограниченной ответственностью предоставить документы для ознакомления участник общества должен представить доказательства того, что такие документы были запрошены им во внесудебном порядке и ответчиком нарушено его право на получение информации о деятельности общества.

В материалах дела имеются заявления Нугманова Тимура Наурисовича, адресованные ООО «Немецкие НАСОСЫ», о предоставлении информации и копий документов от 15.05.2009 (л.д. 23), от 21.05.2009 (л.д. 24), от 25.05.2005 (л.д. 47).

В заявлении от 15.05.2009 истец просил предоставить ему или его представителю возможность ознакомиться и снять копии со следующих документов: выписок из банков по движению денежных средств по расчетным счетам общества; книги учета доходов и расходов за 2008 год и 1 квартал 2009 года; договоров, относящихся к деятельности общества за период за 2008 года по май 2009 года; протоколов общих собраний участников общества за весь период деятельности общества; штатного расписания общества за 2008 и 2009 годы; оборотно-сальдовых ведомостей по счетам, карточек счетов и других регистров бухгалтерского учета за 2008 год и 1 квартал 2009 года; бухгалтерских балансов (ф. № 1 по ОКУД) с расшифровкой всех статей баланса, отчетов о прибылях и убытках за 2008 год и 1 квартал 2009 года; банк-карточки счета 51 за 2008 год и 1 квартал 2009 года; касса-карточки счета 50 за 2008 год и 1 квартал 2009 года; главной книги за 2008 год и 1 квартал 2009 года; расшифровки оборотов и сальдо по всем счетам и их субсчетам (или карточки по субсчетам) за 2008 год по май 2009 года; деклараций по налогу на прибыль и налогу на имущество за 2008 год и 1 квартал 2009 года; карточек счетов 60, 62, 76 (дебиторы и кредиторы) и их расшифровки (аналитического учета) за 2008 год по май 2009 года; первичных документов по договорам купли-продажи основных средств за 2008 года по май 2009 года; приказов о назначении, приеме на работу исполнительного органа общества; договоров, заключенных обществом с юридическими и физическими лицами, в том числе с индивидуальными предпринимателями; отчета о движении денежных средств за 2008 год и 1 квартал 2009 года (в развернутом виде (по контрагентам); отчета о движении товара (по номенклатуре и контрагентам) за 2008 год и 1 квартал 2009 года; отчета о дебиторской и кредиторской задолженности (развернутый по контрагентам) на 01.01.2008; отчета о дебиторской и кредиторской задолженности (развернутый по контрагентам) на 01.01.2009; отчета о дебиторской и кредиторской задолженности (развернутый по контрагентам) на 10.05.2009; отчета о финансово-хозяйственной деятельности предприятия (доходы, расходы постатейно); бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 2008 год и 1 квартал 2009 года; реестра действующих договоров; отчета об основных средствах на 01.01.2008; отчета об основных средствах на 01.01.2009; отчета об основных средствах на 10.05.2009; отчета об остатках ТМЦ на складах (развернутого) на 01.01.2009; отчета об остатках ТМЦ на складах (развернутого) на 10.05.2009; отчета о займах и кредитах на 01.01.2009; отчета о займах и кредитах на 10.05.2009; отчета о сделках, не являющихся профильными для ООО «Немецкие НАСОСЫ» за 2007, 2008, 2009 годы.

В заявлении от 21.05.2009 истец просил ООО «Немецкие НАСОСЫ» дополнительно предоставить ему заверенные копии годового отчета и бухгалтерского баланса ООО «Немецкие НАСОСЫ» за 2008 год, бухгалтерского баланса ООО «Немецкие НАСОСЫ» за 1 квартал 2009 года; договоров, заключенных между ООО «Немецкие НАСОСЫ» и ООО «Грундфос», со всеми приложениями и дополнительными соглашениями; документов, подтверждающих передачу доли в уставном капитале общества Крупко О.В. иному лицу.

В заявлении от 25.05.2009 истец повторно просил ООО «Немецкие НАСОСЫ» предоставить ему заверенные копии следующих документов: протоколов всех общих собраний участников общества с момента создания общества по настоящее время; документов о финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 01.01.2008 по 1 квартал 2009 года, в том числе; бухгалтерского баланса (форма № 1), отчета о прибылях и убытках (форма № 2), отчета об изменениях капитала (форма № 3), отчета о движении денежных средств (форма № 4), приложения к бухгалтерскому

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А46-11912/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также