Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А46-1971/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

08 октября 2009 года

                                                        Дело №   А46-1971/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  01 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 октября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи  Рябухиной Н.А.

судей  Ильницкой Д.В., Лотова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Бобковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5731/2009) закрытого акционерного общества «Механизированная колонна № 159» на решение Арбитражного суда Омской области от 07 июля 2009 года по делу №  А46-1971/2009 (судья Штаненко П.Т.), принятое по иску закрытого акционерного общества «Механизированная колонна № 159» к закрытому акционерному обществу «Фирма «РОСТ» о взыскании 2 711 991 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ЗАО «Механизированная колонна № 159» – представитель Старикова Н.М. по доверенности № 15 от 01.12.2008,

от ЗАО «Фирма «РОСТ» – представитель Лушкова А.Я. по доверенности № 18 от 16.02.2009,

установил:

Закрытое акционерное общество «Механизированная колонна № 159» (далее – ЗАО «Мехколонна № 159») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу «Фирма «РОСТ» (далее – ЗАО «Фирма «РОСТ») о взыскании 2 285 641 руб. 27 коп. задолженности по договору субподряда от 14.11.2007 № 120, 376 273 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2007 по 26.05.2009 (с учетом принятых судом уточнений).

ЗАО «Мехколонна № 159» также заявило ходатайство о взыскании 48 035 руб. 70 коп. судебных издержек.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.07.2009 по делу № А46-1971/2009 с ЗАО «Фирма «РОСТ» в пользу ЗАО «Мехколонна № 159» взыскано 1 067 150 руб. 64 коп. задолженности, 153 760 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 379 руб. 13 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 22 032 руб. судебных издержек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. ЗАО «Мехколонна № 159» из федерального бюджета возвращено 250 руб. 42 коп. государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением № 72 от 26.01.2009.

Возражая против принятого судом решения в части отказа в удовлетворении исковых требований, ЗАО «Мехколонна № 159» в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение норм материального и нарушение норм процессуального права.

ЗАО «Фирма «РОСТ» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции 01.10.2009 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного  01.10.2009, представили его текст, который приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заявленное сторонами ходатайство и  представленное мировое соглашение от 01.10.2009, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение заключено между ЗАО «Фирма «РОСТ» и ЗАО «Мехколонна № 159» на следующих условиях:

1. ЗАО «Фирма «РОСТ» признает задолженность за выполненные ЗАО «Мехколонна № 159» работы по договору субподряда № 120 от 14.11.2007 в размере 1 067 150 руб. 64 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие оплате за несвоевременный расчет по договору субподряда № 120 от 14.11.2007 в размере 153 760 руб. 29 коп.  

2.ЗАО «Фирма «РОСТ» обязуется в срок до 10 октября 2009 года выплатить ЗАО «Мехколонна № 159» денежную сумму в размере 1 248 632 руб. 50 коп., что составляет 1 067 150 руб.64 коп. задолженности по договору, 153 760 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 032 руб. судебных издержек, 5689 руб. 57коп. половины оплаченной государственной пошлины, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Мехколонна № 159».

3.Обязательства ЗАО «Фирма «РОСТ» перед ЗАО «Мехколонна № 159» по договору субподряда № 120 от 14.11.2007 по оплате выполненных работ прекращаются в связи с заменой обязательством, указанным в пункте 2, с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения .

4. ЗАО «Мехколонна № 159» отказывается от  требований   об   уплате   каких-либо   дополнительных,  кроме указанных в пункте 1 и пункте 2 настоящего мирового соглашения, штрафных санкций, которые могут быть начислены за несвоевременную оплату по договору субподряда № 120 от 14.11.2007 .

5. Соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Суд апелляционной инстанции считает заключенное между сторонами мировое соглашение от 01.10.2009 подлежащим утверждению  на указанных в нём условиях.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц  (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Представленное на утверждение суду апелляционной инстанции мировое соглашение от 01.10.2009, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения  закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.  

 При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 01.10.2009 на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ) истцу – ЗАО «Мехколонна № 159» подлежит возвращению из федерального бюджета 12 404 руб. 79 коп. государственной пошлины, что составляет половину подлежащей уплате государственной пошлины при цене иска (2 661 915руб. 15 коп.). Всего истцом при подаче иска уплачено 25 060 руб. государственной пошлины, в связи с чем ему из федерального бюджета надлежит вернуть также 250 руб. 42 коп. излишне уплаченной государственной пошлины. Всего истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 12 655 руб. 21 коп. государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 5689 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (согласно пункту 2 мирового соглашения). Следовательно, оставшаяся часть государственной пошлины – 6965 руб. 64 коп. (12404,79 – 5689,57) относится на истца.

Государственная пошлина, уплаченная ЗАО «Мехколонна № 159» при подаче апелляционной жалобы подлежит возвращению ему из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе (применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное между закрытым акционерным обществом «Механизированная колонна № 159» (истец) и закрытым акционерным обществом «Фирма «РОСТ» (ответчик) мировое соглашение от 01.10.2009 на  указанных в нём условиях:

1. ЗАО «Фирма «РОСТ» признает задолженность за выполненные ЗАО «Мехколонна № 159» работы по договору субподряда № 120 от 14.11.2007 в размере 1 067 150 руб. 64 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие оплате за несвоевременный расчет по договору субподряда № 120 от 14.11.2007 в размере 153 760 руб. 29 коп.

2. ЗАО «Фирма «РОСТ» обязуется в срок до 10 октября 2009 года выплатить ЗАО «Мехколонна № 159» денежную сумму в размере 1 248 632 руб. 50 коп., что составляет 1 067 150 руб.64 коп. задолженности по договору, 153 760 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 032 руб. судебных издержек, 5 689 руб. 57 коп. половины оплаченной государственной пошлины, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Мехколонна № 159».

3.Обязательства ЗАО «Фирма «РОСТ» перед ЗАО «Мехколонна № 159» по договору субподряда № 120 от 14.11.2007 по оплате выполненных работ прекращаются в связи с заменой обязательством, указанным в пункте 2, с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения.

4. ЗАО «Мехколонна № 159» отказывается от  требований   об   уплате   каких-либо   дополнительных,   кроме указанных в пункте 1 и пункте 2 настоящего мирового соглашения, штрафных санкций, которые могут быть начислены за несвоевременную оплату по договору субподряда № 120 от 14.11.2007 .  5.Соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

            В связи с утверждением мирового соглашения отменить решение Арбитражного суда Омской области от 07 июля 2009 года по делу №  А46-1971/2009, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

 Возвратить закрытому акционерному обществу «Механизированная колонна № 159» из федерального бюджета 12 655 руб. 21 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 72 от 26.01.2009.

 Возвратить закрытому акционерному обществу «Механизированная колонна № 159» из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 547 от 04.08.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.В. Ильницкая

А.Н. Лотов