Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А75-8652/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А75-8652/2008

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

05 октября 2009 года

Дело №   А75-8652/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  28 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  05 октября 2009 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гергель М.В.

судей  Лотова А.Н., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Кичигиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5560/2009) Землянухиной Светланы Андреевны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 июня 2009 года, вынесенное по делу № А75-8652/2008 (судья Подгурская Н.И.) по заявлению Землянухиной Светланы Андреевны о включении в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Сибконтакт» требований в размере 458 623, 11 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от Землянухиной С.А. –Козлов П.В. по дов. б/н от  25.09.2009 (срок один год), паспорт –суд отказал в признании полномочий;

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Сибконтакт» Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Чепелёва И.Ю. по дов. № 964 от 23.12.2008, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного окурга-Югры от 19.01.2009 по делу № А75-8652/2008 признано несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Коммерческий банк «Сибконтакт» (далее –ОАО КБ «Сибконтакт», должник), открыто конкурсное производство сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего ОАО КБ «Сибконтакт» возложены на Государственную Корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

28.05.2009 в арбитражный суд поступили возражения Землянухиной Светланы Андреевны по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ее требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы  458 623 руб. 11 коп.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.06.2009 по делу № А 75-8652/2008 во включении требования Землянухиной С.А. в реестр требований ОАО КБ «Сибконтакт» в сумме 458 623 руб. 11 коп. отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Землянухина С.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила определение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на  неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

В письменных объяснениях по делу Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» указала на обоснованность определения суда.

Землянухина С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия заявителя.

До начала судебного заседания от Землянухиной С.А. поступило дополнение к апелляционной жалобе, которое подписано представителем Козловым П.В.

Представитель конкурсного управляющего заявила ходатайство об отказе в приобщении дополнения к жалобе и допуска к участию в процессе представитель Козлова П.В., так как в доверенности нет специально оговоренного права на ведение дела о банкротстве.

Руководствуясь положениями статей 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать в признании полномочий Козлова П.В., поскольку в доверенности отсутствует специально оговоренное право на ведение дела о банкротстве и возвратить Козлову П.В. дополнение к апелляционной жалобе, подписанное им.

Представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании представила письменные пояснения, поддержала их доводы.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя конкурсного управляющего, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «СибГарант Плюс» имело в ОАО КБ «Сибконтакт» расчетный счет № 40702810900030000888, на котором находились денежные средства.

.10.2008 между ОАО КБ «Сибконтакт» и Землянухиной С.А. заключен договор банковского депозита № 100561201 «До востребования», в соответствии с которым открыт счет № 42301810100031005612/01.

20.10.2008 по лицевому счету Землянухиной С.А. № 42301810100031005612/01 ОАО КБ «Сибконтакт» совершена приходная запись о переводе 458 585 руб. 52 коп. с расчетного счета ООО «СибГарант Плюс» № 40702810900030000888 (платежное поручение №  1 от 20.10.2008).

.10.2008 и 19.11.2008 ОАО КБ «Сибконтакт» на остаток денежных средств в размере 458 585 руб.52 коп. на счете кредитора начислены проценты в размере 37 руб. 59 коп. Общая сумма на счете Землянухиной С.А. составила 458 623 руб. 11 коп.

Предписанием от 07.11.2008 № 14-1-7дсп/21600 Главного управления Банка России по Тюменской области в отношении ОАО КБ «Сибконтакт» с 07.11.2008 и сроком на 6 месяцев введен запрет и ограничения на проведение отдельных операций. Также согласно указанному предписанию, по сведениям расчетно-кассового центра Главного управления Банка России по Тюменской области на 01.11.2008 картотека к корреспондентскому счету (не оплаченные в срок расчетные документы из-за отсутствия средств на корреспондентских счетах кредитной организации) составила 10,2 млн. рублей.

Приказом ЦБ РФ от 09.11.2008 № ОД-864 у ОАО КБ «Сибконтакт» с 20.11.2008 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

.01.2009 решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югры ОАО КБ «Сибконтакт» признано несостоятельным (банкротом).

Поскольку на счете у кредитора имелся остаток денежных средств в размере 458 623 руб. 11 коп., Землянухина С.А. обратилась к конкурсному управляющему с требованием о включении указанной суммы в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий уведомлением от 05.05.2009 № 14/18561 отказал Землянухиной С.А. во включении требования в размере 458 623 руб. 11 коп. в первую очередь реестр требований кредиторов ОАО КБ «Сибконтакт».

Считая отказ конкурсного управляющего ОАО КБ «Сибконтакт» необоснованным, Землянухина С.А. на основании статей 50.28, 50.36 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее –Закон о банкротстве кредитных организаций), статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилась с  настоящим заявлением в суд.

Отказ в удовлетворении заявления послужил основанием для подачи заявителем апелляционной жалобы, оценивая доводы которой суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующее.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 50.19 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее –Закон о банкротстве кредитных организаций) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в порядке, установленном главой VI.2 настоящего Закона.

В соответствии с подпунктами 7, 8 пункта 3 статьи 50.21 Закона о несостоятельности кредитных организаций конкурсный управляющий обязан установить требования кредиторов в порядке, предусмотренном статьями 50.28 и 50.29 настоящего Федерального закона, вести реестр кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций  кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 22.1 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в законную силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Пунктом 5 названной нормы Закона установлено, что возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Согласно пункту 1 и  3 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций исполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства осуществляется в очередности, установленной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета.

Требования юридических лиц, индивидуальных предпринимателей из договора банковского счета подлежат установлению в составе третьей очереди кредиторов за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований вкладчиков –физических лиц.

Вместе с тем, ОАО КБ «Сибконтакт» является участником государственной системы страхования вкладов.

В соответствии со статьями 8 - 11 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» отзыв у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций влечет возникновение права вкладчиков - физических лиц на выплату страхового возмещения, исходя из суммы обязательства по вкладам, но не более 700 000 рублей. Указанный размер возмещения был установлен Федеральным законом от 13.10.2008 № 174-ФЗ «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации».

Государственная система страхования вкладов имеет своей целью защиту прав вкладчиков –физических лиц в случае неплатежеспособности кредитной организации (банка).

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что уже в начале октября 2008 года ОАО КБ «Сибконтакт» стало испытывать проблемы с платежеспособностью, в Банк России стали поступать многочисленные претензии клиентов о неисполнении платежных поручений, невыплате вкладов должником.

Анализ внутрибанковских операций в период с 14.10.2008 по 17.10.2008 по перечислению денежных средств со счетов юридических лиц на счета по вкладам физических лиц, открытым одновременно с соответствующим перечислением (именно так происходили все операции) свидетельствует о том, что сумма денежных средств перечисленная на счета физических лиц, в том числе на счет кредитора Землянухиной С.А., значительно превышает остатки денежных средств на корреспондентском счете ОАО КБ «Сибконтакт».

Таким образом, суд апелляционной инстанции, принимая во внимания материалы дела, пояснения представителя конкурсного управляющего, полагает, что банковская операция, оформляющая перечисление денежных средств в сумме 458 623 руб. 11 коп. по платежному поручению № 1 от 20.10.2008 со счета ООО «СибГарант Плюс» на счет Землянухиной С.А., произведена уже в условиях фактической неплатежеспособности ОАО КБ «Сибконтакт».

В обязанности банка по договору банковского вклада входит действие по зачислению поступивших денежных средств на счет по этому вкладу (пункт 1 статьи 834 ГК РФ).

По смыслу статьи 834, пункта 2 статьи 837 ГК РФ обязательства по возврату вклада и, соответственно, связанные с ним правоотношения по их обеспечению в порядке статьи 840 ГК РФ, возникают не ранее осуществления самого вклада –внесения гражданином средств или принятия банком денежной суммы, поступившей для гражданина –вкладчика.

Исполнение поручения ООО «СибГарант Плюс», направленное на поступление средств во вклад Землянухиной С.А., ОАО КБ «Сибконтакт» не исполнило ввиду отсутствия у него для этого средств, следовательно, вклад не осуществлен, отношения, связанные с его возвратом, обеспечением и отнесением к первой очереди реестра требований кредиторов банка –должника не возникли.

Таким образом, сделка –по зачислению денежных средств на вклад Землянухиной С.А. «до востребования» - банком не исполнена по причине отсутствия у него средств на корсчете.

Последствием неплатежеспособности ОАО КБ «Сибконтакт», в частности, является невозможность клиентов банка свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в кредитном учреждении.

В условиях, когда кредитная организация является фактически неплатежеспособной, не исполняет обязательства перед своими клиентами, в том числе не исполняет платежные поручения плательщиков в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете, остатки на счетах внутри самой кредитной организации перестают быть реальными деньгами, а становятся лишь записями на счетах.

При таких обстоятельствах в кредитных учреждениях технически могут совершаться любые операции, однако они не влекут ни экономических, ни правовых последствий.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25.07.2001 N 138-О, отношения банка и его клиента, вытекающие из договора банковского счета и основанные на принципе разумности и добросовестности действий его участников, являются гражданскими правоотношениями, в рамках которых исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом находящимися на