Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу n   А70-4501/18-2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

21 мая 2008 года

                                            Дело №   А70-4501/18-2007

Резолютивная часть постановления объявлена  15 мая 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 мая 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Л.Р.

судей  Ильницкой Д.В., Рябухиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Тайченачевым П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-669/2008) муниципального унитарного предприятия «Дирекция Единого Заказчика» на решение  Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2007 по делу №  А70-4501/18-2007 (судья Трубицина Н.Г.), принятое по иску закрытого акционерного общества «Племзавод-Юбилейный» к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция Единого Заказчика» о взыскании 493405руб. 34коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от закрытого акционерного общества «Племзавод-Юбилейный» - Носов А.Н., доверенность № 05/05 от 05.05.2008;

от муниципального унитарного предприятия «Дирекция Единого Заказчика» - Важенина И.Н., доверенность № 7 от 03.03.2008;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Племзавод-Юбилейный» (сокращенное наименование – ЗАО «Племзавод-Юбилейный») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция Единого Заказчика» (далее – МУП «Дирекция Единого Заказчика») о взыскании 420361руб. 64коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и 86191руб. 56коп. пени по договору № 2 от 26.09.2006.

До принятия решения арбитражным судом истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания неустойки до 73043руб. 70коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2007 по делу № А70-4501/18-2007 с ответчика в пользу истца взыскано 420361руб. 64коп. основного долга, 73043руб. 70коп. пени и  11565руб. 31коп. расходов по оплате государственной пошлины. Этим же решением истцу из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 197руб. 20коп.

Не соглашаясь с вынесенным решением, МУП «Дирекция Единого Заказчика» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции,  в судебное заседание 08.05.2008 не явился.

Представитель истца в судебном заседании просил оставить обжалуемое решение без изменения.

В порядке ст.ст. 163, 266 АПК РФ в судебном заседании по ходатайству представителя истца был объявлен перерыв до 17час. 30мин. 15.05.2008 в связи с возможностью мирного урегулирования спора.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от 14.05.2008.

По условиям мирового соглашения ответчик обязался в срок до 30.09.2008 года уплатить истцу часть его требований (без учета штрафных санкций - неустойки), изложенных в исковом заявлении по делу № А70-4501/18-2007, на общую сумму 400828руб. 29коп., в том числе расходы по государственной пошлине в сумме 11565руб. 32коп. согласно акту сверки на 30.04.2008, прилагаемому к мировому соглашению, путем перечисления ежемесячно в срок до 30 числа текущего месяца, начиная с июня 2008 года, на расчетный счет истца равными долями – по 25% от суммы задолженности.

В свою очередь истец в мировом соглашении отказался от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска по настоящему делу.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение от 14.05.2008, суд апелляционной инстанции считает возможным принять частичный отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения между ЗАО «Племзавод-Юбилейный» и МУП «Дирекция Единого Заказчика» производство по делу № А70-4501/18-2007 и апелляционной жалобе МУП «Дирекция Единого Заказчика» подлежит прекращению.

В соответствии с правилами ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения истцу возвращается 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (п. 4 ч. 1, ч. 2), 265, 266, 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 14.05.2008, заключенное между закрытым акционерным обществом «Племзавод-Юбилейный» и муниципальным унитарным предприятием «Дирекция Единого Заказчика» на следующих условиях:

Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция Единого Заказчика» обязуется уплатить закрытому акционерному обществу «Племзавод-Юбилейный» часть его требований (без учета штрафных санкций - неустойки), изложенных в исковом заявлении по делу № А70-4501/18-2007, на общую сумму 400828руб. 29коп. согласно акту сверки на 30.04.2008, прилагаемому к мировому соглашению, путем перечисления ежемесячно в срок до 30 числа текущего месяца, начиная с июня 2008 года, на расчетный счет закрытого акционерного общества «Племзавод-Юбилейный» равными долями – по 25% от суммы задолженности.

Закрытое акционерное общество «Племзавод-Юбилейный» отказывается от своих материально-правовых требований к муниципальному унитарному предприятию «Дирекция Единого Заказчика», составляющих предмет исковых требований по настоящему делу.

2. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2007 по делу № А70-4501/18-2007 отменить.

3. Производство по делу № А70-4501/18-2007 и апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Дирекция Единого Заказчика» прекратить.

4. В связи с частичным отказом истца от иска и утверждением мирового соглашения возвратить закрытому акционерному обществу «Племзавод-Юбилейный» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6807руб. 35коп., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 2572 от 23.07.2007.

5. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дирекция Единого Заказчика» в пользу закрытого акционерного общества «Племзавод-Юбилейный» 4758руб. 28коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

6. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Дирекция Единого Заказчика» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000руб. 00коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 115 от 11.03.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Р. Литвинцева

Судьи

Д.В. Ильницкая

Н.А. Рябухина