Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу n А75-2657/2009. Изменить решение

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

01 октября 2009 года

                                                        Дело №   А75-2657/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  24 сентября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 октября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Рябухиной Н.А.

судей  Литвинцевой Л.Р., Ильницкой Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5536/2009) закрытого акционерного общества «Монтажнефтесервис» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 июня 2009 года по делу № А75-2657/2009 (судья Кубасова Э.Л.), принятое по иску закрытого акционерного общества «Сибнефтетранссервис» к закрытому акционерному обществу «Монтажнефтесервис»  о взыскании 577 272 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ЗАО «Монтажнефтесервис», ЗАО «Сибнефтетранссервис» - представители не явились,                                           

                                                         установил:

Закрытое акционерное общество «Сибнефтетранссервис» (далее – ЗАО «Сибнефтетранссервис») 17.03.2009 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу «Монтажнефтесервис» (далее – ЗАО «МНС») о взыскании  1 213 146руб.74коп. основного долга, 53 929руб.77коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 04.03.2009.

До принятия судом решения по делу истец увеличил до 82 875 руб. 26 коп. размер требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами , просит взыскать их за период по 08.06.2009 (л.д.123). В связи с частичным погашением ответчиком задолженности после предъявления иска истец просит взыскать долг в сумме 494 397руб.54коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате транспортных услуг, оказанных по договору № 1-НФ от 01.01.2008.

 Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от 17.06.2009 по делу № А75-2657/2009 исковые требования ЗАО «Сибнефтетранссервис» удовлетворены. С ЗАО «МНС» в пользу ЗАО «Сибнефтетранссервис» взыскано 494 397 руб. 54 коп. основного долга, 82 875 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствам, 17 835 руб. 38 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судом решения, ЗАО «МНС» в апелляционной жалобе просит его изменить, указывая на неверный расчет процентов за пользования чужими денежными средствами. По мнению ответчика, сумма подлежащих взысканию процентов составляет 82 675 руб. 26 коп.

ЗАО «Сибнефтетранссервис» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит изменить решение в части взыскания процентов, сумма которых по расчету истца составляет 78 021руб.40коп. Истец также заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Представители ЗАО «МНС», ЗАО «Сибнефтетранссервис», извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части (часть 5 статьи 268 АПК РФ) и считает его в указанной части подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, во исполнение договора № 1-НФ от 01.01.2008 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 20.04.2008) истец в период с января 2008 г. по октябрь 2008 г. оказал ответчику транспортные услуги на общую сумму 4 851 346 руб. 92 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг) и не оспаривается ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3.3 договора (с учетом протокола разногласий от 28.12.2007) оплата производится на основании счетов-фактур и актов приемки выполненных работ в течение 30 банковских дней со дня предъявления счета-фактуры.

На оплату оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры № 14-НФ от 31.01.2008, № 30-НФ от 29.02.2008, № 44-НФ от 31.03.2008, № 58-НФ от 30.04.2008, № 67-НФ от 31.05.2008, № 78-НФ от 30.06.2008, № 91-НФ от 31.07.2008, № 100-НФ от 31.08.2008, № 110-НФ от 30.09.2008, № 124-НФ от 31.10.2008, которые частично оплачены ответчиком.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на момент предъявления иска задолженность ответчика составляла 1 213 146руб.74коп. , затем была им частично погашена. На момент принятия судом решения задолженность ЗАО «МНС»  составляет 494 397 руб. 54 коп.

 На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ ЗАО «Сибнефтетранссервис» начислило ЗАО «МНС» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2008 по 08.06.2009, сумма которых по представленному в суд первой инстанции  расчету истца составила 82 875 руб. 26 коп.

В апелляционной жалобе ЗАО «МНС» расчет процентов оспорило, указав, что с него подлежит взысканию 82 675 руб. 26 коп. процентов, поскольку именно эта сумма получается при сложении процентов, начисленных по каждому счету-фактуре.

Суд апелляционной инстанции проверил указанный довод апелляционной жалобы и находит его необоснованным. Общая сумма процентов в имеющемся в деле расчете  - 82 875 руб. 26 коп. (л.д.123) арифметически указана правильно. 

Однако в письменном отзыве на апелляционную жалобу сам истец - ЗАО «Сибнефтетранссервис» ссылается на то, что при проверке расчета процентов за пользование чужими денежными средствами на 08.06.2009 по договору № 1-НФ от 01.01.2008  им обнаружены ошибки в сроках погашения счетов-фактур № 78-НФ от 30.06.2008, № 91-НФ от 31.07.2008, № 100-НФ от 31.08.2008, а именно: счет-фактура № 78-НФ была погашена 08.04.2009; счет-фактура № 91-НФ погашена 19.05.2009; по счету-фактуре № 100-НФ поступали платежи 19.05.2009 на сумму 57 000 руб. и 03.06.2009 на сумму 50 000 руб.

С учетом изложенного истец представил новый расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, общий размер которых составляет 78 021 руб. 40 коп.

Произведенный ЗАО «Сибнефтетранссервис» расчет процентов не противоречит сведениям о периоде просрочки , подтверждаемом платежными документами, прав ответчика не нарушает, в связи с чем суд апелляционной инстанции изменяет решение суда первой инстанции в обжалуемой части. С ЗАО «МНС» в пользу ЗАО «Сибнефтетранссервис» подлежит взысканию 78 021 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Во взыскании остальной суммы процентов следует отказать. Апелляционная жалоба ЗАО «МНС» подлежит удовлетворению. Судебные расходы по иску относятся на ответчика пропорционально  размеру удовлетворенных требований (с учётом погашения части долга после предъявления иска). Государственная пошлина от суммы иска 1 296 022руб. (1213146,74+82875,26) составляет 17980руб.11коп.   На ответчика - ЗАО «МНС»  относится 17912руб.77коп. государственной пошлины пропорционально сумме иска 1291168руб.14коп. (1213146,74+78021,4). При этом 17835руб.38коп. взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов по уплате государственной пошлины (платежным поручением №117 от 03.03.2009 истец уплатил в бюджет 17 835руб.38коп. государственной пошлины), и  77руб.39коп. государственной пошлины (17912,77 – 17835,38) взыскивается с ответчика в доход бюджета. На истца - ЗАО «Сибнефтетранссервис» относится  67руб.34коп. государственной пошлины по иску (17980,11 – 17912,77), которая подлежит взысканию в доход бюджета. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 17 июня 2009 года по делу № А75-2657/2009 изменить, изложив его в следующей редакции.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Монтажнефтесервис» в пользу закрытого акционерного общества «Сибнефтетранссервис» 494 397руб.54коп. основного долга,  78 021 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 835руб.38коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Монтажнефтесервис» в доход федерального бюджета 77руб.39коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибнефтетранссервис» в доход федерального бюджета 67руб.34коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибнефтетранссервис» в пользу закрытого акционерного общества «Монтажнефтесервис» 1000руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Д.В. Ильницкая