Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 по делу n а81-2050/2010 по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи и возмещении убытков.суд первой инстанции арбитражный суд ямало-ненецкого автономного округа
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 декабря 2010 г. по делу N А81-2050/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2010 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Литвинцевой Л.Р., Рожкова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ненашевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8949/2010) общества с ограниченной ответственностью "Стройпуть-Инвест" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 августа 2010 года, принятое по делу N А81-2050/2010 (судья Максимова О.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройпуть-Инвест" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпуть" о взыскании 755 825 руб. 10 коп. при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Стройпуть-Инвест" - представитель не явился, от общества с ограниченной ответственностью "Стройпуть" - представитель не явился, установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройпуть-Инвест" (далее - ООО "Стройпуть-инвест") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпуть" (далее - ООО "Стройпуть") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 403 333 руб. 72 коп. и возмещении убытков в размере 352 491 руб. 38 коп. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 августа 2010 года по делу N А81-2050/2010 с ООО "Стройпуть" в пользу ООО "Стройпуть-инвест" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 403 333 руб. 72 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано. Этим же решением в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина: с истца в размере 8 448 руб., с ответчика в размере 9 667 руб. 58 коп. Не согласившись с принятым решением в части отказа во взыскании убытков в размере 352 491 руб. 38 коп., ООО "Стройпуть-инвест" в апелляционной жалобе просит его в этой части отменить и принять новый судебный акт. Представители сторон, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. До рассмотрения апелляционной жалобы от сторон поступили ходатайства об утверждении заключенного между ними 22.07.2010 мирового соглашения в отсутствие их представителей. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами 22.07.2010 в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи от 15.03.2003, ООО "Стройпуть" уплачивает ООО "Стройпуть-инвест" денежные средства в размере 755 825 руб. 10 коп. и всю сумму государственной пошлины до 01 ноября 2010 года. Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 22.07.2010, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.08.2010 по делу N А81-2050/2010 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). При подаче иска ООО "Стройпуть-инвест" перечислило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. (квитанция СБ РФ от 11.12.2009). Таким образом, сумма государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб. подлежит возврату ООО "Стройпуть-инвест" из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения. Государственная пошлина в размере 1 000 руб., уплаченная ООО "Стройпуть-инвест" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Остальные расходы по уплате государственной пошлины, учитывая согласованные сторонами положения мирового соглашения от 22.07.2010 (в размере 50% суммы государственной пошлины по иску - 9 058 руб. 25 коп.), подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд постановил: Утвердить заключенного между сторонами 22.07.2010 в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи от 15.03.2003, мировое соглашение, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Стройпуть" уплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Стройпуть-инвест" денежные средства в размере 755 825 руб. 10 коп. и всю сумму государственной пошлины до 01 ноября 2010 года. Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.08.2010 по делу N А81-2050/2010 отменить. Производство по делу N А81-2050/2010 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стройпуть-инвест" прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройпуть-инвест" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по квитанции СБ РФ от 23.09.2010; государственную пошлину в размере 2 000 руб. перечисленную по квитанции СБ РФ от 11.12.2009. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.М.СОЛОДКЕВИЧ Судьи Л.Р.ЛИТВИНЦЕВА Д.Г.РОЖКОВ Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 по делу n а81-1693/2010 по делу об отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 коап рф, за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах в банк.суд первой инстанции арбитражный суд ямало-ненецкого автономного округа »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|