Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n А70-2318/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

22 сентября 2009 года

                                                   Дело №   А70-2318/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  16 сентября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 сентября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Лотова А.Н.,

судей  Литвинцевой  Л.Р., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5608/2009) общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2009 по делу № А70-2318/2009 (судья Демидова Е.Ю.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «СервисТЭК» к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» о взыскании 3 687 725 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью  «Интегра-Бурение» - не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью  «СервисТЭК» - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью  «СервисТЭК» (далее по тексту - ООО «СервисТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с   общества с ограниченной ответственностью  «Интегра-Бурение» (далее по тексту - ООО «Интегра-Бурение», ответчик) долга  в сумме 1 745 180  руб. 09 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 557 398  руб. 68 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2009 по делу № А70-2318/2009 исковые требования ООО «СервисТЭК» были удовлетворены.

Мотивируя решение, суд первой инстанции указал, что материалами дела подтверждается факт  неисполнения ответчиком обязательств по оплате товара,  поставленного в его адрес истцом, в связи с чем, 1 745 180  руб. 09 коп. долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 557 398  руб. 68 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Интегра-Бурение» обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных истцом  требований.

До начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от истца и ответчика поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения от 21.07.2009  по делу № А70-2318/2009, подписанного сторонами.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего   представителя  в судебное заседание не обеспечил.

Истцом и ответчиком  были заявлены ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их  представителей.

Как следует из текста представленного сторонами мирового соглашения от 21.07.2009, предметом  урегулирования настоящим мировым соглашением является решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2009 по делу № А70-2318/2009.

Стороны установили, что ответчик погашает основной долг в размере 1 745  180 руб. 09 коп.,  в том  числе НДС 18%, в следующем порядке:

330 000 руб. в срок до 25.09.2009;

500 000 руб.  в срок до 27.10.2009;

600 640 руб. 48 коп.  в срок до 25.11.2009;

314 539 руб. 61 коп. в срок до 25.12.2009;

Судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и относятся  на сторону, которая их понесла.

Истец отказывается от всех иных требований, как заявленных в иске, так и не заявленных, но имеющих своим основанием неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате по договору поставки № 29 от 15 января 2008 года.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 21.07.2009, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу № А70-2318/2009 и по апелляционной жалобе  ООО «Интегра-Бурение»  подлежит прекращению.

В силу абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 21.07.2009, заключенное между обществом  с ограниченной ответственностью  «СервисТЭК» и обществом с ограниченной ответственностью  «Интегра-Бурение», на следующих условиях:

1. Предметом  урегулирования настоящим мировым соглашением является решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2009 по делу № А70-2318/2009.

2. Стороны установили, что ответчик погашает основной долг в размере 1 745  180 руб. 09 коп.,  в том  числе НДС 18%, в следующем порядке:

330 000 руб. в срок до 25.09.2009;

500 000 руб.  в срок до 27.10.2009;

600 640 руб. 48 коп.  в срок до 25.11.2009;

314 539 руб. 61 коп. в срок до 25.12.2009;

3. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и относятся  на сторону, которая их понесла.

4. Истец отказывается от всех иных требований, как заявленных в иске, так и не заявленных, но имеющих своим основанием неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате по договору поставки № 29 от 15 января 2008 года.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от  26.06.2009 по делу № А70-2318/2009  отменить.

Производство по делу № А70-2318/2009  и апелляционной жалобе общества  с ограниченной ответственностью  «Интегра-Бурение»  прекратить.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью  «СервисТЭК» (109240, город Москва, улица Яузская, дом 8, строение 2, ИНН 7705716950) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 969 руб. 31 коп., перечисленную по платежному поручению № 134  от 05.03.2009.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Интегра-Бурение» (625048, город Тюмень, улица Новгородская, дом 10, ИНН 1834039053)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную платежным поручением № 17508 от 23.07.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Н.А. Шарова