Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А70-2247/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

14 сентября 2009 года

                                                       Дело №   А70-2247/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  10 сентября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 сентября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Рябухиной Н.А.

судей  Зиновьевой Т.А., Ильницкой Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5161/2009) открытого акционерного общества «Гостиница «Славянская» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02 июня 2009 года по делу №  А70-2247/2009 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Механик» к открытому акционерному обществу «Гостиница «Славянская»

о взыскании 992 345 руб. 77 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:  

от ОАО «Гостиница «Славянская» - представитель Ражева Д.М. по доверенности № 25/02 от 14.01.2009,

от ООО «Механик» - представитель не явился,

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «Механик» (далее – ООО «Механик») 19.03.2009 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Гостиница «Славянская» (далее – ОАО «Гостиница «Славянская») о взыскании 957 760 руб. задолженности, 34 585 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2008 по 15.03.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга из расчета 13% годовых по день уплаты суммы основного долга в размере 957 760 руб.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.06.2009 по делу № А70-2247/2009 с  ОАО «Гостиница «Славянская» в пользу ООО «Механик» взыскано 957 760 руб. задолженности, 34 858 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16 423 руб. 46 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а также с 16.03.2009 - процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из процентной ставки в размере 13 % годовых, начисленных на основную сумму долга, равную 957 760 руб., до фактического исполнения ОАО «Гостиница «Славянская» обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение суда мотивировано установленными обстоятельствами о неоплате ответчиком оказанных ему истцом услуг.

Возражая против принятого судом решения,  ОАО «Гостиница «Славянская» в апелляционной жалобе просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, недоказанность существенных для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

ООО «Механик» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец также заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие  его  представителя.

 На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие  представителя ООО «Механик», надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Гостиница «Славянская» уточнил, что просит отменить решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, выслушав явившегося представителя ответчика, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части (часть 5 статьи 268 АПК РФ) и считает его в указанной части подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцом за период со 02.06.2008 по 24.10.2008 ответчику оказаны услуги спецтехникой на общую сумму 957 760 руб. (двусторонние акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг) на л.д. 38-48), которые ОАО «Гостиница «Славянская» не оплачены.

Правильно применив нормы материального права (статьи 8, 153, 779, 781, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и исходя из установленных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно указал на наличие у ОАО «Гостиница «Славянская» обязанности оплатить оказанные истцом по разовым сделкам услуги и взыскал с него 957 760 руб. задолженности.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

ООО «Механик» просит взыскать с ОАО «Гостиница «Славянская» 34 585 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 06.12.2008 по 15.03.2009.

 Суд апелляционной инстанции  считает, что начисление процентов с 06.12.2008 прав ответчика не нарушает, поскольку услуги оказаны ОАО «Гостиница «Славянская» в период с июня по октябрь 2008г., в этот же период ответчику выставлены счета на оплату.

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

 При таких обстоятельствах  суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование ООО «Механик»  о взыскания 34 585 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Указание в резолютивной части решения на взыскание 34 858 руб. 77 коп. процентов является опечаткой, которая может быть устранена судом в порядке статьи 179 АПК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга (957 760 руб.) из расчета 13% годовых по день уплаты суммы основного долга в размере 957 760 руб.

 Начисление процентов по день уплаты суммы основного долга соответствует статье 395 ГК РФ.

Оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части не имеется. Апелляционная жалоба ОАО «Гостиница «Славянская» оставляется без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по  апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 02 июня 2009 года по делу № А70-2247/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Т.А. Зиновьева

Д.В. Ильницкая