Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу n А46-12519/2009. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

08 сентября 2009 года

                                                      Дело №   А46-12519/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2009 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кливера Е.П.

судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лиопа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5391/2009) индивидуального предпринимателя Болучевской Рушаны Ринальдовны на решение Арбитражного суда Омской области от 14.07.2009 по делу № А46-12519/2009 (судья Стрелкова Г.В.), принятое

по заявлению индивидуального предпринимателя Болучевской Р.Р.

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Болоховой Наталье Викторовне (далее – судебный пристав-исполнитель Болохова Н.В.),

при участии в деле третьих лиц – индивидуального предпринимателя Гришко Любови Олеговны, Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области,

о признании незаконным бездействия,

при участии в судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Болучевской Р.Р. – Филатова Е.Ю. по доверенности от 05.11.2008, сохраняющей силу в течение трех лет (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от судебного пристава-исполнителя Болоховой Н.В. – представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области – Хрипченко В.В. по доверенности от 17.06.2009 № 96/Д-09-47-ВО, действительной до 31.12.2009 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от индивидуального предпринимателя Гришко Л.О. – представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом,

установил:

индивидуальный предприниматель Болучевская Р.Р. обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Болоховой Н.В. (с привлечением в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области и индивидуального предпринимателя Гришко Л.О.), в котором просила:

1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Болоховой Н.В., выразившееся в непринятии мер по принудительному исполнению исполнительного листа № 016338 от 25.06.2008 в рамках исполнительного производства № 7/31116/1890/28/2008 от 08.08.2008;

2) обязать заинтересованное лицо совершить предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия по исполнению исполнительного листа № 016338, выданного Арбитражным судом Омской области 25.06.2008.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель Болучевская Р.Р. неоднократно уточняла предмет заявленного требования, сформулировав его окончательно следующим образом: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Болоховой Н.В., выразившееся в необращении взыскания в ходе исполнения исполнительного листа на имущество должника на сумму 57174 рублей, арестованное по акту о наложения ареста (описи имущества) от 19.08.2008.

В качестве устранения нарушенных прав заявитель просил обязать заинтересованное лицо обратить взыскание на имущество должника на сумму 57 174 рублей, арестованное по акту о наложении ареста (описи имущества) от 19.08.2008.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.07.2009 по делу № А46-14519/2009 в удовлетворении заявленного индивидуальным предпринимателем Болучевской Р.Р. требования отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Болучевская Р.Р. обратилась с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просила решение суда первой инстанции от 14.07.2009 по делу № А46-12519/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель индивидуального предпринимателя Болучевской Р.Р. в судебном заседании суда апелляционной инстанции представил письменное заявление за подписью предпринимателя об отказе заявителя от требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Болоховой Н.В. выразившегося в необращении взыскания в ходе исполнения исполнительного листа на имущество должника на сумму 57 174 рублей, арестованное по акту о наложения ареста (описи имущества) от 19.08.2008, и прекращении в связи с указанным обстоятельством производства по делу № А46-12519/2009 в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ индивидуального предпринимателя Болучевской Р.Р. от заявленного требования, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Болучевской Рушаны Ринальдовны от заявленного требования по делу № А46-12519/2009.

Решение Арбитражного суда Омской области от 14.07.2009 по делу № А46-12519/2009 отменить. Прекратить производство по делу № А46-12519/2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков