Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу n А81-1427/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Об удовлетворении ходатайства о выдаче судебных актов

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

03 сентября 2009 года

Дело № А81-1427/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 сентября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шиндлер Н.А.

судей Сидоренко О.А., Золотовой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Радченко Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4579/2009) индивидуального предпринимателя Дышниева Беслана Салмановича на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.04.2009 по делу № А81-1427/2009 (судья Малюшин А.А.),

по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа

к индивидуальному предпринимателю Дышниеву Беслану Салмановичу

о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 43 956 руб. 02 коп.

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились;

установил:

решением от 27.04.2009 по делу № А81-1427/2009 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворил требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – ГУ – УПФ РФ в Пуровском районе ЯНАО, Пенсионный фонд), взыскал с индивидуального предпринимателя Дышниева Беслана Салмановича (далее по тексту – предприниматель Дышниев Б.С.) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 43 956 руб. 02 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 43 481 руб. 85 коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии 386 руб. 94 коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 87 руб. 23 коп.

Решение суда первой инстанции мотивировано наличием у предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года.

В апелляционной жалобе предприниматель Дышниев Б.С. просит отменить решение суда первой инстанции, в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы предприниматель ссылается на то, что на момент принятия судом первой инстанции решения предпринимателем были уплачены платежными поручениями от 27.03.2009 № 31 и от 27.03.2007 № 32 суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пени, предъявленные ко взысканию Пенсионным фондом и взысканные решением суда.

ГУ – УПФ РФ в Пуровском районе ЯНАО в соответствии с представленным суду письменным отзывом на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц участвующих в деле в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, установил следующие обстоятельства.

Предприниматель Дышниев Б.С. согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, который в соответствии со статьей 14 названного Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.

Согласно представленному предпринимателем расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года, за указанный период были начислены страховые взносы в сумме 123 851 руб., в том числе: 97 692 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, из которых 49 260 руб. за последние три месяца; 26 159 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, из которых 10 800 руб. за последние три месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за которые начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

В нарушение указанной нормы страховые взносы за 3 квартал 2008 года предпринимателем в бюджет ПФ РФ были уплачены неполностью. Задолженность предпринимателя по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, за 3 квартал 2008 года составила 43 481 руб. 85 коп.

Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Поскольку в установленный законодательством срок страховые взносы в Пенсионный фонд уплачены не были, предпринимателю были начислены пени за несвоевременную уплату взносов, в сумме 474 руб. 17 коп., из которых: 386 руб. 94 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 87 руб. 23 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.

В связи с неуплатой недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование предпринимателю Дышниеву Б.С. Пнсионным фондом было направлено требование № 506 об уплате в добровольном порядке в срок до 22.12.2008 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года в указанной сумме и пени в указанных суммах.

Неисполнением предпринимателем требования явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с требованием о взыскании с предпринимателя 43 956 руб. 02 коп., в том числе: 43 481 руб. 85 коп. – страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 386 руб. 94 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 87 руб. 23 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением суда первой инстанции требования Пенсионного фонда удовлетворены.

Означенное решение обжалуется предпринимателем Дышниевым Б.С. в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, находит решение подлежащим отмене исходя из следующего.

Как следует из материалов дела после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения от предпринимателя в суд первой инстанции поступил письменный отзыв на заявление Пенсионного фонда с приложением подлинных платежных поручений, подтверждающих уплату предъявленных ко взысканию Пенсионным фондом сумм недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Так платежным поручением от 27.03.2009 № 31 на сумму 386 руб. 94 коп. уплачены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; платежным поручением от 27.03.2009 № 32 на сумму 87 руб. 23 коп. уплачены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; платежным поручением от 27.03.2009 № 30 на сумму 96 622 руб. уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии.

Исходя из протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 21.01.2008 № 000024, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 96 622 руб. является недоимкой за 2007, 2008 года.

Таким образом, платежным поручением от 27.03.2009 № 30 на сумму 96 622 руб. предприниматель погасил, в том числе, предъявленную ко взысканию в рамках настоящего дела недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 3 квартал 2008 года в сумме 43 481 руб. 85 коп.

Исходя из указанных документов, суммы недоимок, предъявленные ко взысканию Пенсионным фондом, уплачены предпринимателем в полном объеме. Причем, несмотря на представление документов, подтверждающих уплату, после принятия судом первой инстанции решения, фактически оплата произведена 27.03.2009, то есть на день принятия судом первой инстанции решения – на 27.03.2009 недоимка, предъявленная ко взысканию уже отсутствовала. Кроме того, отзыв с приложение платежных поручений был направлен предпринимателем в суд первой инстанции 20.04.2009, то есть также до принятия судом первой инстанции решения по делу.

Соответственно, при отсутствии на 27.03.2009 у предпринимателя задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 43 481 руб. 85 коп., по уплате пени, начисленных за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в сумме 386 руб. 94 коп. на страховую часть и в сумме 87 руб. 23 коп. на накопительную, у суда отсутствовали законные основания для взыскания указанных сумм.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, требования Пенсионного фонда удовлетворению не подлежит.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, понесенные предпринимателем, подлежат взысканию в ГУ – УПФ РФ в Пуровском районе ЯНАО.

Однако, поскольку предпринимателем в соответствии с подпунктами 3, 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы подлежала уплате государственная пошлина в сумме 50 руб., а фактически была уплачена в сумме 1000 руб., то государственная пошлина в сумме 50 руб. подлежит взысканию с Пенсионного фонда, а в сумме 950 руб. – возврату предпринимателю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дышниева Беслана Салмановича удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.04.2009 по делу № А81-1427/2009 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, находящегося по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, мкр.Геолог, д. 2-1, в пользу индивидуального предпринимателя Дышниева Беслана Салмановича, 12.06.1961 года рождения, место рождения: Республика Ингушетия, г. Малгобек, зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, п. Пурпе, ул. Энтузиастов, д.2, кв.20, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, п. Пурпе, ул. Железнодорожная, д.5, кв.7, 50 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дышниеву Беслану Салмановичу из федерального бюджета 950 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 26.05.2009 № 98 на сумму 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.А. Сидоренко

Л.А. Золотова