Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу n А46-3636/2008. Об удовлетворении ходатайства о выдаче судебных актов,Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

25 августа 2009 года

                                                             Дело № А46-3636/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2009 года. 

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Гергель М.В., Гладышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кичигиной З.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5022/2009) общества с ограниченной ответственностью «Компаньон - РФ» на решение Арбитражного суда Омской области от 24 июня 2009 года, принятое по делу №  А46-3636/2008 (судья Шишкина Л.А.) по иску департамента имущественных отношений Администрации города Омска к обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон - РФ» об  обязании демонтировать рекламную конструкцию,

при участии в судебном заседании представителей:

от департамента имущественных отношений Администрации города Омска – Стуколовой М.С. по доверенности № 04/30912 от 22.07.2009, сохраняющей свою силу в течение одного года,

от ООО «Компаньон - РФ» - Кайзер Ю.В. по доверенности б/н от 17.05.2008, сохраняющей свою силу в течение трёх лет,

у с т а н о в и л:

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон-РФ» (далее – ООО «Компаньон-РФ», ответчик) об обязании осуществить демонтаж отдельно стоящей рекламной конструкции «призматрон», имеющей в своём основании бетонную «тумбу» размерами 2,5*2м на земельном участке муниципальной собственности № 55:36:00 00 00:0049, с месторасположением в 20 метрах северо-восточнее относительно административного здания с почтовым адресом: ул. Красный путь, 7А в г. Омске.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.06.2009 по делу № А46-3636/2008 требования истца удовлетворены полностью. Этим же решением с ответчика в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Омска взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб..

Не соглашаясь с решением суда, ООО «Компаньон-РФ» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. 

В заседание суда апелляционной инстанции от департамента имущественных отношений Администрации города Омска поступило письменное заявление об отказе от иска.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

 Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме пункта 3  статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по  настоящему делу следует прекратить.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина: уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. и уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы в размере 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ департамента имущественных отношений Администрации города Омска от исковых требований об обязании общество с ограниченной ответственностью «Компаньон-РФ» осуществить демонтаж отдельно стоящей рекламной конструкции «призматрон», имеющей в своём основании бетонную «тумбу» размерами 2,5*2м на земельном участке муниципальной собственности № 55:36:00 00 00:0049, с месторасположением в 20 метрах северо-восточнее относительно административного здания с почтовым адресом: ул. Красный путь, 7А в г. Омске.

Решение Арбитражного суда Омской области от 24.06.2009 по делу № А46-3636/2008 отменить.

            Производство по делу прекратить.

Возвратить департаменту имущественных отношений Администрации города Омска из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную платёжным поручением № 17600 от 06.02.2008.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон-РФ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную платёжным поручением № 293 от 13.07.2009.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                      А. Н. Глухих

Судьи                                                                                                                    М. В. Гергель

                                                                                                                                Е.В. Гладышева