Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу n А46-7939/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 21 августа 2009 года Дело № А46-7939/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Глухих А.Н., судей Гладышевой Е.В., Семеновой Т.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичиной З.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4925/2009) Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий на решение Арбитражного суда Омской области от 24.06.2009 по делу № А46-7939/2009 (судья Аристова Е.В.), принятое по иску Департамента имущественных отношений администрации города Омска к Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий о взыскании 27 773 руб. 99 коп., третьи лица: закрытое акционерное общество «ДомоСтроительная компания «КОНТО», Главное управление по земельным ресурсам Омской области, при участии в судебном заседании представителей: от Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий – Житин В.М. (паспорт; доверенность б/н от 18.08.2009); от Главного управления по земельным ресурсам Омской области – Федоров Е.А. (паспорт; доверенность № 06/6432 от 10.08.2009); от Департамента имущественных отношений администрации города Омска – Храмцов В.В. (удостоверение; доверенность № 04/47021 от 30.10.2008, выдана на один год); от закрытого акционерного общества «ДомоСтроительная компания «КОНТО» - не явился, извещен; установил:
Департамента имущественных отношений администрации города Омска (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий (далее - Ассоциация) о взыскании 25 316 руб. 50 коп задолженности по арендной плате и 2457 руб. 49 коп. пени за просрочку платежей. Определением от 27.04.2009 по делу № А46-7939/2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «ДомоСтроительная компания «КОНТО» (далее – ЗАО «ДСК «КОНТО»), Главное управление по земельным ресурсам Омской области. Решением от 24.06.2009 по делу № А46-7939/2009 исковые требования Департамента удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 25 316 руб. 50 коп. задолженности и 491 руб. 50 коп. договорной неустойки; с ответчика в доход федерального бюджета также взыскано 1110 руб. 95 коп. государственной пошлины. Омская городская ассоциация общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий, не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания с нее государственной пошлины, обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда в указанной части отменить. При этом податель жалобы указывает на то, что на основании пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Ассоциация освобождена от уплаты государственной пошлины, так как является общественной организацией, по уставу выполняющей функции по защите интересов ветеранов и инвалидов боевых действий и не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. Истец и третьи лица письменный отзыв на апелляционную жалобу в суд не представили. Представитель ЗАО «ДСК «КОНТО» в заседании суда апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного разбирательства общество извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ЗАО «ДСК «КОНТО». Представитель Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий в заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы. Представители Департамента и Главного управления по земельным ресурсам Омской области с доводами жалобы не согласились, просили оставить решение суда без изменений. Возражений относительно проверки законности и обоснованности решения суда только в обжалуемой части от лиц, участвующих в деле, не поступило. Проверка обжалуемого судебного акта осуществляется судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части – в части взыскания с ответчика государственной пошлины в сумме 1110 руб. 95 коп. (часть 5 статьи 268 АПК РФ, пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»). Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Омской области от 24.06.2009 по делу № А46-7939/2009, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене в обжалуемой части, исходя из следующего. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ). Льготы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 105 АПК РФ предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Так в подпункте 1 пункта 2 статьи 333.37 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков. Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан (статья 8 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях»). Как видно из материалов дела Омская городская ассоциация общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий является некоммерческой организацией, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации от 28.11.2006 № 5512070005 (л.д. 32). Согласно пункту 1 статьи 2 Устава Ассоциация является общественным объединением, созданным на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся организаций, не имеющим извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности м не распределяющим полученную прибыль между участниками. Ассоциация создается и действует с целью социальной и правовой помощи ветеранам и инвалидам боевых действий на территориях иных государств и вооруженных конфликтов на территории Российской Федерации, а также семьям погибших ветеранов боевых действий (пункт 1 статьи 3 Устава). В связи с тем, что при подаче искового заявления государственная пошлина Департаментом имущественных отношений администрации города Омска не оплачивалась в силу подпункта 1.1 пункту 1 стати 333.37 НК РФ, следовательно, она не подлежит взысканию и с ответчика согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 333.37 НК РФ. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика государственной пошлины подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 24.06.2009 по делу № А46-7939/2009 отменить в части взыскания с Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий государственной пошлины в размере 1110 руб. 95 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Глухих Судьи Е.В. Гладышева Т.П. Семенова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу n А46-8763/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|