Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу n А70-2173/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

21 августа 2009 года

                                                     Дело №   А70-2173/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  18 августа  2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 августа 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Ильницкой Д.В.

судей  Зиновьевой Т.А., Рожкова Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3808/2009) автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Тюменской области «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.04.2009 по делу № А70-2173/2009 (судья Скифский Ф.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Престиж и К» к автономному стационарному учреждению социального обслуживания населения Тюменской области «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», при участии третьего лица – Департамента социального развития Тюменской области, о взыскании 417496руб. 89коп. и встречному иску автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Тюменской области «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж и К», при участии третьего лица – Департамента социального развития Тюменской области, о признании сделок недействительными,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Престиж и К» - не явились;

от автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Тюменской области «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» - не явились;

от Департамента социального развития Тюменской области – не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Престиж и К» (далее - ООО «Престиж и К») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к автономному стационарному учреждению социального обслуживания населения Тюменской области «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (далее – АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей») при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента социального развития Тюменской области о взыскании 284046руб. 89коп. задолженности по оплате переданного товара и 133450руб. неустойки.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 329, 330, 454, 456, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы истцом ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи № 3 от 11.02.2008.

Впоследствии истцом по первоначальному иску также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика 23078 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ не принято к рассмотрению судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку является дополнительным.

В соответствии со статьей 132 АПК РФ АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» предъявило встречный иск о признании недействительными сделок купли-продажи товаров, оформленных накладными № 17 от 19.05.2008 на сумму 155473руб., № 28 от 21.07.2008 на сумму 91480руб., № 31 от 19.08.2008 на сумму 149820руб.

Требования по встречному иску со ссылками на статьи 167, 168 ГК РФ мотивированы нарушением автономным учреждением части 2 статьи 4 Федерального закона «Об автономных учреждениях» при покупке мягкого инвентаря по накладной № 17 от 19.05.2008, картин по накладным № 28 от 21.07.2008, № 31 от 19.08.2008.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.04.2009 по делу № А70-2173/2009 требования ООО «Престиж и К» по первоначальному иску удовлетворены частично. С АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в пользу ООО «Престиж и К» взыскано 284046руб. 89коп. задолженности, 2721руб. 43коп. расходов по оплате услуг представителя и 6701руб. 47коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований судом первой инстанции отказано. Встречные исковые требования АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей»  оставлены судом первой инстанции без удовлетворения. Этим же решением ООО «Престиж и К» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7коп.

Не соглашаясь с решением суда, АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречный исковых требований.

По мнению истца по встречному иску, суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, и не применил закон, подлежащий применению.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «Престиж и К» просит суд в ее удовлетворении отказать.

Представители сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом без участия представителей сторон и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое решение не подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, по накладным (т. 1 л.д. 9-24) ООО «Престиж и К» отгрузило в адрес АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» товары на общую сумму 1136223руб. 59коп.

Получение АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» товаров на общую сумму 1136223руб. 59коп. подтверждается подписями ответственных лиц, печатями организации, проставленными в товарных накладных, а также записями в журнале хозяйственных операций за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 (т.1 л.д. 146-148).

Претензии относительно качества, количества и ассортимента поставленного товара ответчик истцу по первоначальному иску не предъявлял.

Из содержания накладных следует, что истец по первоначальному иску поставлял ответчику одежду, обувь, мебель, картины, посуду.

В связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал рассматриваемые поставки не относимыми к договору купли-продажи № 3 от 11.02.2008, в соответствии с которым ООО «Престиж и К» приняло на себя обязательство поставить АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» продукты питания в количестве, ассортименте и в сроки согласно заявке покупателя.

Учитывая, что  представленные в дело накладные на сумму 1136223руб. 59коп. содержат указание на наименование, количество и цену товара, а также подписи лиц, отпустивших и принявших товар, суд первой инстанции  на основании статей 434, 454, 455 ГК РФ правомерно квалифицировал передачу товара по спорным накладным как совершение сторонами разовых сделок купли-продажи.

Как установлено судом, АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» частично оплатило полученный товар в сумме 852176 руб. 70 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения № 178 от 10.04.2008, № 274 от 26.05.2008, № 275 от 26.05.2008, № 300 от 03.06.2008, № 318 от 16.06.2008, № 352 от 23.06.2008, № 482 от 25.08.2008, № 597 от 16.09.2008 и записи в журнале хозяйственных операций за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 (т.1 л.д. 149).

Руководствуясь статьями 309, 486 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно взыскал с АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» (покупателя) в пользу ООО «Престиж и К» (продавца) долг по оплате товара в сумме 284046руб. 89коп.

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по разовым сделкам купли-продажи, суд первой инстанции в соответствии со статьей 331 ГК РФ не усмотрел оснований для взыскания с АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» неустойки, предусмотренной договором купли-продажи № 3 от 11.02.2008.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении встречных исковых требований АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» о признании недействительными сделок купли-продажи товара (одежды и обуви) по накладной № 17 от 19.05.2008, картин по накладной № 28 от 21.07.2008 и картин по накладной № 31 от 19.08.2008.

Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении встречного иска законным и не подлежащим отмене исходя из следующего.

Доводы истца по встречному иску о недействительности оспариваемых разовых сделок купли-продажи состоят в том, что товар по спорным накладным был приобретен за счет средств, выделенных на финансирование государственного задания (за счет средств бюджета, выделявшихся по счету 86/1/1 (целевое финансирование (субсидии)). Перечень расходов субсидий ограничен заданием учредителя и финансовым планом. Покупка мягкого инвентаря и картин, не предусмотренная финансовым планом и заданием учредителя, осуществлена с нарушением части 2 статьи 4 Федерального закона «Об автономных учреждениях». По утверждению истца по встречному иску, орган юридического лица при совершении сделок действовал с превышением полномочий, установленных законом, вследствие чего оспариваемые разовые сделки-купли продажи подлежат признанию недействительными на основании статьи 168 ГК РФ.

При оценке доводов истца по встречному иску суд апелляционной инстанции учитывает, что правовое положение автономных учреждений установлено Федеральным законом от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях».

Согласно части 1 статьи 2 названного Закона автономным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти, полномочий органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах.

Автономное учреждение является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (часть 2 статьи 2 Закона).

Основной деятельностью автономного учреждения признается деятельность, непосредственно направленная на достижение целей, ради которых автономное учреждение создано (часть 1 статьи 4 Закона).

Согласно части 2 статьи 4 Закона учредитель устанавливает задания для автономного учреждения в соответствии с предусмотренной его уставом основной деятельностью. Автономное учреждение осуществляет в соответствии с заданиями учредителя и обязательствами перед страховщиком по обязательному социальному страхованию деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг.

Кроме указанных в части 2 настоящей статьи заданий учредителя и обязательств автономное учреждение по своему усмотрению вправе выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основной деятельности, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании однородных услуг условиях в порядке, установленном федеральными законами (часть 6 статьи 4 Закона).

Автономное учреждение вправе осуществлять иные виды деятельности лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, при условии, что такие виды деятельности указаны в его уставе (часть 7 статьи 4 Закона).

В силу части 4 статьи 4 Закона финансовое обеспечение деятельности автономного учреждения осуществляется в виде субвенций и субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации иных, не запрещенных федеральными законами источников.

Доходы автономного учреждения поступают в его самостоятельное распоряжение и используются им для достижения целей, ради которых оно создано, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (часть 8 статьи 2 Закона).

В соответствии с частью 4 статьи 2 Закона автономное учреждение отвечает по своим обязательствам закрепленным за ним имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за ним учредителем или приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение этого имущества.

Таким образом, по смыслу приведенных норм Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» автономное учреждение как юридическое лицо может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права и нести обязанности не только в рамках заданий учредителя. Автономное учреждение вправе осуществлять предусмотренные уставом виды деятельности, которые служат достижению целей, ради которых оно создано. При этом бюджетное финансирование не является единственно возможным источником поступления средств, за счет которых автономное учреждение осуществляет свою деятельность.

Виды деятельности, осуществляемой АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», указаны в пункте 12 Устава учреждения.

Как установлено судом апелляционной инстанции, оспариваемые разовые сделки купли-продажи по приобретению одежды и обуви (накладная № 17 от 19.05.2008 на сумму 155473руб.), картин (накладные № 28 от 21.07.2008 на сумму 91480руб., № 31 от 19.08.2008 на сумму 149820руб.), совершенные истцом по встречному иску, не выходят за пределы правоспособности автономного учреждения.

Согласно пункту 19 Устава АСУСОН «Успенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» источниками финансирования имущества и финансовых ресурсов автономного учреждения являются: имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления; бюджетные поступления в виде субсидий; средства от оказания платных услуг и выполнения платных работ; средства спонсоров и добровольные пожертвования граждан, иные источники, не запрещенные действующим законодательством (т. 1 л.д. 83-110).

Из материалов