Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу n А70-1423/2009. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

13 августа 2009 года

                                                                    Дело №  А70-1423/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2009 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Гладышевой Е.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кичигиной З.В.,

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-3672/2009) общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2009, принятое по делу №  А70-1423/2009 (судья Макаров С.Л.) по иску закрытого акционерного общества «Энергопром» к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» о взыскании 379 313 руб. задолженности за поставленный товар, 42 850 руб. транспортных расходов, 25 474 руб. 25 коп. процентов,

при участии в судебном заседании представителей: от ООО «Интегра-Бурение» - не явился,

от ЗАО «Энергопром» - не явился,

установил:

Закрытое акционерное общество «Энергопром» (далее – ЗАО «Энергопром», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (далее - ООО «Интегра-Бурение», ответчик) о взыскании 379 313 руб. задолженности за поставленный товар, 42 850 руб. транспортных расходов, 25 474 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил свои требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами и просил в решении указать, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.02.2009 настоящее дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 апреля 2009 года по делу № А70-1423/2009 с ООО «Интегра-Бурение» в пользу ЗАО «Энергопом» взыскана задолженность в сумме 379 313 руб., транспортные расходы в размере 42 850 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 704 руб. 42 коп., также расходы по государственной пошлине в размере 10 288 руб. 10 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Этим же решением с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 86 руб. 30 коп.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Интегра-Бурение» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт.

От ЗАО «Энергопром» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

До рассмотрения апелляционной жалобы от сторон поступили ходатайства об утверждении заключённого между ними 23.07.2009 мирового соглашения в отсутствие их представителей.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

По условиям заключённого между сторонами 23.07.2009 мирового соглашения:

1. Ответчик погашает основной долг в размере 379 313 руб., транспортные расходы – 42 850 руб. и 50% государственной пошлины в размере 5 144 руб., всего – 427 307 руб. в следующем порядке:

- 142 435 руб. 66 коп. в срок до 31.08.2009;

- 142 435 руб. 66 коп. в срок до 30.09.2009;

- 142 435 руб. 66 коп. в срок до 31.10.2009.

2. Истец отказывается от всех требований, как заявленных в иске, так и не заявленных, но имеющих своим основанием неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате по договору № 2752-ИБ от 14.04.2008.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 23.07.2009, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2009 по делу № А70-1423/2009 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, сумма государственной пошлины по иску в размере 5 144 руб. подлежит возврату ЗАО «Энергопром» из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 144 руб. по условиям мирового соглашения ответчик возмещает истцу в согласованном ими порядке и в установленные мировым соглашением сроки.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Интегра-Бурение» при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 23.07.2009, заключенное между закрытым акционерным обществом «Энергопром» и обществом с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение», на следующих условиях:

1. Ответчик погашает основной долг в размере 379 313 руб., транспортные расходы – 42 850 руб. и 50% государственной пошлины в размере 5 144 руб., всего – 427 307 руб. в следующем порядке:

- 142 435 руб. 66 коп. в срок до 31.08.2009;

- 142 435 руб. 66 коп. в срок до 30.09.2009;

- 142 435 руб. 66 коп. в срок до 31.10.2009.

2. Истец отказывается от всех требований, как заявленных в иске, так и не заявленных, но имеющих своим основанием неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате по договору № 2752-ИБ от 14.04.2008.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2009 по делу № А70-1423/2009 отменить.

Производство по делу № А70-1423/2009 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Энергопром» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 144 руб., перечисленную по платёжному поручению № 2388 от 24.12.2008.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Интегра-Бурение» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную платёжным поручением № 16578 от 25.06.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Е. В. Гладышева

Т. П. Семёнова