Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А46-7257/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

06 августа 2009 года

                                                     Дело №   А46-7257/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  04 августа 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 августа 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Ильницкой Д.В.

судей  Зориной О.В., Рожкова Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4361/2009) общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго» на решение Арбитражного суда Омской области от 03.06.2009 по делу № А46-7257/2009 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго» о взыскании 216825руб. 47коп.

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго» – Семенов А.А., доверенность от 20.02.2009;

от открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» – Андреева Г.П., доверенность № 28-12/95  от 01.01.2009;

установил:

Открытое акционерное общество «Омская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Омская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго» (далее – ООО «ТрансЭнерго») о взыскании 292871руб. 86коп. стоимости электрической энергии, отпущенной в январе 2009 года, в целях компенсации потерь в электрических сетях.

До принятия решения арбитражным судом истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшил размер исковых требований до 216825руб. 47коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2009 по делу № А46-7257/2009 с ответчика в пользу истца взыскано 216825руб. 47коп. основного долга и 5447руб. 03коп. расходов по уплате государственной пошлины. Этим же решением истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 1910руб. 42коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ТрансЭнерго» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает, что истцом не исполнена обязанность по предоставлению предусмотренных действующим законодательством сведений о количестве абонентов, их точках присоединения, заявленной мощности, что повлекло невозможность для ответчика проконтролировать коммерческий учет потребляемой электрической энергии опосредованно присоединенных абонентов. Поэтому ответчик считает, что у него отсутствует обязанность по оплате потерь в линиях электропередач.

Кроме того, как указывает ответчик, договор энергоснабжения между сторонами не заключен, что исключает возможность применения в отношении ответчика алгоритма расчета потерь электроэнергии как разницы между количеством вошедшей в сеть энергии и количеством электроэнергии, потребленной всеми абонентами.

ОАО «Омская энергосбытовая компания» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал. 

Представитель истца высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, а также выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое решение не подлежит отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, открытому акционерному обществу «Омская энергосбытовая компания» в соответствии с пунктом 36 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики), письмом РЭК Омской области от 23.10.2006 № 01-02/1321 присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии, согласованы границы зоны деятельности гарантирующего поставщика в пределах административной границы Омской области

Поставка электрической энергии конечным потребителям на территории Омской области осуществляется истцом, в том числе с использованием сетей, находящихся во владении ООО «ТрансЭнерго» по договору аренды № 1 от 06.02.2008, заключенному ответчиком с собственником электрических сетей индивидуальным предпринимателем Коломейцевой В.А.

Из материалов дела следует, что ООО «ТрансЭнерго» в соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг), является сетевой организацией.

Как установлено судом, в январе 2009 года истец поставлял потребителям электрическую энергию с использованием электрических сетей, арендованных ответчиком.

Таким образом, из материалов дела следует, что в спорный период между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии потребителям ОАО «Омская энергосбытовая компания».

В силу особых свойств электрической энергии при ее передаче в электрических сетях неизбежны потери электрической энергии.

В соответствии с пунктом 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (в соответствующей редакции) потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящих Правил.

Обязанность компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию, возложена на сетевые организации также пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

В силу указанных нормативных правовых актов, пункта 1 статьи 8 ГК РФ и существующих между сторонами фактических отношений по оказанию услуг по передаче электрической энергии потребителям истца ООО «ТрансЭнерго» как сетевая организация обязано компенсировать потери электрической энергии в сетях вне зависимости от наличия договора с энергоснабжающей организацией.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

В связи с непредоставлением сетевой организацией сведений об объемах потерь электрической энергии в электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии и отсутствием приборов учета, позволяющих вести коммерческий учет на границе балансовой принадлежности ООО «ТрансЭнерго», истец определил потери в сетях ответчика для целей их компенсации расчетным путем.

Расчет объемов электрической энергии, затраченной на технологические нужды в январе 2009 года, произведен как разница объемов электрической энергии, зафиксированных головными приборами учета фидеров МР-4 и МР-5 и объемов электрической энергии, зафиксированных приборами учета всех субабонентов, запитанных от сетей, переданных ООО «ТрансЭнерго» в аренду.

По расчету истца, фактический объем электроэнергии в целях компенсации технологического расхода энергии (потери) при ее передаче в январе 2009 года составил 180530 кВтч.

Расчет истца не противоречит имеющимся в деле документам.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности оплачивать потери электроэнергии в сетях в связи с непредоставлением истцом информации о присоединенных к сетям потребителях и объемах потребления ими электроэнергии, не принимаются судом апелляционной инстанции.

Ответчик не представил доказательств обращения к истцу за предоставлением такой информации с целью осуществления коммерческого учета объемов потребленной электроэнергии.

Кроме того, фактический объем потерь в сетях ООО «ТрансЭнерго» определяется как разница между объемом поступившей в сети электроэнергии на границе балансовой принадлежности ответчика и объемом переданной им электроэнергии потребителям также на границе балансовой принадлежности.

Исходя из пунктов 6, 10, 11, 12, 159 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, информация о присоединенных абонентах, конечных потребителях электроэнергии предоставляется гарантирующим поставщиком сетевой организации для осуществления контроля ведения коммерческого учета электрической энергии, а не для осуществления собственно коммерческого учета электроэнергии, обязанность ведения которого возложена на сетевую организацию.

Таким образом, непредоставление гарантирующим поставщиком информации о присоединенных абонентах не освобождает сетевую организацию от обязанности оплачивать потери электроэнергии в сетях.

Приказами Региональной энергетической комиссии от 25.09.2008 № 127/46, от 30.09.2008 № 145/47 установлены индивидуальные тарифы на оказание услуг по передаче электрической энергии для ООО «ТрансЭнерго», которые введены в действие с 03.10.2008.

Для сетевой организации определен алгоритм расчетов потребляемой энергии, как разница количества электрической энергии, вошедшей в электрическую сеть сетевой организации и суммы электрической энергии, потребленной всеми абонентами, присоединенными к электрическим сетям сетевой организации.

Именно такой алгоритм применен истцом при расчете объема потерь электроэнергии за спорный период, что свидетельствует о том, что данный расчет не нарушает прав ответчика и является правомерным.

С учетом цен, сложившихся из тарифа соответствующего уровню напряжения СН2, установленного Приказом РЭК Омской области от 21.10.2008 № 230/54, и свободных (нерегулируемых) цен, сложившихся в расчетном периоде, стоимость электроэнергии, затраченной на технологические нужды и неоплаченной ответчиком, составила 216825руб. 47коп.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения,  а жалоба ООО «ТрансЭнерго» - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 03.06.2009 по делу № А46-7257/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

О.В. Зорина

Д.Г. Рожков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А81-1786/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Об отказе в приобщении к делу дополнительных документов  »
Читайте также