Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А46-53/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 06 августа 2009 года Дело № А46-53/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Золотовой Л.А., судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лиопа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3062/2009) закрытого акционерного общества «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ» на решение Арбитражного суда Омской области от 02.04.2009 по делу № А46-53/2009 (судья Шишкина Л.А.), принятое по иску закрытого акционерного общества «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ» к открытому акционерному обществу «ОМСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» 3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Региональный коммерческий Центр «Авангард» о взыскании 3 963 379 руб. 24 коп., при участии в судебном заседании представителей: от закрытого акционерного общества «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ» – не явился, извещен; от открытого акционерного общества «ОМСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» – Митичкин И.В. (паспорт серия 5203 № 554557 выдан от 23.07.2003, доверенность от 21.04.2009 сроком действия на 1 год); от общества с ограниченной ответственностью «Региональный коммерческий Центр «Авангард» - Булгакова Ю.А. (паспорт серия 5205 № 185388 выдан от 29.06.2005, доверенность от 15.08.2008 сроком действия на 1 год); установил: Закрытое акционерное общество «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ» (далее - ЗАО «МФК «ТРАСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «ОМСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» (далее – ОАО «ОКСК», ответчик) о взыскании 3 884 375 рублей задолженности за поставленный товар, 179 405 рублей 46 копеек - пени за период с 13.11.2008 по 02.03.2009. Определением суда от 03.02.2009 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Региональный коммерческий Центр «Авангард». Решением Арбитражного суда Омской области от 02.04.2009 по делу №А46-53/2009 в удовлетворении заявленных требований ЗАО «МФК «ТРАСТ» отказано. При принятии решения, суд исходил из недоказанности истцом факта осуществления поставки товара. Не согласившись с решением суда, ЗАО «МФК «ТРАСТ» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить вынесенный по делу судебный акт, принять новое решение об удовлетворении заявленных им требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм процессуального права. ЗАО «МФК «ТРАСТ», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайства об отложении слушания по делу не заявлено, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ЗАО «МФК «ТРАСТ» поступил отказ от исковых требований в полном объёме по настоящему делу в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке. Представители ОАО «ОКСК» ООО «Региональный коммерческий Центр «Авангард» не возражают против удовлетворения ходатайства. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ЗАО «МФК «ТРАСТ» от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу. Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В пункте 7 Информационного письма от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного ЗАО «МФК «ТРАСТ» следует возвратить государственную пошлину в размере 31 316 рублей 90 копеек, перечисленную по платёжному поручению №52976 от 10.12.2008 при подаче иска, а также государственную пошлину в размере 1 000 рублей, перечисленную по платёжному поручению №1208 от 29.04.2009 при подаче апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ закрытого акционерного общества «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ» от заявленных требований по делу №А46-53/2009. Решение Арбитражного суда Омской области от 02.04.2009 по делу №А46-53/2009 отменить. Прекратить производство по делу. Возвратить закрытому акционерному обществу «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ»», расположенному по адресу: 107045, г.Москва, Уланский переулок, д.26 из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 32 316 рублей 90 копеек, в том числе за рассмотрения дела в суд первой инстанции размере 31 316 рублей 90 копеек, уплаченную на основании платежного поручения №52976 от 10.12.2008, а также в размере 1 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению №1208 от 29.04.2009 при подаче апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи А.Н. Лотов О.А. Сидоренко Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А75-961/2009. Об отказе в назначении экспертизы,Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|