Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу n А46-19317/2008. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

04 августа 2009 года

                                                Дело №   А46-19317/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  04 августа 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 августа 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Шаровой Н.А.,

судей  Глухих А.Н., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Кипчигиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением в суде апелляционной инстанции апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2775/2009) товарищества с ограниченной ответственностью «Ярославльдорстрой» на  решение Арбитражного суда Омской области от 19.03.2009 по делу № А46-19317/2008 (судья Ваганова Т.А.), принятое

по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Ярославльдорстрой»

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой»,

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью  «Мышкинская передвижная механизированная колонна»,

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ТОО «Ярославльдорстрой» - представитель не явился, извещен;

от ООО «Нефтегазстрой» - представитель не явился, извещен;

от ООО «Мышкинская передвижная механизированная колонна» - представитель не явился, извещен;

 

установил:

Товарищество с ограниченной ответственностью «Ярославльдорстрой» г.Ярославля (далее – ТОО «Ярославльдорстрой», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» (далее – ООО «Нефтегазстрой») о взыскании 2 646 636 руб. неосновательного обогащения за пользование чужими помещениями.

До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просит взыскать неосновательное обогащение в размере 3 145 980 руб. за период с 01.06.2005 по 31.05.2008. Уточнения судом приняты к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.09.2008 по делу А82-4828/2008 дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Омской области.

Определением от 25.09.2008 Арбитражный суд Омской области принял к производству исковое заявление ТОО «Ярославльдорстрой», присвоив делу номер А46-19317/2008.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.01.2009 по настоящему делу в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Мышкинская передвижная механизированная колонна» (далее – ООО «Мышкинская ПМК», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.03.2009 по делу № А46-19317/2008 в удовлетворении исковых требований ТОО «Ярославльдорстрой» отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТОО «Ярославльдорстрой» в апелляционной жалобе просило решение Арбитражного суда Омской области от 19.03.2009 по делу № А46-19317/2008 отменить и принять по делу новый судебный акт, исковые требования удовлетворить.

При подаче апелляционной жалобы определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу № А46-19317/2008 ТОО «Ярославльдорстрой» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до 02.07.2009.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 решение Арбитражного суда Омской области от 19.03.2009 по делу № А46-19317/2008 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением от 09.07.2009 по делу № А46-19317/2008 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, на 28.07.2009 на 10 час. 40 мин.

В судебном заседании, открытом 28.07.2009, объявлялся перерыв до 04.08.2009.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы ТОО «Ярославльдорстрой» и оставлением решения Арбитражного суда Омской области от 19.03.2009 по делу № А46-19317/2008 без изменения, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно статье 110 АПК РФ относятся на истца – ТОО «Ярославльдорстрой».

На данное обстоятельство указано судом апелляционной инстанции в мотивировочной части постановления от 30.06.2009 по настоящему делу. Однако, в резолютивной части на взыскание с ТОО «Ярославльдорстрой» государственной пошлины по апелляционной жалобе не указано.

Доказательств оплаты государственной пошлины в размере 1 000 руб. по апелляционной жалобе истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая истечение срока, на который предоставлена отсрочка, отнесение государственной пошлины на ТОО «Ярославльдорстрой», отсутствие доказательств ее уплаты истцом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым взыскать государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. с ТОО «Ярославльдорстрой»

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Ярославльдорстрой» (ОГРН 1057600609230) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

 

Судьи

А.Н. Глухих

 

О.В. Зорина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу n А70-287/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также