Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу n А70-78/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

30 июля 2009 года

                                                Дело №   А70-78/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  23 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 июля 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Шаровой Н.А.,

судей  Глухих А.Н., Литвинцевой Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Кичигиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-2833/2009) общества с ограниченной ответственностью «Тюменьбургео» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 марта 2009 года по делу №  А70-78/2009 (судья Авдеева Я.В.)

по иску Консорциума геологоразведочных предприятий «Тюменьгеология» (ассоциация)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Тюменьбургео»

о взыскании задолженности по уплате регулярных взносов участника Консорциума геологоразведочных предприятий «Тюменьгеология» (ассоциация) в размере 246 500 рублей,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ООО «Тюменьбургео» - не явился, извещен;

от Консорциума геологоразведочных предприятий «Тюменьгеология» (ассоциация) - Осенний Е.А. по дов. № 85 от 29.06.2009 по 31.12.2009, паспорт 7104 321368 выдан УВД Калининского округа г. Тюмени 24.08.2005;

установил:

Консорциум геологоразведочных предприятий «Тюменьгеология» (ассоциация) (далее – Консорциум «Тюменьгеология» (ассоциация), истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Технологии добычи нефти и инвестиций» (далее – ООО «Тюменьбургео», ответчик, заявитель) о взыскании задолженности по уплате регулярных взносов участника Консорциума геологоразведочных предприятий «Тюменьгеология» (ассоциация) в размере 246 500 руб.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.03.2009 по делу № А70-78/2009 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 246 500 руб., а также 6 430 руб. 30 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Тюменьбургео» в апелляционной жалобе просит его отменить и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что внесение взносов является не обязанностью, а правом участника и у истца нет оснований для предъявления данных исковых требований; без участия ответчика принята 5-я редакция Устава консорциума, которой устанавливается взыскиваемый размер взносов.

Консорциум «Тюменьгеология» (ассоциация) в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направил. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело по апелляционной жалобе в его отсутствие.

Представитель Консорциума «Тюменьгеология» (ассоциация) поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.01.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Консорциума геологоразведочных предприятий «Тюменьгеология» (ассоциация), что подтверждается свидетельством серия 72 № 001675844.

В соответствии с пунктом 1.1 Устава Консорциум является некоммерческой организацией, учрежденной юридическими лицами в целях закрепления и расширения рынка сервисных услуг в минерально-сырьевом комплексе.

27.02.2008 в Консорциум обратилось ООО «Тюменьбургео» с заявлением о принятии ООО «Тюменьбургео» в участники Консорциума, содержащим подтверждение о принятии положений устава Консорциума и обязательства их соблюдать.

Согласно пункту 2 протокола внеочередного общего собрания участников Консорциума от 20.05.2008 № 2/2008 ООО «Тюменьбургео» принято в участники Консорциума.

12.09.2008 Консорциум обратился к ООО «Тюменьбургео» с письмом № 86, в котором указывает на наличие задолженности ООО «Тюменьбургео» по оплате членских взносов в размере 246 500 руб. с приложением к письму счета на оплату № 47 от 12.09.2008.

ООО «Тюменьбургео» на указанное письмо Консорциума сообщило, что по поводу задолженности сможет дать ответ после проведения в начале октября собрания учредителей.

26.11.2008 Консорциум направил ответчику претензию относительно неисполнения обязанности ООО «Тюменьбургео» как участником Консорциума по уплате регулярных взносов.

24.12.2008 Консорциум направил ответчику письмо № 124, содержащее напоминание о наличии задолженности, приложив к письму счет № 60 от 24.12.2008.

29.12.2008 ООО «Тюменьбургео» обратилось к Консорциуму с заявлением № 956 о выходе из числа участников по окончании финансового года.

Полагая, что ООО «Тюменьбургео» неправомерно уклонилось от исполнения обязанности по внесению регулярного взноса за второе полугодие 2008 года в срок до 31.07.2008 в размере 246 500 руб., Консорциум обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований послужило основанием для обращения ответчика с апелляционной жалобой, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующее.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» коммерческие организации в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований. Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пунктам 5.2, 6.2 Устава Консорциума член ассоциации, кроме других обязанностей, добровольно вступая в ассоциацию, одновременно добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения устава и других внутренних документов Консорциума, обязанность своевременно оплачивать вступительные, регулярные, а также единовременные (в том числе целевые) взносы, размер которых определяется общим собранием участников Консорциума.

При вступлении в члены Консорциума (ассоциации) ООО «Тюменьбургео» добровольно приняло на себя указанные обязательства, следовательно, с этого момента они приобретают все признаки обязательства в том смысле, которым они наделены гражданским законодательством.

Ссылка ответчика о том, что без участия ООО «Тюменьбургео» принята 5-я редакция Устава консорциума, ООО «Тюменьбургео» не было надлежащим образом уведомлено и не участвовало в проведении общего собрания (об утверждении размера взносов) - протокол № 10 от 15.11.2007, обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Вступление ответчика в участники Консорциума (ассоциации) в мае 2008 года, исключает возможность участия ООО «Тюменьбургео» в общем собрании Консорциума (ассоциации), проводимом в ноябре 2007 года.

Таким образом, на момент вступления ответчика в Консорциум действовала именно пятая редакция Устава, с которой он был ознакомлен и именно на соблюдение положений Устава в данной редакции ответчик давал согласие в письме, содержащем просьбу о его включении в состав Консорциума.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Член ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав ассоциации, уплачивать все установленные ею взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

Так пунктом 6.4 Устава Консорциума предусмотрено, что заявитель после принятия его в участники Консорциума, присоединяется к Учредительному договору, признает этот договор и принимает на себя все вытекающие из него обязательства, в том числе, обязательство по исполнению возложенных на него Уставом ассоциации прав и обязанностей.

Следовательно, при вступлении в члены ассоциации ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Поэтому довод ответчика об отсутствии у него обязательства перед ассоциацией не основан на нормах права.

В свою очередь, при неуплате членом ассоциации членских взносов последняя вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, гарантированных статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 11 ГК РФ гражданские права подлежат защите в суде независимо от того, имеется ли соответствующее указание в Гражданском кодексе Российской Федерации и иных законах, поэтому ссылка судов на незаконность принудительного взыскания взносов с члена ассоциации в случае его отказа от их внесения противоречит названным нормам.

Согласно пункту 4.4 Устава участники Консорциума оплачивают регулярные годовые взносы (далее - регулярные взносы), размер которых определяется общим собранием участников Консорциума. Регулярные взносы выплачиваются двумя равными частями в течение января и июля месяцев текущего года.

Протоколом внеочередного общего собрания участников Консорциума от 15.11.2007 № 10 на 2008 года утвержден размер регулярных взносов для участников Консорциума в сумме 493 000 руб., в том числе по периодам: до 31.01.2008 - 246 500 руб., до 31.07.2008 - 246 500 руб.

В силу пункта 2 статьи 123 ГК РФ и пункта 2 статьи 12 Закона о некоммерческих организациях член ассоциации (союза) вправе по своему усмотрению выйти из ассоциации (союза) по окончании финансового года.

Понятие «финансовый год» законодательно определено только в статье 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации: финансовый год соответствует календарному и длится с 1 января по 31 декабря.

В связи с этим, поскольку ООО «Тюменьбургео» заявило о желании стать членом Консорциума в первой половине 2008 года: 27.02.2008, то сумма регулярного взноса, приходящаяся на первое полугодие 2008 года должна быть уплачена одновременно со вступительным взносом, а приходящаяся на второе полугодие 2008 года сумма регулярного взноса - 246 500 руб. - в течение июля 2008 года.

Заявление о выходе подано в декабре 2008 года, что свидетельствует о прекращении членства ответчика в ассоциации с 2009 года и не освобождает его от уплаты регулярных взносов за 2008 год.

Довод ответчика о том, что Консорциум уточнил смету на 2008 год, и размер регулярных взносов уменьшился до 428 667 руб. достаточными и достоверными доказательствами не подтвержден.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств оплаты ответчиком регулярного взноса, приходящегося на второе полугодие 2008 года, в нарушение пункта 1 статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о том, что истец не представил документы, подтверждающие внесение изменений в учредительные документы о включении ООО «Тюменьбургео» в Консорциум, не принимается, поскольку действующим законодательством обязательность внесения таковых изменений в учредительные документы некоммерческих организаций не предусмотрена, в связи с чем, довод отклоняется судом как не основанный на нормах права.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ООО «Тюменьбургео», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Суд первой инстанции полно исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства, правильно применил нормы материального и процессуального права, в связи с чем, обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ООО «Тюменьбургео» - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 марта 2009 года по делу № А70-78/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Л.Р. Литвинцева