Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А75-598/2009. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

16 июля 2009 года

                                                 Дело №   А75-598/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  09 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 июля 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей  Глухих А.Н., Литвинцевой Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-2348/2009) закрытого акционерного общества «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.03.2009 по делу № А75-598/2009 (судья Микрюкова Е.Е.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз»

к закрытому акционерному обществу «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция»

о взыскании 21 300 057 рублей 96 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» – представитель не явился, извещено; 

от ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» – представитель не явился, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (далее – ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к закрытому акционерному обществу «Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция» (далее – ЗАО ««Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция»», ответчик) о взыскании задолженности в размере 19 861 350 руб., штрафа в размере 1 057 009 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 381 698 руб. 03 коп.

До разрешения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 381 698 руб. 03 коп., с учетом уточненного расчета просит взыскать задолженность в размере 19 855 522 руб., неустойку в размере 2 043 197 руб. 17 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.03.2009 по делу № А75-598/2009 производство по делу в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 381 698 руб. 03 коп. прекращено; с ЗАО «Назымская Нефтегазоразведочная Экспедиция» в пользу ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз»  взыскана задолженность в размере 19 855 522 руб., неустойка в сумме 2 043 197 руб. 17 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. Данным решением также из федерального бюджета истцу возвращено 16 500 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция» в апелляционной жалобе просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.03.2009 по делу № А75-598/2009 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили письменные ходатайства от истца и ответчика об утверждении в отсутствие представителей сторон мирового соглашения с приложением копий доверенностей и текста мирового соглашения по делу № А75-598/2009 от 22.05.2009 о погашении задолженности по договору подряда № 13 КНГ/БЭ/08 от 22.07.2008, подписанного сторонами.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

По условиям мирового соглашения, оно заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция» своих обязательств по договору подряда № 13 КНГ/БЭ/08 от 22.07.2008.

Ответчик признает, что на момент подписания сторонами мирового соглашения ответчик имеет по договору задолженность перед истцом в сумме: 19 855 522 руб.

Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу денежные средства в размере 21 841 074 руб. 20 коп., данная сумма включает в себя: сумму основного долга по договору – 19 855 522 руб. 02 коп. и сумму неустойки по договору за просрочку платежа – 1 985 552 руб. 20 коп.

Указанную сумму ответчик обязался выплатить истцу в следующем порядке:

3 121 074 руб. 20 коп. – не позднее 30.06.2009;

3 120 000 руб. – не позднее 31.07.2009;

3 120 000 руб. – не позднее 31.08.2009;

3 120 000 руб. – не позднее 30.09.2009;

3 120 000 руб. – не позднее 31.10.2009;

3 120 000 руб. – не позднее 30.11.2009;

3 120 000 руб. – не позднее 25.12.2009.

В части распределения судебных расходов стороны согласовали следующее:

- истцом по данному делу оплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб.

- 50 % суммы госпошлины в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ возвращается истцу из федерального бюджета.

- расходы по оплате государственной пошлины стороны несут солидарно. Ответчик, в течение 15 дней с момента утверждения судом мирового соглашения, возмещает истцу 50 % от суммы фактических расходов истца по уплате государственной пошлины по данному иску, с учетом заключенного мирового соглашения.

Стороны также согласовали, что при заключении данного мирового соглашения истец отказывается от требований к ответчику по взысканию убытков и судебных расходов, не оговоренных настоящим соглашением.

Ответчик обязался произвести оплату по настоящему мировому соглашению путем перечисления денежных средств на представленный истцом расчетный счет.

В случае нарушения ответчиком условий порядка оплаты денежных средств в размере 21 841 074 руб. 20 коп., истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обращается в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Ответчик имеет право досрочно исполнить обязательство по выплате денежных средств в размере 21 841 074 руб. 20 коп.

Стороны предусмотрели, что уступка права требования по настоящему мировому соглашению не допускается.

Кроме того, в пункте 14 мирового соглашения стороны согласовали, что настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда, вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 22.05.2009 о погашении задолженности по договору подряда № 13 КНГ/БЭ/08 от 22.07.2008, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу № А75-598/2009 и апелляционной жалобе ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция» подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ).

При подаче иска истцом платежным поручением № 2145 от 29.12.2008  оплачена  государственная пошлина в размере 116 500 руб. Исковые требования (с учетом уточнения) составили 21 898 719 руб. 17 коп. Следовательно, принимая во внимание, что подлежавшая уплате государственная пошлина равна 100 000 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 16 500 руб.

Кроме того, истцу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, то есть 50 000 руб. по иску.

Учитывая согласование сторонами условия о распределении суммы фактических расходов истца по уплате государственной пошлины по данному иску (по 50 %), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 25 000 руб. государственной пошлины по иску.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, на основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 22.05.2009 о погашении задолженности по договору подряда № 13 КНГ/БЭ/08 от 22.07.2008, заключенное между закрытым акционерным обществом «Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция» и обществом с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз», на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция» своих обязательств по договору подряда № 13 КНГ/БЭ/08 от 22.07.2008.

2. ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция» признает, что на момент подписания сторонами настоящего мирового соглашения ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция» имеет по договору подряда № 13 КНГ/БЭ/08 от 22.07.2008 задолженность перед ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз»  в сумме 19 855 522 рублей.

3. Стороны договорились о том, что ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция» по настоящему мировому соглашению уплачивает ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» денежные средства в размере 21 841 074 рубля 20 копеек.

4. Сумма, указанная в пункте 3 (21 841 074 рубля 20 копеек) включает в себя:

- сумма основного долга по договору подряда № 13 КНГ/БЭ/08 от 22.07.2008 в размере 19 855 522 рубля 02 копейки;

- сумма неустойки по договору подряда № 13 КНГ/БЭ/08 от 22.07.2008 за просрочку платежа в размере 1 985 552 руб. 20 копеек.

5. Указанную сумму ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция» обязалось выплатить ООО «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» в следующем порядке:

3 121 074 руб. 20 коп. – не позднее 30.06.2009;

3 120 000 руб. – не позднее 31.07.2009;

3 120 000 руб. – не позднее 31.08.2009;

3 120 000 руб. – не позднее 30.09.2009;

3 120 000 руб. – не позднее 31.10.2009;

3 120 000 руб. – не позднее 30.11.2009;

3 120 000 руб. – не позднее 25.12.2009.

6. При заключении данного мирового соглашения истец отказывается от требований к ответчику по взысканию убытков и судебных расходов, не оговоренных настоящим соглашением.

7. Ответчик обязуется произвести оплату по настоящему мировому соглашению путем перечисления денежных средств на представленный истцом расчетный счет.

8. В случае нарушения ответчиком условий порядка оплаты денежных средств в размере 21 841 074 руб. 20 коп., истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обращается в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

9. Ответчик имеет право досрочно исполнить обязательство по выплате денежных средств в размере 21 841 074 руб. 20 коп.

10. Уступка права требования по настоящему мировому соглашению не допускается.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда, вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.».

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 марта 2009 года по делу № А75-598/2009 отменить.

Производство по делу № А75-598/2009 и апелляционной жалобе ЗАО «Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция» прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция» (ОГРН 1028600509002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (ОГРН 1028601500740) 25 000 рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» (ОГРН 1028601500740) из федерального бюджета 66 500 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 2145 от 29.12.2008.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Назымская нефтегазоразведочная Экспедиция» (ОГРН 1028600509002) из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением № 309 от 25.03.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Л.Р. Литвинцева