Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А46-5022/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 15 июня 2009 года Дело № А46-5022/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2009 года. Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2009 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кливера Е.П. судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Мокшиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2935/2009) Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области (далее – ГУ – УПФ РФ в Омской районе Омской области; орган Пенсионного фонда РФ) на решение Арбитражного суда Омской области от 09.04.2009 по делу № А46-5022/2009 (судья Ваганова Н.А.), принятое по заявлению ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Мир Дерева» (далее – ООО «ПКФ «Мир Дерева»; Общество) о взыскании 152 817 рублей 75 копеек, при участии в судебном заседании: от ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области − представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; от ООО «ПКФ «Мир Дерева» – представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, установил:
ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области обратилось с заявлением в Арбитражный суд Омской области о взыскании с ООО «ПКФ «Мир Дерева» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 года и пеней за несвоевременную уплату в общей сумме 152 817 рублей 75 копеек. В ходе рассмотрения настоящего спора в суде первой инстанции орган Пенсионного фонда РФ отказался от требования о взыскании с Общества 100 742 рублей задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 49 283 рублей задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии. В указанной части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено. В части взыскания пеней ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило требования, просило взыскать 733 рубля 32 копейки пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 254 рубля 91 копейку пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. Решением Арбитражного суда Омской области от 09.04.2009 требование органа Пенсионного фонда РФ удовлетворено в части взыскания с ООО «ПКФ «Мир Дерева» 615 рублей 19 копеек пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии и 231 рубля 93 копеек пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В части взыскания пеней, начисленных на задолженность 2007 года в сумме 141 рубля 11 копеек судом отказано. В обоснование принятого решения суд первой инстанции сослался на то, что органом Пенсионного фонда РФ не представлено доказательств, подтверждающих наличие у страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в периоде начисления пени. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда первой инстанции отменить. ООО «ПКФ «Мир Дерева» письменного отзыва на апелляционную жалобу ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области не представило. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не заявивших ходатайств о его отложении. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. ООО «ПКФ «Мир Дерева» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1075528001515. Требованием № 1452 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организаций – страхователей по состоянию на 20 октября 2008 года орган Пенсионного фонда РФ предложил ООО «ПКФ «Мир Дерева» в срок до 05.11.2008 года добровольно уплатить имеющуюся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 года в сумме 200 644 рублей и пени за их несвоевременную уплату в сумме 3718 рубля 92 копеек. Поскольку Обществом указанное выше требование было оставлено без исполнения, ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области обратилось в арбитражный суд с заявленным требованием. 09.04.2009 Арбитражный суд Омской области принял обжалуемое решение Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. ООО «ПКФ «Мир Дерева», являющееся в силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет (статья 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Как предписывает пункт 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. В соответствии с пунктами 2, 6 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи ежемесячно производят начисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный период). Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. В нарушение указанных правовых норм страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года ООО «ПКФ «Мир Дерева» были уплачены несвоевременно. Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Обществу органом Пенсионного фонда РФ были начислены пени. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. Судом первой инстанции установлено и материалы настоящего дела свидетельствуют, что ООО «ПКФ «Мир Дерева» произвело оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с нарушением срока, предусмотренного действующим законодательством, в связи с чем, ему с 01.01.2008 по 01.09.2008 были начислены пени в сумме 733 рублей 32 рублей за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой части и 254 рубля 91 копейка – по накопительной части. Отказывая в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ в части взыскания с Общества 141 рубля 11 копеек пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих наличие у страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год. Органом Пенсионного фонда РФ в материалы настоящего дела представлены расчеты пени (л.д. 19, 20) на сумму 988 рубля 23 копейки, в том числе 733 рубля 32 копейки – пени на уплату страховой части трудовой пенсии, 254 рублей 91 копеек – пени на уплату накопительной части трудовой пенсии. Из содержания представленных органом Пенсионного фонда РФ расчетов пеней следует, что по состоянию на 31.01.2008 задолженность за 2007 год у Общества отсутствовала, однако по состоянию на 21.04.2008 заявитель указывает на необходимость перечисления ООО «ПКФ «Мир Дерева» 103 366 рублей и 19 714 рублей соответственно и начисляет на нее пени, в том числе, в сумме 117 рублей 88 копеек и 11 рубля 98 копеек. Единственным доказательством, подтверждающим наличие пени и правильность ее исчисления в указанных размерах, представленным заявителем в материалы дела, является лишь расчет пени, выполненный самим органом Пенсионного фонда РФ. При этом заявителем в материалы дела не представлено ни одного документа, подтверждающего правомерность данного расчета пени (в части начисления ее на задолженность 2007 года), как-то – декларации Общества, отражающей размер задолженности, на которую начислена пеня, подлежащая взысканию; платежные документы заинтересованного лица, свидетельствующие о частичной или полной оплате задолженности и датах платежей. В соответствии с частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. В соответствии с частью 6 статьи 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Общество заняло активную защитную позицию, отрицая наличие у него задолженности за 2007 год, на которую начислена пеня (см. отзыв на заявление – л.д. 21-22). При этом, как указано выше, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обоснованность расчета пени в сумме 141 рубля 11 копеек. Учитывая изложенное, апелляционная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о ненадлежащем исполнении органом Пенсионного фонда Российской Федерации обязанности, предусмотренной частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания пени. Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, отказав в удовлетворении заявленного ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области требования в части взыскания пеней в сумме 141 рубля 11 копеек, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 09.04.2009 по делу № А46-5022/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.П. Кливер Судьи Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А70-264/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|