Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А46-1045/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

05 июня 2009 года

                                                    Дело №   А46-1045/2009

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 25 мая - 01 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июня 2009 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Зориной О.В.,

судей  Гергель М.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2565/2009)  открытого акционерного общества «Внешнеэкономическая компания «Омтор»  на  решение   Арбитражного суда  Омской области  от  24.03.2009  по делу № А46-1045/2009 (судья  Биер Е.Б.) по иску открытого акционерного общества «Омское» к  открытому акционерному обществу Внешнеэкономическая компания «Омтор» о взыскании 339825,0 рублей

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «Внешнеэкономическая компания «Омтор» - представитель Баженов Н.А. по доверенности от 12.01.2009 № 5),

от открытого акционерного общества «Омское» - представитель Тарасов В.А. по доверенности от 05.03.2009,

установил:

открытое акционерное общество «Омское» (далее – ОАО «Омское», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Внешнеэкономическая компания «Омтор» (далее – ОАО ВЭК «Омтор», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2008 № 1/34/08 в сумме 339825,0 рублей.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2009 по делу № а46-1045/2009 иск удовлетворен. Суд первой инстанции указал, что поскольку доказательств оплаты полученного по накладной № 16642 товара в полном объеме не представлено, исковые требования являются  обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

ООО ВЭК «Омтор», не соглашаясь с принятым по делу судебным актом, в апелляционной  жалобе просит его отменить.

Ответчик указывает, что оплатил  стоимость поставленного товара платежным поручением № 10837 от 23.12.2008. Ссылается на то, что документы об оплате не были представлены суду первой инстанции по причине невозможности явки ответчика  в суд.

Представитель ответчика выразил несогласие с доводами жалобы, просил оставить ее без удовлетворения. Пояснил, что оплата  ответчиком по платежному поручению № 10837 от 23.12.2008 не погашает задолженность ответчика  по договору № 1/34/08,  которая составляет заявленную в исковом заявлении сумму.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 25.05.2009, в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 01.06.2009. для осуществления сверки сторонами, после перерыва судебное заседание было продолжено с участием представителей сторон.

Суду представлен для приобщения к материалам дела акт  сверки расчетов  между сторонами по  договору поставки  от 01.01.2008 № 1/34/08.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

В соответствии с договором купли-продажи с отсрочкой платежа от 01.01.2008 № 1/34/08 ОАО «Омское» (продавец) обязалось в течение срока действия договора  (до 31.12.2008) поставлять ОАО «ВЭК «Омтор» (покупателю) по заявкам последнего партиями не более 40 тонн согласованный сторонами в спецификации к договору или в товарных накладных товар (продукты питания).

Из материалов дела следует, что товар передавался покупателю по накладным, подписание которых ответчиком свидетельствует о согласовании сторонами условий о наименовании и количестве подлежащего поставке товар в  соответствии с условиями подписанного ими договора.

Согласно пункту 8 договора оплата стоимости каждой партии товара должна производиться покупателем в течение пяти рабочих дней с момента получения товара от продавца.

Из предоставленного суду акта сверки расчетов по договору от 01.01.2008 № 1/34/08 следует, что в период действия договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 7932575,0 рублей, в том числе по товарной накладной № 16642 от 25.12.2008 на сумму 348000,0 рублей.

Оплата ответчиком произведена на общую сумму 3593495,0 рублей.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, накладные на передачу товара,  на которые имеется  ссылка в акте сверки расчетов,  а также доверенности на получение продукции,  представлены истцом суду апелляционной инстанции.

Задолженность по договору от 01.01.2008 № 1/34/08 в сумме 3398250 рублей признана ответчиком в подписанном им акте сверки.

Оплата по платежному поручению № 10837 от 23.12.2008 на сумму 348000,0 рублей  не освобождает его от обязанности уплатить истцу сумму задолженности по договору, которая соответствует сумме иска. 

Из материалов дела следует, что в декабре 2008 года последние три поставки произведены равными партиями на одну и ту же сумму – 348000,0 рублей,  в том числе по накладным №№№ 16612, 16642, 16571.

Доказательств  того, оплата по платежному поручению № 10837 произведена именно в счет поставки товара по накладной № 16642, ответчик не представил. Не представлен, в частности счет № 23/12 от 23.12.2008 года, на который имеется ссылка в платежном поручении № 10837.

Учитывая, что поставка по накладной 16642 являлась последней, а также то, что доказательств оплаты именно этой поставки в деле нет следует считать, что задолженность образовалась именно по данной поставке.

Апелляционную жалобу суд оставляет без удовлетворения, судебные расходы, связанные с ее рассмотрением, по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 24.03.2009 по делу № А46-1045/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Гергель

Т.П. Семенова