Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А75-7840/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 20 мая 2009 года Дело № А75-7840/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.А., судей Гергель М.В., Литвинцевой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кичигиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2072/2009) открытого акционерного общества «Независимая Ресурсная Компания» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 февраля 2009 года, принятое по делу № А75-7840/2008 (судья Подгурская Н.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Смит Оверсиз Сервисиз» к открытому акционерному обществу «Независимая Ресурсная Компания» о взыскании 14 810 110 руб. 56 коп., при участии в судебном заседании представителей: от открытого акционерного общества «Независимая Ресурсная Компания» - не явился, извещено; от общества с ограниченной ответственностью «Смит Оверсиз Сервисиз» - Прохоров И.С., по доверенности № ИМ-289/2008 от 22.12.2008, сроком до 31.12.2009,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Смит Оверсиз Сервисиз» (далее – ООО «Смит Оверсиз Сервисиз», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Независимая Ресурсная Компания» (далее – ОАО «Независимая Ресурсная Компания», ответчик) о взыскании долга в размере 14 180 954 руб. 61 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 625 155 руб. 95 коп. В качестве основания для удовлетворения заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору о предоставлении услуг по пакерам и арматуре от 01.03.2007 № 1-295-6414 НРК. До вынесения итогового судебного акта истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика долг в размере 12 952 473 руб. 30 коп., а также проценты в размере 472 529 руб. 26 коп. за период с 03.10.2008 по 18.02.2009. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 февраля 2009 года по делу № А75-7840/2008 исковые требования удовлетворены. С открытого акционерного общества «Независимая Ресурсная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смит Оверсиз Сервисиз» взыскан долг в размере 12 952 473 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами размере 472 529 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 625 руб. Этим же решением обществу с ограниченной ответственностью «Смит Оверсиз Сервисиз» из федерального бюджета возвращено 6925 руб. 55 коп. излишне уплаченной по платежному поручению от 14.11.2008 № 1886 государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Независимая Ресурсная Компания» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд почитал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права. ООО «Смит Оверсиз Сервисиз» письменного отзыва на апелляционную жалобу не представило. В заседание суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Независимая Ресурсная Компания» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося ответчика. В судебном заседании представитель истца представил на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 12.05.2009 по делу № А75-7840/2008 с приложением ходатайства уполномоченных представителей обеих сторон о его утверждении. Учитывая наличие такого ходатайства, подписанного, в том числе, от лица ОАО «Независимая Ресурсная Компания», представитель которого, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не явился, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 141 АПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика. По условиям мирового соглашения: ответчик признает заявленные истцом требования о взыскании задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги по договору № 1-295-6414 НРК от 01.03.2007 о предоставлении услуг по пакерам и арматуре для проведения ГРП в сумме 12 952 473 руб. 30 коп., а истец отказывается от исковых требований в остальной части; с целью устранения для истца всех возможных потерь и убытков в связи с просрочкой оплаты ответчиком основного долга, а также в связи с предусматриваемой настоящим мировым соглашением отсрочкой оплаты основного долга, истец и ответчик конвертируют рублевую сумму основного долга в доллары США по курсу 27,5 рублей за 1 доллар США, что соответствует 470 999 долларам США; ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется уплатить истцу в рублях сумму, эквивалентную 470 999 (четыремстам семидесяти тысячам девятисот девяноста девяти) долларам США с пересчетом по курсу Центрального Банка России на день платежа. Срок оплаты – не позднее 30 сентября 2009 года. Банковские реквизиты истца: р/с 40702810287900000513 в Московском филиале в ОАО АКБ «РОСБАНК» г. Москва, к/с 30101810200000000272, БИК 044552272, ИНН 7202127073, КПП 773601001. Истец вправе указать ответчику свои иные реквизиты для платежа; пятьдесят процентов уплаченной государственной пошлины в размере 39 312 руб. 50 коп. уплачивается ответчиком в пользу истца в течение 14 дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения. Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение от 12.05.2009, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения между обществом с ограниченной ответственностью «Смит Оверсиз Сервисиз» и открытым акционерным обществом «Независимая Ресурсная Компания» производство по делу № А75-7840/2008 и апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Независимая Ресурсная Компания» подлежит прекращению. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины. Так же суд первой инстанции в своем решении правомерно указал на возврат истцу из федерального бюджета 6925 руб. 55 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в связи с излишней ее уплатой и уточнением исковых требований. Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению ответчику в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Утвердить мировое соглашение от 12.05.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Смит Оверсиз Сервисиз» и открытым акционерным обществом «Независимая Ресурсная Компания», на следующих условиях: ответчик признает заявленные истцом требования о взыскании задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги по договору № 1-295-6414 НРК от 01.03.2007 о предоставлении услуг по пакерам и арматуре для проведения ГРП в сумме 12 952 473 руб. 30 коп., а истец отказывается от исковых требований в остальной части; с целью устранения для истца всех возможных потерь и убытков в связи с просрочкой оплаты ответчиком основного долга, а также в связи с предусматриваемой настоящим мировым соглашением отсрочкой оплаты основного долга, истец и ответчик конвертируют рублевую сумму основного долга в доллары США по курсу 27,5 рублей за 1 доллар США, что соответствует 470 999 долларам США; ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется уплатить истцу в рублях сумму, эквивалентную 470 999 (четыремстам семидесяти тысячам девятистам девяноста девяти) долларам США с пересчетом по курсу Центрального Банка России на день платежа. Срок оплаты – не позднее 30 сентября 2009 года. Банковские реквизиты истца: р/с 40702810287900000513 в Московском филиале в ОАО АКБ «РОСБАНК» г. Москва, к/с 30101810200000000272, БИК 044552272, ИНН 7202127073, КПП 773601001. Истец вправе указать ответчику свои иные реквизиты для платежа; пятьдесят процентов уплаченной государственной пошлины в размере 39 312 руб. 50 коп. уплачивается ответчиком в пользу истца в течение 14 дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения. 2. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 февраля 2009 года по делу № А75-7840/2008 отменить. 3. Производство по делу № А75-7840/2008 и апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Независимая Ресурсная Компания» прекратить. 4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Смит Оверсиз Сервисиз» из федерального бюджета 46 238 руб. 05 коп. государственной пошлины по исковому заявлению, уплаченной платежным поручением от 14.11.2008 № 1886. 5. Возвратить открытому акционерному обществу «Независимая Ресурсная Компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 18.03.2009 № 247. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи М.В. Гергель Л.Р. Литвинцева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А70-2699/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|