Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу n А46-6163/2015. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

20 октября 2015 года

                                               Дело №  А46-6163/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября  2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 октября 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10562/2015) индивидуального предпринимателя Джапаридзе Ирины Юрьевны на решение Арбитражного суда Омской области от 17 августа 2015 года по делу №  А46-6163/2015 (судья Погосткина Е.А.), принятое  по иску общества с ограниченной ответственностью «СибАвто» (ИНН 5503222538, ОГРН 1105543026764), г.Омск к индивидуальному предпринимателю Джапаридзе Ирине Юрьевне (ИНН 550400723095, ОГРН 304550429400036) о взыскании  неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в  судебном заседании индивидуального предпринимателя Джапаридзе Ирины Юрьевны   лично;

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «СибАвто» (далее – ООО «СибАвто», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Джапаридзе Ирины Юрьевны (далее ИП Джапаридзе Ирина Юрьевна, ответчик) 68 600 руб. 00 коп. неосновательного обогащения,  613 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2015г. по 30.06.2015г.,  а также процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процентов годовых на сумму неосновательного обогащения в размере 68 600 руб. 00 коп. за период с 01.07.2015г. до момента полного погашения задолженности.

Исковое заявление ООО «СибАвто» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Решением Арбитражного суда Омской области  от 17 августа 2015 года по делу № А46-6163/2015 исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Джапаридзе Ирины Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибАвто» взыскано  69 213 руб., в том числе: 68 600 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 613 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.06.2015г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 68 600 руб. 00 коп., начиная с 01.07.2015г. по день фактического исполнения указанного обязательства, исходя из опубликованных Банком России и имевшим место в соответствующий период средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.  С  индивидуального предпринимателя Джапаридзе Ирины Юрьевны в доход федерального бюджета взыскано  2 768 руб. 52 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Джапаридзе Ирина Юрьевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что на сумму полученных от истца денежных средств произведена поставка товара.

Определением суда апелляционной инстанции от 31 августа 2015 года апелляционная жалоба ИП Джапаридзе Ирины Юрьевны принята к производству, судебное заседание назначено на 15 октября 2015 года.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела  без своего участия.

До начала судебного заседания от ООО «СибАвто» поступило  заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01.11.2010) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд апелляционной инстанции не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию отказа от исковых требований. Сведения о том,  что  отказ от иска противоречит закону, нарушает права других лиц,  суду не представлены,  в связи с чем заявленный отказ принимается судом.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ.

В связи с отказом от иска производство по настоящему делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер  08АП-10562/2015) ИП Джапаридзе Ирины Юрьевны, в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная ИП Джапаридзе Ириной Юрьевной  при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению  ответчику  из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 269,  статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 августа 2015 года по делу №  А46-6163/2015 отменить. Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Джапаридзе Ирине Юрьевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 1151 от 26.08.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Еникеева