Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А75-3372/2015. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 08 октября 2015 года Дело № А75-3372/2015 Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10478/2015) общества с ограниченной ответственностью «Аквапура» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.07.2015 по делу № А75-3372/2015 (судья Касумова С.Г.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквапура» (1116670008102, ИНН 6670332877) к муниципальному учреждению «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» (ОГРН 1028600581855, ИНН 8602000411) о взыскании 348 100 руб., установил: общество с ограниченной ответственностью «Аквапура» (далее – ООО «Аквапура», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к муниципальному учреждению «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» (далее – МУ «ДДТИЖКК», ответчик) о взыскании 348 100 руб. убытков. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07.07.2015 по делу № А75-3372/2015 в удовлетворении иска отказано. Возражая против принятого судом решения, ООО «Аквапура» в апелляционной жалобе просит его отменить. МУ «ДДТИЖКК» представило отзыв на жалобу. Представители сторон, надлежащим образом извещённые в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса. От ООО «Аквапура» 07.10.2015 поступило письменное заявление об отказе от иска, подписанное директором общества Заляевым И.Ф. То есть, лицо, инициировавшее возбуждение производства в арбитражном суде, выразило волю на его прекращение. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимается судом. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01.11.2010) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу и апелляционной жалобе следует прекратить. ООО «Аквапура» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9 962 руб., при подаче апелляционной жалобы – в размере 3 000 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 150, частью 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ от иска. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07.07.2015 по делу № А75-3372/2015 отменить. Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аквапура» (1116670008102, ИНН 6670332877) из федерального бюджета 9 962 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 27998 от 19.03.2015, и 3 000 руб., перечисленной по платёжному поручению № 82802 от 03.08.2015. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.М. Солодкевич Судьи А.С. Грязникова Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу n А70-2529/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|