Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А75-7126/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

21 августа 2015 года

                                                       Дело №   А75-7126/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  18 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  21 августа 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей  Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2195/2015) открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 декабря 2014 года по делу № А75-7126/2014 (судья Ильин С.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» (ОГРН: 1048600001141, ИНН: 8601022317, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 52, корп. 1) к открытому акционерному обществу «Радужнинские городские электрические сети» (ОГРН: 1028601465133, ИНН: 8609004670, место нахождения: 628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, ул. Казамкина, корп. 2) о взыскании  задолженности,

установил:

открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания» (далее – ОАО «ЮТЭК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Радужнинские городские электрические сети» (далее – ОАО «РГЭС») о взыскании  задолженности  в размере 37 896 563,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 813 819,85 руб. по состоянию на 12.12.2014, а также процентов по день фактической уплаты долга (с учетом заявления об уточнении исковых требований, л.д. 169 т. 7).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 декабря 2014 года по делу № А75-7126/2014 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с принятым решением, ОАО «ЮТЭК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит   решение  отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование указывает, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки доводам истца в обоснование исковых требований.

 Рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции откладывалось, в том числе, по мотивированному ходатайству сторон в связи с мирным урегулированием спора.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных  о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в заседание суда 18.08.2015 не явились. От истца и ответчика поступили ходатайства  об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие. В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заявленные сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение заключено между акционерным обществом «Югорская территориальная энергетическая компания» (ИНН 8601022317, 628011, Россия, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийскийавтономный округ-Югра, ул. Ленина 52/1) и открытым акционерным обществом «Радужнинские городские электрические сети» (ИНН 8609004670, 628462, Российская Федерация, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г.Радужный, ул. Казамкина, строение 2) на следующих условиях:

«Открытое акционерное общество «Радужнинские городские электрические сети» (ОАО «РГЭС»), в лице генерального директора Добровольского Константина Анатольевича, действующего на основании Устава, и акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания» (АО «ЮТЭК»), в лице генерального директора Берлина Бориса Игоревича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях разрешения судебного спора по делу № А75-7126/2014 по иску акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» к открытому акционерному обществу «Радужнинские городские электрические сети» о взыскании задолженности в размере 37 896 563 (тридцать семь миллионов восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 68 копеек.

2. Стороны пришли к соглашению о следующем порядке погашения задолженности:

2.1. Денежное обязательство ОАО «РГЭС» перед АО «ЮТЭК». возникшее на основании агентского договора от 01 июля 2005 г. в размере 37 896 563 (тридцать семь миллионов восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 68 копеек, в том числе НДС 18% , частично погашается:

2.1.1 в размере 16 822 421 (шестнадцать миллионов восемьсот двадцать две тысячи четыреста двадцать один) рубль 29 копеек, в том числе НДС 18% путем зачета взаимных требований

Требование АО «ЮТЭК» к ОАО «РГЭС»

Требования ОАО «РГЭС» к АО «ЮТЭК»

Агентский договор № 10-05-АД от 01 июля 2005 года

Договор № 02/СКРИЭЭ/2014 от 26.11.2013 на оказание услуг по передаче электрической энергии

 

1. счет-фактура № 00/00001080 от 31.12.2013 частично на сумму 16 822 421,29 рублей, в т. ч. НДС 18%

1. счет-фактура № Р/00000092 от 31.01.2014 на сумму 4 322 009,84 рублей, в т.ч. НДС 18%

2. счет-фактура № У/0000001095 от 31.03.2014 на сумму 6 669 631, 45 рублей, в т.ч. НДС 18%

3. счет-фактура № Р/0001641 от 30.04ю2014 на сумму 3 411 074,50 рублей, в т.ч. НДС 18%

4. счет-фактура № Р/0001986 от 31.05.2014 на сумму 2 419 705,50 рублей, в т.ч. НДС 18%

16 822 421,29 рублей

16 822 421,29 рублей

2.1.2.   в размере 18 491 081 (восемнадцать миллионов четыреста девяносто одна тысяча восемьдесят один) рубль 72 копейки путем уступки права требования долга потребителей за электроэнергию по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения но состоянию на 31.12.2013 в рамках агентского договора от 01 июля 2005 года, на основании договора уступки права требования (приложение № 1 к настоящему соглашению), подписываемого сторонами в день подписания настоящего соглашения.

2.1.3.   в размере 2 583 060 (два миллиона пятьсот восемьдесят три тысячи шестьдесят) рублей 67 копеек путем уступки права требования долга потребителей за электроэнергию по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения по состоянию на 31.12.2013 в рамках агентского договора от 01 июля 2005 года, на основании договора уступки права

2.1.4.   требования (приложение № 2 к настоящему соглашению), подписываемого сторонами в день подписания настоящего соглашения

3. ОАО «РГЭС» возмещает АО «ЮТЭК» расходы по уплате госпошлины в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в течение трех банковских дней с момента подписания настоящего Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «ЮТЭК».

4. ОАО «РГЭС» возмещает АО «ЮТЭК» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 953 (двести сорок шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 22 копейки в течение трех банковских дней с момента подписания настоящего соглашения, перечисления денежных средств на расчетный счет АО «ЮТЭК».

5. Стороны обязуются не предъявлять друг другу претензии по уплате, в том числе пеней, неустоек, штрафов, процентов, возмещению убытков, неосновательного обогащения и др., помимо предусмотренных настоящим соглашением.

6. Со дня утверждения настоящего соглашения судом денежные обязательства ОАО «РГЭС» перед АО «ЮТЭК» в размере 37 896 563 (тридцать семь миллионов восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 68 копеек по агентскому договору от 01 июля 2005 года считаются полностью исполненными.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ. сторонам понятны».

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит.  Условия мирового соглашения направлены на урегулирование  спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела,

Противоречий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение от 30 июля 2015 года на изложенных в нём и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежат возврату плательщику в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Югорская территориальная энергетическая компания» (ИНН 8601022317, 628011, Россия, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, ул. Ленина 52/1) и открытым акционерным обществом «Радужнинские городские электрические сети» (ИНН 8609004670, 628462, Российская Федерация, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г.Радужный, ул. Казамкина, строение 2) утвердить на  следующих  условиях:

«Открытое акционерное общество «Радужнинские городские электрические сети» (ОАО «РГЭС»), в лице генерального директора Добровольского Константина Анатольевича, действующего на основании Устава, и акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания» (АО «ЮТЭК»), в лице генерального директора Берлина Бориса Игоревича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях разрешения судебного спора по делу № А75-7126/2014 по иску акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» к открытому акционерному обществу «Радужнинские городские электрические сети» о взыскании задолженности в размере 37 896 563 (тридцать семь миллионов восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 68 копеек.

2. Стороны пришли к соглашению о следующем порядке погашения задолженности:

2.1. Денежное обязательство ОАО «РГЭС» перед АО «ЮТЭК», возникшее на основании агентского договора от 01 июля 2005 г. в размере 37 896 563 (тридцать семь миллионов восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 68 копеек, в том числе НДС 18% , частично погашается:

2.1.1 в размере 16 822 421 (шестнадцать миллионов восемьсот двадцать две тысячи четыреста двадцать один) рубль 29 копеек, в том числе НДС 18% путем зачета взаимных требований

Требование АО «ЮТЭК» к ОАО «РГЭС»

Требования ОАО «РГЭС» к АО «ЮТЭК»

Агентский договор № 10-05-АД от 01 июля 2005 года

Договор № 02/СКРИЭЭ/2014 от 26.11.2013 на оказание услуг по передаче электрической энергии

 

1. счет-фактура № 00/00001080 от 31.12.2013 частично на сумму 16 822 421,29 рублей, в т. ч. НДС 18%

1. счет-фактура № Р/00000092 от 31.01.2014 на сумму 4 322 009,84 рублей, в т.ч. НДС 18%

2. счет-фактура № У/0000001095 от 31.03.2014 на сумму 6 669 631, 45 рублей, в т.ч. НДС 18%

3. счет-фактура № Р/0001641 от 30.04ю2014 на сумму 3 411 074,50 рублей, в т.ч. НДС 18%

4. счет-фактура № Р/0001986 от 31.05.2014 на сумму 2 419 705,50 рублей, в т.ч. НДС 18%

16 822 421,29 рублей

16 822 421,29 рублей

2.1.2.   в размере 18 491 081 (восемнадцать миллионов четыреста девяносто одна тысяча восемьдесят один) рубль 72 копейки путем уступки права требования долга потребителей за электроэнергию по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения но состоянию на 31.12.2013 в рамках агентского договора от 01 июля 2005 года, на основании договора уступки права требования (приложение № 1 к настоящему соглашению), подписываемого сторонами в день подписания настоящего соглашения.

2.1.3.   в размере 2 583 060 (два миллиона пятьсот восемьдесят три тысячи шестьдесят) рублей 67 копеек путем уступки права требования долга потребителей за электроэнергию по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения по состоянию на 31.12.2013 в рамках агентского договора

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А75-1573/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также