Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А46-16048/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК)ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 13 августа 2015 года Дело № А46-16048/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2015 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Глухих А.Н., судей Веревкина В.А., Еникеевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5744/2015) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №11» на решение Арбитражного суда Омской области от 08 апреля 2015 года по делу № А46-16048/2014 (судья Погосткина Е.А.), по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА ОМСКА «МУНИЦИПАЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» (ИНН 5506018629, ОГРН 1075506002549) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №11» (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) о взыскании 97 309 руб., при участии в судебном заседании: от АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №11» - представитель Столярова В.С. (по доверенности № 03-03/147оф от 01.01.2015 сроком действия по 31.12.2015); от МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА ОМСКА «МУНИЦИПАЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» - представитель Мельников Д.М. (по доверенности от 11.08.2014 сроком действия 1 год); от АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» - представитель Столярова В.С. (по доверенности № 15 от 01.01.2015 сроком действия по 31.12.2015); установил:
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА ОМСКА «МУНИЦИПАЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №11» о взыскании 84 373 руб. 49 коп. неосновательного обогащения и 12 935 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2013г. по 01.12.2014г. Решением Арбитражного суда Омской области от 08 апреля 2015 года по делу № А46-16048/2014 исковые требования МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА ОМСКА «МУНИЦИПАЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» удовлетворены частично. АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №11» в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА ОМСКА «МУНИЦИПАЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» взыскано 83 446 руб. 71 коп., в том числе: 82 538 руб. 78 коп. неосновательного обогащения, 907 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 337 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не соглашаясь с принятым судебным актом, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №11» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В своих возражениях на апелляционную жалобу МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА ОМСКА «МУНИЦИПАЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Определением суда апелляционной инстанции от 11 июня 2015 года апелляционная жалоба АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №11» принята к производству, судебное заседание назначено на 09 июля 2015 года. Протокольным определением от 09.07.2015 судебное заседание было отложено на 30.07.2015. Ответчиком заявлено ходатайство о смене наименования. В связи с изменением наименования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №11» ответчиком по делу считать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ». В судебном заседании 30 июля 2015 года представители АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» и МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА ОМСКА «МУНИЦИПАЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» представили на утверждение суду мировое соглашение. В судебном заседании, открытом 30.07.2015, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.08.2015. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. Рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции установил следующее. Мировое соглашение от 23 июля 2015 года заключено между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» и МУНИЦИПАЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДА ОМСКА «МУНИЦИПАЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» на следующих условиях: В производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда находится на рассмотрении дело № 16048/2014 по апелляционной жалобе ОА «ТГК-11» на решение Арбитражного суда Омской области от 08 апреля 2015 года по делу № А46-16048/2014 в соответствии с которым с ОА «ТГК-11» в пользу МП г.Омска «Муниципальная недвижимость» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 82 538 руб. 78 коп., а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.10.2014 по 01.12.2014 в размере 907 руб. 93 коп. и 3 337 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Ответчиком заявлено ходатайство о замене стороны по делу ОА «ТГК-11» на АО «ОмскРТС», в случае удовлетворения судом заявленного ходатайства, Стороны подписали настоящее мировое соглашение. С целью добровольного урегулирования спора, стороны решили заключить настоящее мировое соглашение на основании ст.ст. 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях: Поскольку ответчик имеет встречные исковые требования по делу № А46-12647/2013, рассматриваемые в Арбитражном суде Омской области о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную за период с 01.10.2012 по 31.07.2013 в размере 358220 руб. 86 коп., сумма договорной неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, начисленной за период с 06.11.2012 по 12.05.2015 в размере 77 003 руб. 09 коп. стороны договорились произвести зачет исковых требований истца по делу А46-16048/2014 на сумму долга (неосновательного обогащения) в размере 82 538 руб. 78 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 13.10.2014 по 01.12.2014 в размере 907 руб. 93 коп. в счет оплаты исковых требований, АО «ОмскРТС» к МП г.Омска «Муниципальная недвижимость» по делу №А46-12647/2013. В связи с зачетом в полном объеме исковых требований истца по делу № А46-16048/2014 и уменьшением на основании этого исковых требований ответчика по делу А46-12746/2013, с подписанием настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика о выплате суммы неосновательного обогащения в размере 82 538 руб. 78 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 13.10.2014 по 01.12.2014 в размере 907 руб. 93 коп., взысканных решением Арбитражного суда Омской области от 08.04.2015 по делу А46-16048/2014 в пользу МП г.Омска «Муниципальная недвижимость», считаются погашенными в полном объеме. Стороны установили, что после подписания настоящего мирового соглашения взаиморасчетов по состоянию на 01.10.2012 составит 0 (ноль) рублей, задолженность отсутствует. Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 23 июля 2015 года, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 23 июля 2015 года на изложенных в нём и указанных выше условиях. На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению. По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Утвердить мировое соглашение от 23 июля 2015 года, заключенное АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» и МУНИЦИПАЛЬНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДА ОМСКА «МУНИЦИПАЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ», » на следующих условиях: В производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда находится на рассмотрении дело № 16048/2014 по апелляционной жалобе ОА «ТГК-11» на решение Арбитражного суда Омской области от 08 апреля 2015 года по делу № А46-16048/2014 в соответствии с которым с ОА «ТГК-11» в пользу МП г.Омска «Муниципальная недвижимость» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 82 538 руб. 78 коп., а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.10.2014 по 01.12.2014 в размере 907 руб. 93 коп. и 3 337 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Ответчиком заявлено ходатайство о замене стороны по делу ОА «ТГК-11» на АО «ОмскРТС», в случае удовлетворения судом заявленного ходатайства, Стороны подписали настоящее мировое соглашение. С целью добровольного урегулирования спора, стороны решили заключить настоящее мировое соглашение на основании ст.ст. 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях: Поскольку ответчик имеет встречные исковые требования по делу № А46-12647/2013, рассматриваемые в Арбитражном суде Омской области о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную за период с 01.10.2012 по 31.07.2013 в размере 358220 руб. 86 коп., сумма договорной неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, начисленной за период с 06.11.2012 по 12.05.2015 в размере 77 003 руб. 09 коп. стороны договорились произвести зачет исковых требований истца по делу А46-16048/2014 на сумму долга (неосновательного обогащения) в размере 82 538 руб. 78 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 13.10.2014 по 01.12.2014 в размере 907 руб. 93 коп. в счет оплаты исковых требований, АО «ОмскРТС» к МП г.Омска «Муниципальная недвижимость» по делу №А46-12647/2013. В связи с зачетом в полном объеме исковых требований истца по делу № А46-16048/2014 и уменьшением на основании этого исковых требований ответчика по делу А46-12746/2013, с подписанием настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика о выплате суммы неосновательного обогащения в размере 82 538 руб. 78 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 13.10.2014 по 01.12.2014 в размере 907 руб. 93 коп., взысканных решением Арбитражного суда Омской области от 08.04.2015 по делу А46-16048/2014 в пользу МП г.Омска «Муниципальная недвижимость», считаются погашенными в полном объеме. Стороны установили, что после подписания настоящего мирового соглашения взаиморасчетов по состоянию на 01.10.2012 составит 0 (ноль) рублей, задолженность отсутствует. 2. Решение Арбитражного суда Омской области от 08 апреля 2015 года по делу № А46-16048/2014 отменить. 3. Производство по делу № А46-16048/2014 и апелляционной жалобе АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» (регистрационный номер 08АП-5744/2015) прекратить. 4. Возвратить МУНИЦИПАЛЬНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА ОМСКА «МУНИЦИПАЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» из федерального бюджета 1 946 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 2379 от 01 декабря 2014 года. 5. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА ОМСКА «МУНИЦИПАЛЬНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» 1 946 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 6. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 4825 от 25 апреля 2014 года. 7. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 17543 от 03 декабря 2013 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Глухих Судьи Л.И. Еникеева А.В. Веревкин Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А70-14537/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|