Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А46-15601/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

24 июля 2015 года

                                            Дело №   А46-15601/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015года.

Постановление изготовлено в полном объеме  24 июля 2015 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Семёновой Т.П., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6155/2015) индивидуального предпринимателя Ниязова Сергея Альфредовича на решение Арбитражного суда Омской области от 24 апреля 2015 года по делу № А46-15601/2014 (судья Яркова С.В.) принятое по исковому заявлению индивидуальных предпринимателей Ниязова Сергея Альфредовича и Макоткиной Светланы Викторовны к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Океан» об установлении сервитута,

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя Ниязова Сергея Альфредовича - представитель Филатов Е.Ю. (по доверенности № 55АА 1091470 от 13.10.2014, сроком действия на три года);

от индивидуального предпринимателя Макоткиной Светланы Викторовны - Филатов Е.Ю. (по доверенности № 55АА 1091469 от 13.10.2014, сроком действия на три года);

от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска – представитель Семенова Е.Г. (по доверенности № ДИО/671 от 22.01.2015, сроком действия один год);

от общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Океан» - представитель не явился, извещено.

установил:

индивидуальные предприниматели Ниязов Сергей Альфредович и Макоткина Светлана Викторовна обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении сервитута.

Решением Омской области от 24 апреля 2015 года по делу № А46-15601/2014 в удовлетворении  исковых требований индивидуальных предпринимателей Ниязова Сергея Альфредовича и Макоткиной Светланы Викторовны, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Ниязов Сергей Альфредович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Океан», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явился.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Океан».

17 июля 2015 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд от индивидуальных предпринимателей Ниязова Сергея Альфредовича и Макоткиной Светланы Викторовны поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по делу № А46-15601/2014.

В судебном заседании представитель Департамента имущественных отношений Администрации города Омска пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Рассмотрев материалы дела,  суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку  не усмотрел предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для отказа в его принятии.

В связи с отказом истца от иска решение Арбитражного суда Омской области от 24 апреля 2015 года по делу № А46-15601/2014  подлежит отмене, а производство по делу № А46-15601/2014 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ (часть 3 статьи 269 АПК РФ).

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Ниязова Сергея Альфредовича.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., по платежному поручению № 411 от 19.11.14, при подаче апелляционной жалобы истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., по чеку-ордеру  Сбербанка от 22.06.15.

По смыслу разъяснения, содержащегося в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 265, 266, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуальных предпринимателей Ниязова Сергея Альфредовича и Макоткиной Светланы Викторовны от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 апреля 2015 года по делу № А46-15601/2014 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ниязову Сергею Альфредовичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 7000 руб., уплаченную по платежному поручению № 411 от 19.11.14 и по чеку-ордеру  Сбербанка от 22.06.15.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

Н.В. Тетерина