Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А46-1897/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ Город Омск 21 июля 2015 года Дело № А46-1897/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2015 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шиндлер Н.А. судей Золотовой Л.А., Сидоренко О.А. при ведении протокола судебного заседания: Рязановым И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6349/2015) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2015 по делу № А46-1897/2015 (судья Чернышев В.И.) по заявлению 1) общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» (ИНН 5501226110, ОГРН 1105543017271), 2) индивидуального предпринимателя Луговых Марины Владимировны (ИНН 550701562109, ОГРНИП 313554310100092) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-3 Стройбетон «Успешное» о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, содержащегося в сообщении № 06/2222 от 19.01.2015 и обязании совершить действия при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: 1) Игитян А.Л. по доверенности от 02.03.2015 сроком на 1 год; 2) представитель не явился; от заинтересованного лица: Бобровник Ю.А. по доверенности №04 от 12.01.2015; от третьего лиц: представитель не явился; установил: Общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» (далее - ООО «Западно-Сибирская строительная компания», общество) и индивидуальный предприниматель Луговых Марина Владимировна (далее – ИП Луговых М.В., предприниматель) обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - заинтересованное лицо, Управление Росреестра по Омской области) о признании незаконным содержащегося в сообщении №06/2222 от 19.01.2015 отказа в государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности ООО «Западно-Сибирская строительная компания» и ИП Луговых М.В. на земельный участок с кадастровым номером 55:36:000000:1088, категория земель - земли населенных пунктов, для размещения домов многоэтажной жилой застройки, местоположение которого установлено относительно объекта капитального строительства: многоэтажного жилого дома, имеющего почтовый адрес: Омская область, г. Омск, САО, жилой квартал, дом №5 в границах ул. Заозерная - пр. Королева - ул. С. Тюленина - ул. Маяковского. В качестве способа восстановления права заявители просили обязать Управление Росреестра по Омской области произвести государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности на указанный земельный участок. Определением от 12.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-3 Стройбетон «Успешное» (далее - ООО «СМУ-3 Стройбетон «Успешное», третье лицо). Решением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2015 по делу №А46-1897/2015 заявленные требования были удовлетворены в полном объеме. Кроме того, суд взыскал с Управления Росреестра по Омской области в пользу ИП Луговых М.В. 300 рублей государственной пошлины и в пользу ООО «Западно-Сибирская строительная компания» - 2700 рублей государственной пошлины, а также возвратил ООО «Западно-Сибирская строительная компания» из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины, ошибочно уплаченные при подаче заявления в суд. В обоснование решения суд указал, что имелись основания для прекращения права общей долевой собственности на земельный участок, поскольку он в силу прямого указания закона находится в общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме. В апелляционной жалобе Управление Росреестра по Омской области указывает на то, что обязательства застройщика по всем договорам обеспечивается в силу закона залогом; погашение регистрационной записи об ипотеке может быть прекращено регистрирующим органом только после получения передаточных актов или иных документов о передаче объектов долевого строительства, заявителями такие документы представлены не были; запись о наличии права на земельный участок погашается не ранее погашения регистрационных записей об ипотеке. ООО «Западно-Сибирская строительная компания» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором заявитель просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы и оставить решение суда без изменения, так как с момента первой государственной регистрации права собственности на помещения в многоквартирном доме по ул. Заозерная, 21 право собственности заявителей является прекращенным в силу прямого указания закона; у участников долевого строительства в залоге находится право аренды земельного участка по договору с правом выкупа, право аренды по данному договору перешло к собственникам квартир; одним из оснований прекращения права собственности является утрата права собственности и иные случаи, предусмотренные законом. В заседании суда апелляционной инстанции представитель Управления Росреестра по Омской области поддержал доводы своей апелляционной жалобы, представитель ООО «Западно-Сибирская строительная компания» - доводы отзыва. Надлежащим образом уведомленные ООО «СМУ-3 Стройбетон «Успешное» и ИП Луговых М.В. явку своих представителей в процесс не обеспечили, отзыв на апелляционную жалобу не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие данных лиц по имеющимся в деле доказательствам. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, установил, что земельный участок с кадастровым номером 55:36:000000:1088, категория земель - земли населенных пунктов, для размещения домов многоэтажной жилой застройки, местоположение которого установлено относительно объекта капитального строительства: многоэтажного жилого дома, имеющего почтовый адрес: Омская область, г. Омск, САО, жилой квартал, дом №5 в границах ул. Заозерная - пр. Королева - ул. С. Тюленина - ул. Маяковского, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2) заявителям, о чем в материалах дела имеются соответствующие свидетельства о государственной регистрации прав собственности. В соответствии с условиями договора аренды от 10.06.2013 №7 указанный земельный участок был предоставлен в аренду ООО «СМУ-3 Стройбетон «Успешное» (Арендатор) для размещения многоэтажного жилого дома. В период действия договора Арендатор построил на этом участке многоквартирный дом, которому впоследствии был присвоен почтовый адрес: г. Омск, ул. Заозерная, 21. Распоряжением Департамента строительства Администрации г. Омска от 30.09.2014 №133-рв было утверждено разрешение на ввод указанного объекта в эксплуатацию. Учитывая положения действующего законодательства, регулирующего основания и момент возникновения права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на общее имущество дома, включающее в себя земельный участок, на котором многоквартирный дом расположен, 03.12.2014 ООО «Западно-Сибирская строительная компания» и ИП Луговых М.В. обратились в Управление Росреестра по Омской области с заявлением о прекращении их права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:000000:1088. 22.12.2014 Управление Росреестра по Омской области уведомило заявителей о приостановке государственной регистрации в связи с сомнением в наличии оснований для ее проведения, указав, в частности, что ими не представлены акты передачи всех объектов долевого участия и иные документы, необходимые в соответствии с законодательством о регистрации и об участии в долевом строительстве (исх.№06/56668). 19.01.2015 заинтересованное лицо направило в адрес заявителей сообщение №06/2222 об отказе в государственной регистрации прекращения права собственности заявителей на соответствующий участок на основании абзаца 10 пункта 1 статьи 20 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» по причине непредставления актов передачи всех объектов долевого строительства, документов, необходимых для снятия обременений. Полагая, что данный отказ Управления Росреестра по Омской области, зафиксированный в сообщении №06/2222, не соответствует действующему законодательству, ООО «Западно-Сибирская строительная компания» и ИП Луговых М.В. обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением. 28.04.2015 Арбитражный суд Омской области вынес решение по делу №46-1897/2015. Данное решение является предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции по жалобе заинтересованного лица. Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, не находит оснований для удовлетворения поданной апелляционной жалобы в связи со следующим. На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предписывает, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Статьей 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. Основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество установлены в статье 17 названного закона и к ним относятся: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Таким образом, регистрационная запись о наличии права общей собственности заявителей на земельный участок должна быть погашена по заявлению правообладателей при наличии доказательств возникновения обстоятельств, с которыми закон связывает прекращение права. По мнению заявителей, таким обстоятельством является возникновение права общей собственности на земельный участок у первого собственника помещения в многоквартирном доме, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права. Не отрицая наличие свидетельства о государственной регистрации права у первого собственника помещения в многоквартирном доме, расположенном на спорном земельном участке с кадастровым номером 55:36:000000:1088, заинтересованное лицо считает, что имеются основания для отказа в государственной регистрации прекращения права собственности. Основания отказа в государственной регистрации прав исчерпывающе перечислены в статье 20 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Заинтересованное лицо в обоснование оспариваемого отказа сослалось на абзац 10 пункта 1 названной статьи, в соответствии с которым в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав. По мнению Управления Росреестра по Омской области, к таковым в данном случае относятся акты передачи всех объектов долевого строительства, как документы, необходимые для снятия обременений. Действительно, в соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» указанный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А70-2137/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|