Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А70-14504/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

16 июля 2015 года

                                                     Дело №   А70-14504/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  09 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 июля 2015 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Золотовой Л.А.,

судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Рязановым И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-4585/2015) Общества с ограниченной ответственностью МСК «СибАгро»

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2015 по делу № А70-14504/2014 (судья Вебер Л.Е.),

принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью «Претор - Менеджмент» (ОГРН 5085904001035; ИНН 5904199893)

к Обществу с ограниченной ответственностью МСК «СибАгро» (ОГРН 1077203037515; ИНН 7224035764)

о взыскании 7 358 089 руб. 76 коп.,

лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Претор - Менеджмент» (ООО «Претор-Менеджмент», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью МСК «СибАгро» (ООО МСК «СибАгро», ответчик) о взыскании 7 358 089 рублей 76 копеек, в том числе 6 718 720 рублей задолженности за поставленный товар, 383 616 рублей 20 копеек неустойки, 255 753 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2015 заявленные ООО «Претор-Менеджмент» требования удовлетворены частично, с ООО МСК «СибАгро» в пользу истца взыскано 7 102 336 рублей 20 копеек, в том числе 6 718 720 рублей основного долга, 383 616 рублей 20 копеек неустойки, а также 58 511 рублей 68 копеек государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО МСК «СибАгро» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству Восьмым апелляционным арбитражным судом, дело назначено к слушанию на 09.07.2015.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в материалы рассматриваемого спора от ООО «Претор-Менеджмент» поступило письменное ходатайство от 92.07.2015г. об утверждении мирового соглашения по делу от 19.06.2015г. с приложением текста указанного соглашения, подписанное представителями истца и ответчика.

Ходатайство аналогичного содержания (исх.№ 978 от 07.07.2015г.) поступило в материалы рассматриваемого спора от ООО МСК «СибАгро».

Положения статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ связывают возможность рассмотрения в судебном заседании  заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения с необходимостью явки лица, заявившего указанное ходатайство в судебное заседание.

Не смотря на то, что ни ООО «Претор-Менеджмент»,  ни ООО МСК «СибАгро» явку своих представителей в судебное заседание, состоявшееся 09.07.2015, не обеспечили, ими в письменном виде поданы ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в  отсутствие их представителей, что в соответствии с положениями статьи  141 Арбитражного процессуального кодекса РФ является подтверждением намерения заключить мировое соглашение, следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Претор-Менеджмент», в лице директора Котегова Алексея Александровича, именуемое в дальнейшем истец, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью МСК «СибАгро», именуемое в дальнейшем ответчик, в лице директора Лукиянова Ивана Ивановича, с другой стороны, совместно именуемые стороны, в соответствии со ст. 139-142 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение по делу А70-14504/2014, рассматриваемому Восьмым арбитражным апелляционным судом, о нижеследующем:

1. Ответчик погашает сумму основного долга по договору поставки от 05.06.2013 г. № 85 в редакции протокола разногласий от 05.06.2013 г. в размере 6 718 720 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 %.

2. Ответчик возмещает истцу неустойку в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

3. Истец отказывается от взыскания с ответчика неустойки в размере 383 616 рублей 20 копеек, а также расходов на оплату услуг представителя.

4.  В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении Мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

5. Ответчик возмещает судебные расходы истцу, то есть 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной истцом за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом Тюменской области.

6. Основной долг в размере 6 718 720 рублей 00 копеек и неустойку размере 200 000 рублей 00 копеек ответчик обязуется перечислить в срок не позднее 22.06.2015 г. на расчетный счет истца после подписания и отправки настоящего Мирового соглашения истцом 19 июня 2015 г. в адрес ответчика на условиях, отображенных в п. 7 настоящего Мирового соглашения.

7. Надлежаще оформленное Мировое соглашение направляется истцом 19.06.2015 г. в адрес ответчика посредством телефакса с сопроводительным письмом о подтверждении заключения Мирового соглашения путем обмена телефаксом на условиях, отображенных в Мировом соглашении, кроме того посредством Почты России на почтовый адрес ответчика в 3 (трех) экземплярах для надлежащего оформления со стороны ответчика и направления в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда.

8. В случае надлежащего исполнения  ответчиком условий настоящего Мирового соглашения истец к ответчику никаких претензий материального характера, связанных с несвоевременным исполнением обязательств по договору поставки от 05.06.2013 г. № 85 в редакции протокола разногласий от 05.06.2013 г., а также по оплате судебных расходов, включая расходов на оплату услуг представителя, не имеет, при условии поступления денежных средств, указанных в п. 1, п. 2 настоящего Мирового соглашения, на счет истца.

9. Стороны уведомлены и согласны с условиями настоящего Мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия заключения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны. Мировое соглашение подписано посредством телефакса.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Восьмого Арбитражного апелляционного суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу в соответствии с требованиями АПК РФ.

12. В соответствии со статьей 141 АПК РФ стороны просят Восьмой арбитражный апелляционный суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу А70-14504/2014 прекратить.»

Как следует из текста данного мирового соглашения,  стороны просят утвердить изложенное мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны.

Суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение по настоящему делу, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 19.06.2015, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано  уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения  закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Помимо изложенного, из текста поданного представителем ООО «Претор-Менеджмент» ходатайства следует, что 22.06.2015г. ответчиком была произведена оплата по вышеназванному мировому соглашению путем зачисления суммы денежных средств, обозначенных в мировом соглашении в размере  6 918 720руб.  на р/ счет истца, в подтверждение чего к указанному ходатайству приобщены  копия пл. поручения № 437 от 22.06.2015г.,  выписка  операций по лицевому счету от 22.06.2015г.

  При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 19.06.2015 на изложенных в нём и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью МСК «СибАгро» (ОГРН 1077203037515, ИНН 7224035764) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной за  подачу апелляционной жалобы платежным поручением №1685 от 12.05.2015.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 19.06.2015, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью «Претор-Менеджмент» и Обществом с ограниченной ответственностью МСК «СибАгро», на согласованных сторонами условиях:

1. Ответчик погашает сумму основного долга по договору поставки от 05.06.2013 г. № 85 в редакции протокола разногласий от 05.06.2013 г. в размере 6 718 720 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 %.

2. Ответчик возмещает истцу неустойку в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

3. Истец отказывается от взыскания с ответчика неустойки в размере 383 616 рублей 20 копеек, а также расходов на оплату услуг представителя.

4.  В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении Мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

5. Ответчик возмещает судебные расходы истцу, то есть 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной истцом за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом Тюменской области.

6. Основной долг в размере 6 718 720 рублей 00 копеек и неустойку размере 200 000 рублей 00 копеек ответчик обязуется перечислить в срок не позднее 22.06.2015 г. на расчетный счет истца после подписания и отправки настоящего Мирового соглашения истцом 19 июня 2015 г. в адрес ответчика на условиях, отображенных в п. 7 настоящего Мирового соглашения.

7. Надлежаще оформленное Мировое соглашение направляется истцом 19.06.2015 г. в адрес ответчика посредством телефакса с сопроводительным письмом о подтверждении заключения Мирового соглашения путем обмена телефаксом на условиях, отображенных в Мировом соглашении, кроме того посредством Почты России на почтовый адрес ответчика в 3 (трех) экземплярах для надлежащего оформления со стороны ответчика и направления в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда.

8. В случае надлежащего исполнения  ответчиком условий настоящего Мирового соглашения истец к ответчику никаких претензий материального характера, связанных с несвоевременным исполнением обязательств по договору поставки от 05.06.2013 г. № 85 в редакции протокола разногласий от 05.06.2013 г., а также по оплате судебных расходов, включая расходов на оплату услуг представителя, не имеет, при условии поступления денежных средств, указанных в п. 1, п. 2 настоящего Мирового соглашения, на счет истца.

9. Стороны уведомлены и согласны с условиями настоящего Мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия заключения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны. Мировое соглашение подписано посредством телефакса.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Восьмого Арбитражного апелляционного суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу в соответствии с требованиями АПК РФ.»

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2015 по делу № А70-14504/2014 – отменить.

Производство по делу № А70-14504/2014 и апелляционной жалобе  Общества с ограниченной ответственностью МСК «СибАгро» прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью МСК «СибАгро» (ОГРН 1077203037515, ИНН 7224035764) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины,  уплаченной за  подачу апелляционной жалобы платежным поручением №1685 от 12.05.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер