Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А75-11453/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

30 июня 2015 года

                                                         Дело № А75-11453/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Грязниковой А.С., Кудриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4620/2015) акционерного общества «Строительная компания ВНСС» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.03.2015 по делу № А75-11453/2014 (судья Т.В. Тихоненко), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «РосЮграПроект» (ОГРН 1088603010814, ИНН 8603159490) к акционерному обществу «Строительная компания ВНСС» (ОГРН 1028601465903, ИНН 8609002658) о взыскании 874 720 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РосЮграПроект» (далее – ООО «РосЮграПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерному обществу «Строительная компания ВНСС» (далее – АО «СК ВНСС», ответчик) с иском о взыскании стоимости выполненных по договору № 21/13 от 20.10.2013 работ в размере 840 000 руб. и неустойки в размере 34 720 руб. Кроме того, истец просил отнести на ответчика расходы по договору на оказание юридических услуг от 01.08.2014 в размере 70 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.03.2015 по делу № А75-11453/2014 исковые требования ООО «РосЮграПроект» удовлетворены, с АО «СК ВНСС» в его пользу взыскано 840 000 руб. стоимости работ, 34 720 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000 руб. судебных издержек. На случай неисполнения решения суда с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга. Во взыскании судебных издержек в оставшейся сумме отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «СК ВНСС» в апелляционной жалобе просило решение суда изменить, удовлетворив судебные издержки в размере, не превышающем 10 000 руб.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило мировое соглашение от 06.05.2015, заключённое в целях урегулирования спора между ООО «РосЮграПроект» и АО «СК ВНСС».

Представители сторон, надлежащим образом извещённых в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ) о месте и времени судебного заседание не явились, от них поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. На основании части 3 статьи 143, статей 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено и вопрос об утверждении мирового соглашения разрешён без участия представителей сторон.

По условиям мирового соглашения, заключённого 06.05.2015:

1.                  Стороны признают, что ответчик имеет задолженность по договору на корректировку проектной и рабочей документации от 20 октября 2013 года № 21/13 в размере 840 000 руб.

2.                  Ответчик обязуется погасить задолженность по договору на корректировку проектной и рабочей документации от 20 октября 2013 года № 21/13 в сумме 840 000 руб. единовременно в срок не позднее 15 мая 2015 года.

3.                  Истец отказывается от требований в размере 34 720 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

4.                  Ответчик обязуется оплатить не позднее 15 мая 2-15 года 50% государственной пошлины, оплаченной истцом для подачи искового заявления по настоящему делу. Вторые 50% стоимости расходов по уплате государственной пошлины подлежат возврату из бюджета РФ истцу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5.                  Ответчик обязуется оплатить не позднее 15 мая 2015 года судебные издержки в сумме 20 000 руб.

6.                  Истец отказывается от судебных издержек свыше 20 000 руб.

Таким образом, участники спорного правоотношения выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение от 06.05.2015, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями его сторон.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.03.2015 по делу № А75-11453/2014 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзац 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, сумма государственной пошлины по иску в размере 10 247 руб. 20 коп. подлежит возврату ООО «РосЮграПроект» из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения.

Остальные расходы по оплате государственной пошлины, учитывая условия мирового соглашения (в размере 50% суммы государственной пошлины по иску –10 247 руб. 20 коп.), подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная АО «СК ВНСС» при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что возврат пошлины может быть произведён при представлении ответчиком в уполномоченный орган вместе с настоящим постановлением и выданной на его основании справки на возврат государственной пошлины также подлинного платежного поручения  № 1268 от 13.05.2015 об уплате государственной пошлины.

При изготовлении 29.06.2015 резолютивной части постановления в виде отдельного судебного акты были допущены опечатки, выразившиеся в неверном указании даты принятия обжалуемого судебного акта и номера настоящего арбитражного дела. На основании статьи 179 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным исправить данные опечатки, как не затрагивающие существа принятого постановления.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключённое 06.05.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «РосЮграПроект» и акционерным обществом «Строительная компания ВНСС», утвердить на изложенных в нём условиях:

1.         Стороны признают, что ответчик имеет задолженность по договору на корректировку проектной и рабочей документации от 20 октября 2013 года № 21/13 в размере 840 000 руб.

2.         Ответчик обязуется погасить задолженность по договору на корректировку проектной и рабочей документации от 20 октября 2013 года № 21/13 в сумме 840000 руб. единовременно в срок не позднее 15 мая 2015 года.

3.         Истец отказывается от требований в размере 34 720 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

4.         Ответчик обязуется оплатить не позднее 15 мая 2-15 года 50% государственной пошлины, оплаченной истцом для подачи искового заявления по настоящему делу. Вторые 50% стоимости расходов по уплате государственной пошлины подлежат возврату из бюджета РФ истцу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5.         Ответчик обязуется оплатить не позднее 15 мая 2015 года судебные издержки в сумме 20 000 руб.

6.         Истец отказывается от судебных издержек свыше 20 000 руб.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.03.2015 по делу № А75-11453/2014 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РосЮграПроект» из федерального бюджета 10 247 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платёжному поручению № 357 от 24.11.2014.

Возвратить акционерному обществу «Строительная компания ВНСС» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению № 1268 от 13.05.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

А.С. Грязникова

Е.Н. Кудрина