Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А81-3673/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Омск 07 мая 2009 года Дело № А81-3673/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2009 года. Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2009 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гергель М.В., судей Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кичигиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1985/2009) конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Светозарное» Валиева Рината Эсхатовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.02.2009, вынесенное по делу № А81-3673/2007 (судья Мотовилов А.Н.) по требованию общества с ограниченной ответственностью «Регион-инвест» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Светозарное» 64 067 998 рублей 67 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от конкурсного управляющего ОАО «Светозарное» Акулинина Д.Ю. – Саитов Р.Р. по дов. б/н от 17.04.2009 (один год), паспорт 7102 591759 выдан ОПВС УВД г. Тобольска Тюменской области 09.07.2002; от ООО «Регион-инвест» - не явился, извещен, от представителя собрания кредиторов Ильченко А.А. – не явились; извещен; от представителя учредителей (акционера) должника ОАО «Светозарное» Кузьминой В.А. – не явились; извещен;
установил:
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.09.2008 по делу № А 81-3673/2007 открытое акционерное общество «Светозарное» (далее - ОАО «Светозарное», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. В порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Регион-инвест» (далее - ООО «Регион-инвест») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 64 067 998 рублей 67 копеек. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.02.2009 по делу №А81-3673/2007 требования ООО «Регион-инвест» в размере 64 067 998 рублей 67 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Светозарное». Конкурсный управляющий ОАО «Светозарное» Валиев Р.Э. обратился с апелляционной жалобой на определение суда от 26.02.2009 по делу № А81-3673/2007, в которой просит определение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворения требования. В обоснование апелляционной жалобы конкурсный управляющий ОАО «Светозарное» Валиев Р.Э. ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Конкурсный управляющий ОАО «Светозарное» Акулинин Д.Ю. (утвержденный судом после конкурсного управляющего Валиева Р.Э.) представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил определение суда первой инстанции отменить. Кредитор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЭнергоАктив» представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение отменить, поскольку судом первой инстанции в нарушение статей 64-89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 71 Закона о банкротстве не установлены обстоятельства обосновывающие требования ООО «Регион-инвест». До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «Регион-инвест» в лице его директора Насырова Р.Ф. (протокол № 1 общего собрания участников ООО «Регион-инвест» от 20.06.2008, выписка из единого государственного реестра юридических лиц), поступило письменное заявление об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Светозарное» суммы в размере 64 067 988 рублей 67 копеек. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражает против принятия судом отказа от заявления об установлении в реестр требований кредиторов. Представитель ООО «Регион-инвест», председатель учредителя (акционера) должника ОАО «Светозарное» Кузьмина В.А., представитель собрания кредиторов должника Ильченко О.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей заинтересованных лиц. Рассмотрев материалы дела, заявление ООО «Регион-инвест», выслушав представителя конкурсного управляющего должника, суд апелляционной инстанции полагает, что заявленный ООО «Регион-инвест» отказ от требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, поэтому подлежит принятию судом. Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от требования, принятое по делу определение суда подлежит отмене, производство по требованию ООО «Регион-инвест» - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Производство по апелляционной жалобе следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Регион-инвест» от требования о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Светозарное» суммы 64 067 998 рублей 67 копеек. Отменить определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2009 года по делу № А81-3673/2007, производство по требованию ООО «Регион-инвест» и апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Светозарное» Валиева Р.Э. прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Гергель Судьи Т.А. Зиновьева Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А70-7413/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|