Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А81-3673/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Омск

07 мая 2009 года

                                             Дело №   А81-3673/2007

Резолютивная часть постановления объявлена  05 мая  2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  07 мая 2009 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гергель М.В.,

судей  Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания

Кичигиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1985/2009) конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Светозарное» Валиева  Рината Эсхатовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.02.2009, вынесенное по делу № А81-3673/2007 (судья Мотовилов А.Н.) по требованию общества с ограниченной ответственностью «Регион-инвест» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Светозарное» 64 067 998 рублей 67 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: от конкурсного управляющего ОАО «Светозарное» Акулинина Д.Ю. – Саитов Р.Р. по дов. б/н от 17.04.2009 (один год), паспорт 7102 591759 выдан ОПВС УВД г. Тобольска Тюменской области 09.07.2002;

от ООО «Регион-инвест» - не явился, извещен,

от  представителя собрания кредиторов Ильченко А.А. – не явились; извещен;

от  представителя учредителей (акционера) должника ОАО «Светозарное» Кузьминой В.А. – не явились; извещен;

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.09.2008 по делу № А 81-3673/2007 открытое акционерное общество «Светозарное» (далее - ОАО «Светозарное», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

В порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Регион-инвест» (далее - ООО «Регион-инвест») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 64 067 998 рублей 67 копеек.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.02.2009 по делу №А81-3673/2007 требования ООО «Регион-инвест» в размере 64 067 998 рублей 67 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Светозарное».

Конкурсный управляющий ОАО «Светозарное» Валиев Р.Э. обратился с апелляционной жалобой на определение суда от  26.02.2009 по делу № А81-3673/2007, в которой просит определение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворения требования.

В обоснование апелляционной жалобы конкурсный управляющий ОАО «Светозарное» Валиев Р.Э. ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Конкурсный управляющий ОАО «Светозарное» Акулинин Д.Ю. (утвержденный судом после конкурсного управляющего Валиева Р.Э.) представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил определение суда первой инстанции отменить.

Кредитор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЭнергоАктив» представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение отменить, поскольку судом первой инстанции в нарушение статей 64-89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 71 Закона о банкротстве не установлены обстоятельства обосновывающие требования ООО «Регион-инвест».

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «Регион-инвест» в лице его директора Насырова Р.Ф. (протокол № 1 общего собрания участников ООО «Регион-инвест» от 20.06.2008, выписка из единого государственного реестра юридических лиц), поступило письменное заявление об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Светозарное» суммы в размере 64 067 988 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражает против принятия судом отказа от заявления об установлении в реестр требований кредиторов.

Представитель ООО «Регион-инвест», председатель учредителя (акционера) должника ОАО «Светозарное» Кузьмина В.А., представитель собрания кредиторов должника Ильченко О.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей  заинтересованных лиц.

Рассмотрев материалы дела, заявление ООО «Регион-инвест», выслушав представителя конкурсного управляющего должника, суд апелляционной инстанции полагает, что заявленный ООО «Регион-инвест» отказ от требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, поэтому подлежит принятию судом.

Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от требования, принятое по делу определение суда подлежит отмене, производство по требованию ООО «Регион-инвест» - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Производство по апелляционной жалобе следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Регион-инвест» от  требования о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Светозарное» суммы 64 067 998 рублей 67 копеек.

Отменить определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2009 года по делу № А81-3673/2007, производство по требованию ООО «Регион-инвест» и апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Светозарное» Валиева Р.Э. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу n А70-7413/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также