Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу n А46-23903/2008. Возврат госпошлины

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

06 мая 2009 года

                                                      Дело № А46-23903/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,

судей Сидоренко О.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании по своей инициативе вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу № А46-23903/2008, поступившему в Восьмой арбитражный апелляционный суд в связи с подачей апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1322/2009) инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу на решение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2009 по  делу № А46-23903/2008 (судья Сорокина И.В.), принятое по заявлению Государственного унитарного предприятия «Омский завод транспортного машиностроения» к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска о признании недействительным решения № 24500 от 17.11.2008,

при участии в судебном заседании представителей: 

от инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска – Крайнюкова Л.П. по доверенности от 18.07.2007 № 12362 действительной в течение трех лет;

от Государственного унитарного предприятия «Омский завод транспортного машиностроения» - не явился, извещен;

установил:

Государственное унитарное предприятие «Омский завод транспортного машиностроения» (далее по тексту – ГУП «Омсктрасмаш», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС по ЛАО г.Омска, налоговый орган, Инспекция) № 24500 от 17.11.2008.

Решением от 29.01.2009 по делу № А46-23903/2008 суд удовлетворил заявленное требование, признал недействительным решение № 24500 от 17.11.2008 о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках в общей сумме 1 514 394 руб.

Не согласившись с решением суда, ИФНС по ЛАО г.Омска обжаловала его в суде апелляционной инстанции.

Постановлением от 23.03.2009 по делу № А46-23903/2008 Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2009 по делу № А46-23903/2008 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением от 20.04.2009 по делу № А46-23903/2008 Восьмой арбитражный апелляционный суд назначил рассмотрение вопроса о принятии дополнительного постановления относительно распределение государственной пошлины в судебном заседании 29.04.2009.

Представитель ГУП «Омсктрасмаш», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ рассмотрение вопроса о принятии дополнительного постановления проведено в его отсутствие.

Представитель ИФНС по ЛАО г.Омска в судебном заседании просил возвратить Инспекции государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению № 17819 от 16.02.2009, в связи с вступлением в законную силу изменений, внесенных в пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить ИФНС по ЛАО г.Омска государственную пошлину в размере 1000 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение по делу в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.

ИФНС по ЛАО г.Омска по платежному поручению № 17819 от 16.02.2009 оплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А46-23903/2008 в размере 1000 руб.

Однако, в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина подлежит возврату Инспекции как излишне уплаченная в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению № 17819 от 16.02.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко