Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А75-564/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

11 июня 2015 года

                                                        Дело №   А75-564/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  09 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 июня 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.

судей  Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём Моториной О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4729/2015) открытого акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 30 марта 2015 года по делу № А75-564/2014 (судья Подгурская Н.И.), вынесенное по ходатайству открытого акционерного общества «Сбербанк России» о прекращении производства по делу, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский центр СеверСтройТорг» (ОГРН 1078602007670, ИНН 8602061397),

при участии в судебном заседании представителей: 

от конкурсного управляющего ООО Западно-Сибирский центр «СеверСтройТорг» Кузнецова М.В. - представитель Маслова Т.В. (паспорт, по доверенности),

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.02.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТРОЙ-С» (далее – ООО «ЕВРОСТРОЙ-С») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Западно-Сибирский центр «СеверСтройТорг» (далее – ООО ЗСЦ «СеверСтройТорг»).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.09.2014 в отношении ООО ЗСЦ «СеверСтройТорг» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Михаил Викторович.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») 28.12.2014 направило в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника собственных ресурсов для обеспечения своей деятельности.

Определением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 30.03.2015 по делу № А75-564/2014 в удовлетворении ходатайства ОАО «Сбербанк России» о прекращении производства по делу отказано.

Не соглашаясь с вынесенным определением суда от 30.03.2015, ОАО «Сбербанк России» в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

ОАО «Сбербанк России» указывает, что конкурсный управляющий должника в ходе рассмотрения ходатайства ОАО «Сбербанк России» не представил каких-либо доказательств наличия у должника имущества или реальной к возврату дебиторской задолженности. Кроме того, заявитель - ООО «ЕВРОСТРОЙ-С» не исполнил определение арбитражного суда о внесении средств финансирования на депозитный счёт суда.

Конкурсный управляющий ООО ЗСЦ «СеверСтройТорг» Кузнецов М.В. в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое определение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители ОАО «Сбербанк России», ООО «ЕВРОСТРОЙ-С», извещённых о судебном заседании 04.06.2015 надлежащим образом, в него не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО ЗСЦ «СеверСтройТорг» Кузнецова М.В. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, выслушав явившегося представителя конкурсного управляющего ООО ЗСЦ «СеверСтройТорг» Кузнецова М.В., суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение суда от 30.03.2015 подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с абзацем восьмым части 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Возражая против прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ЗСЦ «СеверСтройТорг», конкурсный управляющий Кузнецов М.В. указал, что у должника имеется вероятность поступления в конкурсноую массу имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Так, заочным решением Кировского районного суда г. Омска от 24.12.2014 по делу № 2-6264/2014 с Пащенко Константина Владимировича в пользу ООО ЗСЦ «СеверСтройТорг» взысканы денежные средства в размере 2 618 000 руб. В настоящее время получен исполнительный лист по данном делу, который предъявлен в УФССП России для исполнения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 22.12.2014 по делу №А46-14541/2014 с Крестьянского фермерского хозяйства «Пчёлка» в пользу ООО ЗСЦ «СеверСтройТорг» взысканы денежные средства в размере 300 000 руб. В настоящее время получен исполнительный лист по данному делу, который предъявлен в УФССП России для исполнения.

ООО ЗСЦ «СеверСтройТорг» в Арбитражный суд Тюменской области предъявлен иск к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств за рассмотрение кредитной заявки в размере 129 600 руб. (№ дела А70-14316/2014). Судебное заседание по рассмотрению данного иска назначено на 24.06.2015

Решением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 10.03.2015 по делу № А75-10565/2014 с ООО «Торговый дом «Ревдинский кирпич» в пользу ООО ЗСЦ «СеверСтройТорг»  взысканы денежные средства в размере 2 517 745 руб. 97 коп.

В подтверждение указанных доводов, конкурсный управляющий Кузнецов М.В. представил в материалы дела судебные акты.

Также ООО «ЕВРОСТРОЙ-С» представило гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства ООО ЗСЦ «СеверСтройТорг» на сумму 360 000 руб., в котором обязалось оплатить вознаграждение арбитражному управляющему, а также всех иных судебных расходов.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения ходатайства ОАО «Сбербанк России» о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции оставляет обжалуемое определение суда без изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ООО «АВАНГАРД» удовлетворению не подлежит.       

Согласно пункту 35.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" порядок обжалования установлен пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.

В данном случае обжалуемое определение не предусмотрено АПК РФ, поскольку основания для прекращения производства по делу, установленные АПК  РФ, содержатся в статье 150 АПК РФ.

В данном же случае рассматривался вопрос о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве по основаниям, предусмотренным статьей 57 Закона о банкротстве.

При этом отказ в прекращении производства по делу о банкротстве в отличие от производства по гражданскому делу влечет осуществление расходов на процедуру банкротства, то есть влияет на имущественные права как должника, так и кредиторов (в частности заявителя).

Поэтому  отказ в прекращении производства по делу о банкротстве по основаниям,  предусмотренным статьей 57 Закона о банкротстве, может быть обжалован в порядке пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 30 марта 2015 года по делу № А75-564/2014 (судья Подгурская Н.И.), вынесенное по ходатайству открытого акционерного общества «Сбербанк России» об отказе в  прекращении производства по делу, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский центр СеверСтройТорг» (ОГРН 1078602007670, ИНН 8602061397) оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4729/2015) открытого акционерного общества «Сбербанк России» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, дальнейшему обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова