Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А75-12390/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

08 июня 2015 года

                                                     Дело №   А75-12390/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  01 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 июня 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей  Киричёк Ю.Н., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3032/2015) закрытого акционерного общества Производственное объединение «Западно-Сибирский завод модульных конструкций» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26.01.2015 по делу № А75-12390/2014 (судья Стоякин Г.Н.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества Инженерно-производственное предприятие «Челябтехстром» (ОГРН: 1027403773231, ИНН: 7452001154)

к закрытому акционерному обществу Производственное объединение «Западно-Сибирский завод модульных конструкций» (ОГРН: 1128602002341, ИНН: 8602189950) о взыскании задолженности,

судебное разбирательство проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания,

 

установил:

открытое акционерное общество Инженерно-производственное предприятие «Челябтехстром» (далее по тексту – истец, ОАО ИПП «Челябтехстром») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Производственное объединение «Западно-Сибирский завод модульных конструкций» (далее по тексту – ответчик, ЗАО ПО «Западно-Сибирский ЗМК») о взыскании 713 405 руб. 59 коп., в том числе 579 063 руб. - основного долга, 134 342 руб. 59 коп. - договорной неустойки (пени) за период с 20.04.2014 по 07.11.2014.

Решением по делу Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа-Югры требования удовлетворил: взыскал с ЗАО ПО «Западно-Сибирский ЗМК» в пользу ОАО ИПП «Челябтехстром» 713 405 руб. 59 коп., в том числе 579 063 руб. - основного долга, 134 342 руб. 59 коп. - договорной неустойки (пени), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 268 руб.

Частично не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взысканной неустойки и принять в данной  части новый судебный акт.

Определением от 20.04.2015 апелляционная жалоба ЗАО ПО «Западно-Сибирский ЗМК» назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 25.05.2015 на 16 час. 10 мин.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение, заключенное между ОАО ИПП «Челябтехстром» и ЗАО ПО «Западно-Сибирский ЗМК», подписанное сторонами.

От ЗАО ПО «Западно-Сибирский завод модульных конструкций» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашение в его отсутствие.

В судебном заседании, открытом 25.05.2015, в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 01.06.2015. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва от ОАО ИПП «Челябтехстром» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашение в его отсутствие.

Мировое соглашение между истцом и ответчиком содержит следующие условия.

ОАО ИПП «Челябтехстром», в лице генерального директора Коленько Александра Васильевича, действующий на основании Устава, с одной стороны, и ЗАО ПО «Западно-Сибирский ЗМК», в лице генерального директора Колесникова Владимира Владиславовича, действующий на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А75-12390/2014 по исковому заявлению о взыскании с ЗАО ПО «Западно-Сибирский ЗМК» в пользу ОАО ИПП «Челябтехстром» суммы основного долга в размере 579 063 руб. и договорной неустойки в размере 134 342 руб. 59 коп. за период с 20.04.2014 по 07.11.2014 заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки в сумме 134 342 руб. 59 коп. в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств в части оплаты основного долга в сумме 579 063 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 268 руб.

2. Погашение задолженности подтверждается платёжными поручениями № 246 от 27.02.2015, № 287 от 06.03.2015.

3. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, первый экземпляр передаётся в Восьмой арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела, второй экземпляр находится у истца, третий экземпляр находится у ответчика.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами  на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев условия мирового соглашения от 13.04.2015, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники мирового соглашения заявили ходатайства о его утверждении в отсутствие представителей ЗАО ПО «Западно-Сибирский ЗМК» и ОАО ИПП «Челябтехстром». Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, от  имени ОАО ИПП «Челябтехстром» - генеральным директором Коленько Александром Васильевичем, от ЗАО ПО «Западно-Сибирский ЗМК» - генеральным директором Колесниковым Владимиром Владиславовичем, действующими на основании Устава.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры от 26.01.2015 подлежит отмене, производство по делу № А75-12390/2014 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3032/2015) - прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ЗАО ПО «Западно-Сибирский ЗМК» при подаче апелляционной жалобы, возвращается ему из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьёй 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом Инженерно-производственное предприятие «Челябтехстром» и закрытым акционерным обществом Производственное объединение «Западно-Сибирский завод модульных конструкций», на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки в сумме 134 342 руб. 59 коп. в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств в части оплаты основного долга в сумме 579 063 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 268 руб.

2. Погашение задолженности подтверждается платёжными поручениями № 246 от 27.02.2015, № 287 от 06.03.2015.

3. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, первый экземпляр передаётся в Восьмой арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела, второй экземпляр находится у истца, третий экземпляр находится у ответчика.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26.01.2015 по делу № А75-12390/2014 отменить.

Производство по делу № А75-12390/2014 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу Производственное объединение «Западно-Сибирский завод модульных конструкций» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14.04.2015 № 131.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А46-38/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также