Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А46-13301/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

05 июня 2015 года

                                                     Дело №   А46-13301/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июня 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей  Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепёхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3910/2015) общества с ограниченной ответственностью «Граффити» на определение Арбитражного суда Омской области от 26 февраля 2015 года об отказе в разъяснении судебного акта по делу №  А46-13301/2013 (судья Яркова С.В.), вынесенное в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Правильный выбор» (ОГРН  1115543026477, ИНН  5504226990) к  обществу с ограниченной ответственностью «Граффити» (ОГРН  1025500982462, ИНН  5504056643) о прекращении использования объекта недвижимости для целей осуществления связи с юридическим лицом,

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Правильный выбор»  Павленко О.В. по доверенности  от  18.05.2015 сроком действия  1 год;

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «Правильный выбор» (далее – ООО «Правильный выбор», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Граффити» (далее - ООО «Граффити», ответчик, податель жалобы) о  прекращении использования объекта недвижимости для целей осуществления связи с юридическим лицом.

 Решением Арбитражного суда Омской области от 23.01.2014 по делу № А46-13301/2013 требования ООО «Правильный выбор» удовлетворены: на ООО «Граффити» возложена обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу принять необходимые меры по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего местонахождения.

Решение вступило в законную силу.

 Ответчик обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о разъяснении судебного акта, в котором просил суд пояснить, какие действия и в какой срок должно предпринять ООО «Граффити», чтобы исполнить судебное решение от 23.01.2014 по делу № А46-13301/2013; а также, каким образом воздействовать на волю третьих лиц, чтобы они способствовали исполнению решения суда.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26 февраля 2015 по делу №  А46-13301/2013 в удовлетворении заявления ООО «Граффити» о разъяснении судебного акта отказано.

Возражая против вынесенного судом первой инстанции определения от 26.02.2015, ООО «Граффити» в апелляционной жалобе просит его отменить.

В обоснование своей позиции податель жалобы указывает на то, что обжалуемым определением суд первой инстанции в разъяснении судебного решения отказал, поскольку не усмотрел из решения, принятого 23.01.2014 по настоящему делу какой-либо неясности, так как никаких иных действий, кроме указанных в решении суд на ООО «Граффити» не возложил. По мнению подателя жалобы, указанные выводы нельзя признать обоснованными, так как какие действия необходимо совершить ответчику, суд первой инстанции, приняв решение, не сформулировал.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «Правильный выбор» просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе ответчик по последнему известному адресу (пункт 3 части 4 статьи 123), явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

От третьего лица поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие  своего представителя.

На основании статей 156, 266 АПК РФ  судебное заседание проведено  в отсутствие  ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

   В соответствии со статьей 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

   Согласно части 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

   Основанием для разъяснения судебного акта является имеющаяся в нём неопределенность, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая его исполнению.

   Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (часть 2 статьи 179 АПК РФ).

   Из анализа вышеизложенных положений закона следует, что разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом в случае, если решение требует  разъяснения, они не могут быть связаны  с изменением  содержания решения и не могут касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением от 23.01.2014 суд обязал ООО «Граффити» в течение десяти дней со дня вступления решения по делу № А46-13301/2013 в законную силу принять необходимые меры по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего местонахождения.

Применительно к положениям статьи 179 АПК РФ суд первой инстанции обосновано указал, что решение по настоящему делу не содержит неясностей, устранение которых возможно с использованием механизма, предусмотренного статьей 179 АПК РФ.   

ООО «Граффити», обосновывая свое обращение в суд с заявлением о разъяснении судебного акта,  указало, что предприняло все необходимые действия для исполнения решения суда в указанном в судебном акте срок, а также и в последующий период для нахождения иного помещения, которое возможно использовать в качестве юридического лица предприятия и внести сведения об этом адресе в ЕГРЮЛ. Однако, непосредственной передаче документов ООО «Граффити» в орган регистрации препятствует воля третьих лиц, не дающих согласие на регистрацию предприятия по адресу, принадлежащей им недвижимости.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанные ООО «Граффити» обстоятельства не могут быть устранены путем разъяснения решения суда по настоящему делу.

 Согласно положениям Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» изменения, касающиеся сведений о юридическом лице, вносятся в единый государственный реестр юридических лиц на основании документов, предоставляемых самим юридическим лицом.

Таким образом, порядок внесения изменений о месте нахождения юридического лица установлен нормативно.

Обязанность совершить иные действия, кроме указанных в решении (по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего местонахождения), судебным актом от 23.01.2014 на ООО «Граффити» по делу возложена не была.

Действия ответчика, предшествующие обращению для внесения изменений,  выходят за рамки судебного разбирательства по настоящему делу, предметом рассмотрения не являлись.  

Обязанность исполнить решение суда возложена на ответчика законом (статья 16 АПК РФ), следовательно, именно ответчик должен предпринять разумные и достаточные меры, направленные на его исполнение. Реализация таких действий не может быть поставлена в зависимость от волеизъявления третьих лиц, так как   невозможность исполнения судебного акта в ходе судебного разбирательства по существу спора не установлена.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции не усматривает из решения, вынесенного 23.01.2014 по делу № А46-13301/2013 какой-либо неясности, предполагающей реализацию ООО «Граффити» права, предусмотренного частью 1 статьи 179 АПК РФ.  

            При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что доводы ООО «Граффити» в апелляционной жалобе являются необоснованными и подлежат отклонению.

   Отказав в удовлетворении заявления ООО «Граффити» о разъяснении решения, суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального закона. Определение суда подлежит оставлению без изменения. Апелляционную жалобу ООО «Граффити» суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь  статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            определение  Арбитражного суда  Омской области от  26 февраля 2015 года по делу № А46-13301/2013 об отказе в разъяснении судебного акта оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева