Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А70-410/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

04 июня 2015 года

                                                    Дело № А70-410/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4236/2015) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Намыв» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2015 по делу № А70-410/2015 (судья Макаров С.Л.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (ОГРН 1087200001129, ИНН 7203208906) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Намыв» (ОГРН 1096673008772, ИНН 6673204055) о взыскании 57 000 руб.,

установил:

некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (ныне именуется Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области», далее – Союз «СРОСТО», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Намыв» (далее - ООО «Строй - Намыв», общество, ответчик) о взыскании членских взносов в размере 57 000 руб. за период с 01.01.2014 по 12.12.2014.

Определением суда от 20.01.2015 на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2015 по делу № А70-410/2015 с ответчика в пользу истца взысканы членские взносы в размере 57 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 280 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что основной вид деятельность – производство земляных работ ООО «Строй-Намыв» не ведёт с лета 2014 г., в связи с чем размер членского взноса должен быть рассчитан пропорционально фактическому членству общества в НП «СРОСТО».

Истец в отзыве на жалобу высказался против её удовлетворения.

В судебное заседание представители сторон, извещенных о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явились. Суд апелляционной инстанции счёл возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие участников спора.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, проверив законность и обосновать обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с протоколом № 37 от 02.12.2009 по решению Правления НП «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (НП «СРОСТО») ООО «Строй - Намыв» было включено в члены Партнерства.

ООО «Строй - Намыв» выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0211.02-2009-6673204055-С-015 от 14.11.2012.

12 декабря 2014 года ООО «Строй - Намыв» в адрес истца было направлено заявление о добровольном выходе общества из Партнерства, вследствие чего членство ответчика в этой организации прекратилось.

Поскольку ООО «Строй-Намыв» не внесло членский взнос за 2014 год, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований послужило основанием для подачи обществом апелляционной жалобы.

Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 8 Закона некоммерческих организациях и пунктом 1.1 Устава НП «СРОСТО» является некоммерческой организацией.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

Пунктами 4.1, 4.2 Положения о членских взносах НП «СРОСТО» размер и сроки уплаты членских взносов на очередной календарный год для действующих и вновь вступивших членов партнёрства утверждаются общим собранием членов НП «СРОСТО».

В соответствии с пунктом 4.5 данного положения членский взнос на очередной календарный год устанавливается в зависимости от внесённого членами взноса в компенсационный фонд. Члены партнёрства уплачивают членский взнос единовременно в срок, установленный общим собранием членов партнёрства.

Решением общего собрания членов партнёрства, состоявшегося 16.04.2014, утверждён размер (57 000 руб. для членов НП «СРОСТО», взнос которых в компенсационный фонд составляет 300 000 руб.) и срок уплаты членского взноса (до 01 июля 2014 года).

В период с 01.01.2014 по 12.12.2014 ООО «Строй – Намыв» являлось членом НП «СРОСТО», следовательно, должно оплатить членский взнос в размере 57 000 руб.

Доводы ответчика о том, что основной вид деятельность – производство земляных работ ООО «Строй-Намыв» не ведёт с лета 2014 г., в связи с чем размер членского взноса должен быть рассчитан пропорционально фактическому членству общества в НП «СРОСТО», не принимается во внимание, так как обязанность уплатить членский взнос обусловлена членством в партнёрстве, а не фактом ведения либо не ведения деятельности. Вступив в члены партнерства, общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов, которое подлежит исполнению в силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Только с прекращением членства в партнерстве прекращается обязанность по финансированию деятельности партнерства путем уплаты членских взносов. Как уже отмечено выше, с заявлением о выходе из партнёрства общество обратилось 12.12.2014.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в связи с отказом в её удовлетворении относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ. Поскольку по подачи апелляционной жалобы ООО «Строй-Намыв» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3 000 руб.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2015 по делу № А70-410/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Намыв» (ОГРН 1096673008772, ИНН 6673204055) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.М. Солодкевич