Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А75-13608/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 20 мая 2015 года Дело № А75-13608/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2015 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рыжикова О.Ю. судей Ивановой Н.Е., Сидоренко О.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Рязановым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3546/2015) общества с ограниченной ответственностью «Компания СИЛА» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.01.2015 по делу № А75-13608/2014 (судья Заболотин А.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСАВТОСНАБ» (ОГРН 1148619001123, ИНН 8604057533) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания СИЛА» (ОГРН 1058602120873, ИНН 8602251060) о взыскании долга по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины и за юридические услуги, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСАВТОСНАБ» (далее – истец, ООО «ААС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания СИЛА» (далее – ответчик, ООО «Компания СИЛА») о взыскании долга по договору поставки в размере 6 170 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 53 850 руб. Дополнительно истец просит взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 21.05.2014 № 1-2014 (далее – Договор). В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статью 58, 307, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.01.2015 по делу № А75-13608/2014 с ООО «Компания СИЛА» в пользу ООО «ААС» 6 170 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 850 руб. Не согласившись с принятым решением суда, ООО «Компания СИЛА» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Определением от 27.03.2015 апелляционная жалоба ООО «Компания СИЛА» назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 13.05.2015 на 12 час. 00 мин. Представители ООО «ААС» и ООО «Компания СИЛА», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В апелляционный суд поступили ходатайства ООО «ААС» и ООО «Компания СИЛА» об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика и истца, а также текст подписанного сторонами мирового соглашения. Мировое соглашение между истцом и ответчиком содержит следующие условия. 1. Общество с ограниченной ответственностью «Компания СИЛА» и общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСАВТОСНАБ» договорились, что основной долг по договору поставки полностью погашен Обществом с ограниченной ответственностью «Компания СИЛА» в соответствии с платежными поручениями №17 от 20.01.2015 гоад,№29 от 23.01.2015 года,№31 от 26.01.2015 года, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСАВТОСНАБ» отказывается от своих исковых требований в данной части. 2. В срок не позднее 01.06.2015 года Общество с ограниченной ответственностью «Компания СИЛА» обязуется компенсировать обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСАВТОСНАБ» расходы по уплате государственной пошлине в сумме 53 850 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей несет Общество с ограниченной ответственностью «Компания СИЛА». От остальных требований о взыскании судебных расходов общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСАВТОСНАБ» отказывается. Стороны осознают, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. В соответствии с частями 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Рассмотрев условия мирового соглашения от 01.04.2015, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники мирового соглашения заявили ходатайства о его утверждении в отсутствие представителей ООО «ААС» и ООО «Компания СИЛА». Мировое соглашение пописано уполномоченными лицами, от имени ООО «ААС» Доценко Анатолием Константиновичем, полномочия подтверждены доверенностью серии 88 АА № 1327820 от 28.05.2014, зарегистрированной в реестре за №2Д-790, сроком действия три года, от ООО «Компания СИЛА» - директором Згурской Ларисой Анатольевной, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 16.12.2014 (л.д. 60). В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.01.2015 по делу № А75-13608/2014 подлежит отмене, производство по делу №А75-13608/2014 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3546/2015) - прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49,110,139,141,150,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить заключенное обществом с ограниченной ответственностью " Компания СИЛА» (ОГРН 1058602120873, ИНН 8602251060) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСАВТОСНАБ» (ОГРН 1148619001123, ИНН 8604057533) 01.04.2015 года мировое соглашение на следующих условиях: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Компания СИЛА» и общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСАВТОСНАБ» договорились, что основной долг по договору поставки полностью погашен Обществом с ограниченной ответственностью «Компания СИЛА» в соответствии с платежными поручениями №17 от 20.01.2015 гоад,№29 от 23.01.2015 года,№31 от 26.01.2015 года , в связи с чем общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСАВТОСНАБ» отказывается от своих исковых требований в данной части. 2. В срок не позднее 01.06.2015 года Общество с ограниченной ответственностью «Компания СИЛА» обязуется компенсировать обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСАВТОСНАБ» расходы по уплате государственной пошлине в сумме 53 850 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей несет Общество с ограниченной ответственностью «Компания СИЛА». От остальных требований о взыскании судебных расходов общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСАВТОСНАБ» отказывается. 3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ. В случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашения истец в праве на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для приобщения к материалам арбитражного дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.01.2015 по делу № А75-13608/2014-отменить. Производство по делу N А75-13608/2014 и апелляционной жалобе прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Ю. Рыжиков Судьи Н.Е. Иванова О.А. Сидоренко Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А46-15567/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|