Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А75-9818/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

14 апреля 2015 года

                                                       Дело № А75-9818/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  07 апреля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 апреля 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шаровой Н.А.

судей  Зориной О.В., Тетериной  Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-2155/2015) открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 января 2015 года по делу №  А75-9818/2013 (судья И.В. Зуева), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Комплекс» Кравченко Игоря Викторовича об определении начальной цены продажи заложенного имущества должника, в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «Комплекс» (ОГРН 1028601678313, ИНН 8617004391, место нахождение: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Промышленная, д. 25) несостоятельным (банкротом),

апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2014 ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Комплекс» (далее – ЗАО «Комплекс») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 (шесть) месяцев.

Конкурсным управляющим ЗАО «Комплекс» утвержден Кравченко Игорь Викторович (625051, г. Тюмень, ул. Василия Гольцова, д. 24, офис 1) (далее – Кравченко И.В.).

22 января 2015 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего посредством электронной связи поступило дополнение к ходатайству об определении начальной цены продажи заложенного имущества ЗАО «Комплекс», согласно которому к дате судебного заседания произведена оценка рыночной стоимости имущества ЗАО «Комплекс», находящегося в залоге у конкурсного кредитора – ОАО «Банк УРАЛСИБ». В связи с чем, конкурсный управляющий дополнительно просил определить рыночную стоимость имущества ЗАО «Комплекс», находящегося в залоге у ОАО «Банк УРАЛИБ»:

№ лота

Сведения об имуществе/лоте, его составе, характеристиках, описание имущества/лота

Начальная цена продажи имущества/лота рублей, с учетом НДС

1

Однокомнатная квартира, общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой 20,4 кв.м., условный номер 86:09:10:00044:023/1:0018, расположенная по адресу Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, пр. Мира, д. 23/1, кв. 18

3 385 000

2

Двухкомнатная         квартира,         площадью         27,1         кв.м., кадастровый    номер    86:10:0101013:790,    расположенная по   адресу   Ханты   –   Мансийский   Автономный   округ   – Югра, г. Сургут, ул. Студенческая, д. 13,       В. 162

4 298 000

3

1)         Жилой дом, общей площадью 389,4 кв.м., в том числе жилой   127,1   кв.м.,   литер   А,   86:09:10:00025/2:027:0000, расположенный   по   адресу   Россия,   Ханты-Мансийский автономный   округ   -   Югра,  г.   Сургут,   ул.   Затонская,   д. 27.

2)         Земельный участок площадью 946 кв.м., кадастровый номер    86:10:0000    053:012,    категория    земель    –    земли населенных пунктов, расположенный по адресу Россия, Ханты –  Мансийский автономный  округ,  г. Сургут,  ул. Затонская, земельный участок № 27

10 608 000

5 487 000 рублей, без НДС

4

CATERPILLAR        345C        ЭКСКАВАТОР,        2008        года выпуска,             заводской            номер            машины            (рамы) CAT0345CHBWY00291,    паспорт    самоходной    машины ТС018563, регистрационный знак 86 ТА4490

5 919 000

5

-ЭКСКАВАТОР                  КОЛЕСНЫЙ                  CATERPILLAR CATERPILLAR   М318С,   2004   года   выпуска,   заводской номер  машины  (рамы)  CATМ318CLBCZ00676,  паспорт

2 490 000

самоходной   машины   ТС074369,   регистрационный   знак 86 НВ5496

6

CATERPILLAR       330DL       ЭКСКАВАТОР,       2008       года выпуска,             заводской            номер            машины            (рамы) CAT0330DCNBD01249,     паспорт     самоходной    машины ТС145746, регистрационный знак 86

5 539 000

7

Бульдозер CATERPILLAR D6N XL, 2008 года выпуска, заводской номер машины (рамы) CAT00D6NJDJA00935, паспорт             самоходной              машины              ВЕ             787610, регистрационный знак 86 НВ1379

3 178 000

8

Бульдозер CATERPILLAR D6N XL, 2008 года выпуска, заводской                          номер                          машины                          (рамы) CAT00D6NАDJA00941,    паспорт     самоходной     машины ВЕ 787811, регистрационный знак 86 НВ 1380

4 698 000

9

CATERPILLAR КАТОК вибрационный CS74, 2008 года выпуска,             заводской            номер            машины            (рамы) CAT0CS74CC8F00210, паспорт самоходной машины TC 294974, регистрационный знак 86 НВ 5860

2 706 000

10

-    CATERPILLAR    КАТОК    вибрационный    CS74,    2008 года       выпуска,       заводской       номер       машины       (рамы) CAT0CS74КС8F00213, паспорт самоходной машины TC 295587, регистрационный знак 86 НВ 5859

2 706 000

11

CATERPILLAR КАТОК вибрационный CS74, 2008 года выпуска,             заводской            номер            машины            (рамы) CAT0CS74ТС8F00211, паспорт самоходной машины TC 295586, регистрационный знак 86 НВ 5862

2 636 000

12

Право        требования        ЗАО        «КОМПЛЕКС»        к        ЗАО «Ванкорнефть» по Договору подряда №17102123/0657Д от     07.04.2012    на    выполненный    комплекса    работ    по строительству   объекта   «УПСВ-Юг.   Газокомпрессорная станция (поз №10 по ГП) Ванкорского месторождения» в размере 29 756 975 рублей 34 копейки

21 435 109 рублей, без НДС

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.01.2015 , в частности,  утверждена рыночная   стоимость   имущества   закрытого   акционерного   общества «Комплекс», находящегося в залоге у ОАО «БАНК УРАЛСИБ»:

№ лота

Сведения об имуществе/лоте, его составе, характеристиках, описание имущества/лота

Начальная цена

продажи

имущества/лота

рублей, с учетом

НДС

1

Однокомнатная квартира, общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой 20,4 кв.м., условный номер 86:09:10:00044:023/1:0018, расположенная по адресу Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, пр. Мира, д. 23/1, кв. 18

3 385 000

2

Двухкомнатная         квартира,         площадью         54,3         кв.м., кадастровый    номер    86:10:0101013:790,    расположенная по   адресу   Ханты   –   Мансийский   Автономный   округ   – Югра, г. Сургут, ул. Студенческая, д. 13,       В. 162

4 298 000

3

1)         Жилой дом, общей площадью 389,4 кв.м., в том числе жилой   127,1   кв.м.,   литер   А,   86:09:10:00025/2:027:0000, расположенный   по   адресу   Россия,   Ханты-Мансийский автономный   округ   -   Югра,  г.   Сургут,   ул.   Затонская,   д. 27.

2)         Земельный участок площадью 946 кв.м., кадастровый номер    86:10:0000    053:012,    категория    земель    –    земли населенных пунктов, расположенный по адресу Россия, Ханты –  Мансийский автономный  округ,  г. Сургут,  ул. Затонская, земельный участок № 27

10 608 000

5 487 000 рублей, без НДС

4

CATERPILLAR        345C        ЭКСКАВАТОР,        2008        года выпуска,             заводской            номер            машины            (рамы) CAT0345CHBWY00291,    паспорт    самоходной    машины ТС018563, регистрационный знак 86 ТА4490

5 919 000

5

-ЭКСКАВАТОР                  КОЛЕСНЫЙ                  CATERPILLAR CATERPILLAR   М318С,   2004   года   выпуска,   заводской номер  машины  (рамы)  CATМ318CLBCZ00676,  паспорт самоходной   машины   ТС074369,   регистрационный   знак 86 НВ5496

2 490 000

6

CATERPILLAR       330DL       ЭКСКАВАТОР,       2008       года выпуска,            заводской            номер            машины            (рамы) CAT0330DCNBD01249,     паспорт     самоходной    машины ТС145746, регистрационный знак 86

5 539 000

7

Бульдозер CATERPILLAR D6N XL, 2008 года выпуска, заводской номер машины (рамы) CAT00D6NJDJA00935, паспорт             самоходной              машины              ВЕ             787610, регистрационный знак 86 НВ1379

3 178 000

8

Бульдозер CATERPILLAR D6N XL, 2008 года выпуска, заводской                          номер                          машины                          (рамы) CAT00D6NАDJA00941,    паспорт     самоходной     машины ВЕ 787811, регистрационный знак 86 НВ 1380

4 698 000

9

CATERPILLAR КАТОК вибрационный CS74, 2008 года выпуска,             заводской            номер            машины            (рамы) CAT0CS74CC8F00210, паспорт самоходной машины TC 294974, регистрационный знак 86 НВ 5860

2 706 000

10

-    CATERPILLAR    КАТОК    вибрационный    CS74,    2008 года       выпуска,       заводской       номер       машины       (рамы) CAT0CS74КС8F00213, паспорт самоходной машины TC 295587, регистрационный знак 86 НВ 5859

2 706 000

11

CATERPILLAR КАТОК вибрационный CS74, 2008 года выпуска,             заводской            номер            машины            (рамы) CAT0CS74ТС8F00211, паспорт самоходной машины TC 295586, регистрационный знак 86 НВ 5862

2 636 000

12

Право        требования        ЗАО        «КОМПЛЕКС»        к        ЗАО «Ванкорнефть» по Договору подряда №17102123/0657Д от     07.04.2012    на    выполненный    комплекса    работ    по строительству   объекта   «УПСВ-Юг.   Газокомпрессорная станция (поз №10 по ГП) Ванкорского месторождения» в размере 29 756 975 рублей 34 копейки

21 435 109 рублей, без НДС

Возражая против указанного определения, с апелляционной жалобой обратился конкурсный кредитор – открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ОАО «УРАЛСИБ»), в которой просит его изменить в части утверждения рыночной стоимости имущества ЗАО «Комплекс», находящегося в залоге ОАО «УРАЛСИБ», установив начальную продажную цену имущества – права требования ЗАО        «КОМПЛЕКС» к ЗАО «Ванкорнефть» по Договору подряда №17102123/0657Д от     07.04.2012 на выполненный комплекса работ по строительству объекта «УПСВ-Юг.   Газокомпрессорная станция (поз №10 по ГП) Ванкорского месторождения» в размере 29 756 975 рублей 34 копейки – в размере 25 293 429 рублей. В обоснование жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неправильно указана начальная продажная цена права требования, поскольку она не включает в себя сумму НДС. Полагает, что наличие/отсутствие обязанности по уплате НДС собственника оцениваемого имущества не влияет на определение рыночной стоимости (т.е. подлежит ли исчисление НДС уплате или нет, рыночная стоимость права требования в любом случае составляет 25 293 429 рублей, на которой и настаивает заявитель.

В поступившем на жалобу отзыве конкурсный управляющий ЗАО «Комплекс» Кравченко И.В. просит оставить обжалуемое определение без изменения, отмечая, что поскольку размер уступаемого денежного требования составляет 29 756 975 рублей 34 коп., НДС возник бы в случае продажи по цене, превышающей указанную. В связи с тем, что рыночная стоимость 21 435 109 рублей ниже номинальной, то налоговой базы для уплаты НДС не возникает.

В своем отзыве конкурсный управляющий также ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие.

Указанное ходатайство судом апелляционной инстанции удовлетворено.

Заявитель, а также другие участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не явились, явку представителей не обеспечили. На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции