Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А70-5465/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 02 апреля 2015 года Дело № А70-5465/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2015 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.А., судей Еникеевой Л.И., Глухих А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-319/2015) общества с ограниченной ответственностью «Формат-М» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 ноября 2014 года по делу № А70-5465/2014 (судья Вебер Л.Е.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» (ОГРН 1147232033101 ИНН 7203312255) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» (ОГРН 1087232001163 ИНН 7203210380) о взыскании 9 000 000 руб., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Формат-М» (ОГРН 1137746053785; ИНН 7727796821), общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая Промышленная компания» (ОГРН 1087746873180; ИНН 7702680303), при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Формат-М» - представитель Редькин Д.А. (по доверенности № 001/06 от 18.06.2014 сроком действия 1год); от общества с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» - представитель не явился, извещено; от общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая Промышленная компания»- представитель не явился, извещено; установил:
Закрытое акционерное общество «Хай Медиа - Регион» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая Промышленная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» о взыскании солидарно 9 000 000 рублей. Определением суда от 16.06.2014. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Формат-М», указано на то, что требование ЗАО «Хай Медиа-Регион» к ООО «Нефтегазовая Промышленная компания» о взыскании 9 000 000 рублей выделено в отдельное производство (номер дела А70-6459/2014) и направлено по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы (т.1 л.д.102). Определением суда от 23.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая Промышленная компания» (т.1 л.д.171-172). Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Тюменской области от 17 ноября 2014 года по делу № А70-5465/2014 исковые требования удовлетворены. Произведено процессуальное правопреемство, истец - закрытое акционерное общество «Хай Медиа-Регион», заменен на общество с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус». С общества с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» взыскано 9 000 000 рублей задолженности, а также 68 000 рублей государственной пошлины. Не соглашаясь с принятым судебным актом, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Формат-М» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Определением суда апелляционной инстанции от 10 февраля 2015 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Формат-М» принята к производству, судебное заседание назначено на 26 марта 2015 года. Представители общества с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус», общества с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания», общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая Промышленная компания», надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, в заседание суда не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей неявившихся участников процесса. От общества с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» и общества с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступили письменные ходатайства в которых стороны просят утвердить мировое соглашение от 28 января 2015 года. Представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Формат-М», в судебном заседании не возражал против резолютивной части обжалуемого судебного акта, не соглашаясь лишь с мотивировочной частью. Однако в связи с тем, что в результате утверждения мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, просит утвердить заключенное истцом и ответчиком мировое соглашение (заявление от 26.03.2015). Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая Промышленная компания» возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено. Рассмотрев материалы дела, заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения и представленное мировое соглашение, заслушав представителя третьего лица суд апелляционной инстанции установил следующее. Мировое соглашение от 28 января 2015 года заключено между обществом с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» и обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» на следующих условиях: Общество с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» (Россия, г.Тюмень, ул. 30 лет ВЛКСМ 49/3, ОГРН 1147232033101), в лице директора госпожи Масловой Ольги Романовны, действующей на основании устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» (Россия, г.Тюмень, ул. 30 лет Победы, 38/15, ОГРН 1087232001163), в лице генерального директора господина Вельчева Андрея Семёновича, действующего на основании устава, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение. Учитывая удовлетворение исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» в полном объеме и взыскания с последнего денежной суммы в размере 9 000 000 руб., в целях сокращения судебных издержек, 1. Стороны подтверждают законность и действительность решения Арбитражного суда Тюменской области от 17 ноября 2014 года по делу А70-5465/2014. 2. Стороны подтверждают законность и действительность договора об оказании консультационных услуг № 15/13, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая Промышленная компания» (Россия, г.Москва, ул. Гольяновская, 3А, корпус 3, офис VI, комната 1, ОГРН 1087746873180) и закрытым акционерным обществом «Хай Медиа-Регион» (Россия, г. Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ 49/3, ОГРН 1107746676564) 01 февраля 2013 года. Данный факт установлен решением Арбитражного суда Тюменской области от 10 сентября 2014 года по делу А70-5992/2014, вступившее в законную силу 10 октября 2014 года. 3. Стороны подтверждают законность и действительность договора цессии, заключенного закрытым акционерным обществом «Хай Медиа-Регион» и обществом с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» 18 сентября 2014 года. 4. Стороны подтверждают законность и действительность договора поручительства заключенного, обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» и закрытым акционерным обществом «Хай Медиа-Регион» от 31 марта 2014 года. 5. Стороны подтверждают законность и действительность дополнительного соглашения к договору поручительства, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» и закрытым акционерным обществом «Хай Медиа-Регион», обществом с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» 16 октября 2014 года. 6. На основании: - договора об оказании консультационных услуг № 15/13 от 01.02.2013 г., - акта приемки оказанных услуг №1 от 30.07.2013 г., - договора цессии от 18.09.2014 г., - договора поручительства от 18.03.2014 г., - дополнительного соглашения к договору поручительства от 16.10.2014 г., общество с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» 9 000 000 (девять миллионов) рублей в течении 5 дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения. 7. Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины по рассмотрению искового заявления в суде первой инстанции относятся на общество с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус». 8. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения виновная сторона обязуется выплатить убытки в полном объеме. Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 28 января 2015 года, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 28 января 2015 года на изложенных в нём и указанных выше условиях. На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению. По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Утвердить мировое соглашение от 28 января 2015 года, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» и обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания», на следующих условиях: Общество с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» (Россия, г.Тюмень, ул. 30 лет ВЛКСМ 49/3, ОГРН 1147232033101), в лице директора госпожи Масловой Ольги Романовны, действующей на основании устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» (Россия, г.Тюмень, ул. 30 лет Победы, 38/15, ОГРН 1087232001163), в лице генерального директора господина Вельчева Андрея Семёновича, действующего на основании устава, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение. Учитывая удовлетворение исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» в полном объеме и взыскания с последнего денежной суммы в размере 9 000 000 руб., в целях сокращения судебных издержек. 1. Стороны подтверждают законность и действительность решения Арбитражного суда Тюменской области от 17 ноября 2014 года по делу А70-5465/2014. 2. Стороны подтверждают законность и действительность договора об оказании консультационных услуг № 15/13, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая Промышленная компания» (Россия, г.Москва, ул. Гольяновская, 3А, корпус 3, офис VI, комната 1, ОГРН 1087746873180) и закрытым акционерным обществом «Хай Медиа-Регион» (Россия, г. Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ 49/3, ОГРН 1107746676564) 01 февраля 2013 года. Данный факт установлен решением Арбитражного суда Тюменской области от 10 сентября 2014 года по делу А70-5992/2014, вступившее в законную силу 10 октября 2014 года. 3. Стороны подтверждают законность и действительность договора цессии, заключенного закрытым акционерным обществом «Хай Медиа-Регион» и обществом с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» 18 сентября 2014 года. 4. Стороны подтверждают законность и действительность договора поручительства заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» и закрытым акционерным обществом «Хай Медиа-Регион» от 31 марта 2014 года. 5. Стороны подтверждают законность и действительность дополнительного соглашения к договору поручительства, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая энергетическая компания» и закрытым акционерным обществом «Хай Медиа-Регион», обществом с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» 16 октября 2014 года. 6. На основании: - договора об оказании консультационных услуг № 15/13 от 01.02.2013 г., - акта приемки оказанных услуг №1 от 30.07.2013 г., - договора цессии от 18.09.2014 г., - Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А81-4751/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|