Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А46-12772/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 марта 2015 года

                                                           Дело № А46-12772/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Миковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-778/2015) общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» на решение Арбитражного суда Омской области от 17.11.2014 по делу № А46-12772/2014 (судья Целько Т.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Гамбург Хаус ГмбХ» (ОГРН 1135543032679, ИНН 5503244179) к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ОГРН 1135543005663, ИНН 5507237038) о взыскании 575 940 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» - представителя Панкратова И.С. по доверенности б/н от 26.02.2015 сроком действия 3 года,

от общества с ограниченной ответственностью «Гамбург Хаус ГмбХ» - представителя Шеметовой Д.В. по доверенности б/н от 28.01.2015 сроком действия до 20.03.2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гамбург Хаус ГмбХ» (далее – ООО «Гамбург Хаус ГмбХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (далее – ООО «ТехСтрой», ответчик) о взыскании 565 215 руб. 69 коп. стоимости работ по договору подряда № 30/1 от 20.05.2014, 10 724 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2014 по 18.09.2014. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 565 215 руб. 69 коп. за период с 19.09.2014 по день фактической уплаты суммы долга.

Решением Арбитражного суда Омской области от 17.11.2014 по делу № А46-12772/2014 с ответчика в пользу истца взыскано 574 153 руб. 16 коп., из которых 565 215 руб. 69 коп. – основной долг, 8 937 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 14 473 руб. 75 коп. расходов по уплате государственной пошлины. С ООО «ТехСтрой» в пользу ООО «Гамбург Хаус ГмбХ» также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 565 215 руб. 69 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с 19.09.2014 по дату фактической уплаты суммы. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, ООО «ТехСтрой» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

До рассмотрения апелляционной жалобы от ответчика поступило письменное ходатайство об утверждении заключённого между сторонами 27.01.2015 мирового соглашения, экземпляр мирового соглашения, доказательства его исполнения, соглашение о погашении задолженности от 31.12.2014.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал своё ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил прекратить производство по делу.

Таким образом, участники спорного правоотношения выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

По условиям мирового соглашения, заключённого между сторонами 27.01.2015:

1. 17 ноября 2014 года Арбитражным судом Омской области по делу № А46-12772/2014 был принят судебный акт, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ИНН 5507237038, ОГРН 1135543005663) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гамбург Хаус ГмбХ» (ИНН 5503244179, ОГРН 1135543032679) взысканы 574 153 руб. 16 коп., из которых 565 215 руб. 69 коп. - основной долг по договору подряда № 30/1 от 20 мая 2014 года, 8 937 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 14 473 руб. 75 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Также принято решение взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ИНН 5507237038, ОГРН 1135543005663) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гамбург Хаус ГмбХ» (ИНН 5503244179, ОГРН 1135543032679) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 565 215 руб. 69 коп., по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с 19.09.2014 по дату фактической уплаты суммы. Истцу был выдан исполнительный документ (исполнительный лист) серия АС № 003643144 от 24.12.2014.

 14 января 2015 года постановлением судебного пристава - исполнителя МРО по ОИП (адрес подразделения 644005, г. Омск, ул. Лагоды д. 1) Лежниной Алиной Сергеевной было возбуждено исполнительное производство № 37/15/55007-ИП

2. Однако в связи с тем, что фактически выполненные объемы работ ответчиком по договору подряда № 30/1 от 20 мая 2014 года составляют 340 000 руб., стороны решили заключить настоящее мировое соглашение в соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ, в целях урегулирования спора и оплаты задолженности, возникшей на основании договора подряда № 30/1 от 20 мая 2014 года, а также решения Арбитражного суда Омской области по делу № А46-12772/2014 от 17 ноября 2014 года.

Ответчик в рамках настоящего мирового соглашения добровольно с согласия истца в порядке, в сроки и на условиях оговоренных ниже в настоящем мировом соглашении обязуется произвести расчет по имеющимся обязательствам.

3. Стороны настоящего мирового соглашения достигли следующих договоренностей:

- о снижении размера суммы основного долга ответчика до суммы в размере 340 000 (триста сорок тысяч) руб.;

- от требований по уплате 8 937 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также требований об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 565 215 руб. 69 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с 19.09.2014 по дату фактической уплаты суммы основного долга истец отказывается в полном объеме. Последствия такого отказа истцу ясны и понятны.

Также стороны достигли соглашения о распределении судебных расходов и издержек, стороны их друг другу не компенсируют, то есть они лежат на той стороне, которая их понесла.

31.12.2014 сторонами было составлено и подписано соглашение о погашении задолженности по договору подряда № 30/1 от 20 мая 2014 года, и решению Арбитражного суда Омской области по делу № А46-12772/2014 от 17 ноября 2014 года. Условия указанного соглашения о погашении задолженности аналогичны условиям настоящего мирового соглашения. В рамках указанного соглашения 31.12.2014 ответчик произвел частичную оплату суммы долга в размере 200 000 (двести тысяч) руб. (квитанция к приходно-кассовому ордеру № 88 от 31.12.2014).

Стороны по настоящему мировому соглашению договорились о том, что оплата произведенная ответчиком по соглашению о погашении задолженности от 31.12.2014, подлежит учету в настоящем мировом соглашение и уменьшает сумму основного долга ответчика по настоящему мировому соглашению.

4. Таким образом, в связи с вышеизложенным, в полном соответствии с волей сторон и достигнутыми договоренностями, стороны настоящего соглашения констатируют, что задолженность ответчика перед истцом по договору подряда № 30/1 от 20 мая 2014 года и решению Арбитражного суда Омской области по делу № А46-12772/2014 от 17 ноября 2014 года на дату подписания настоящего мирового соглашения, с учетом произведенной оплаты в сумме 200 000 (двести тысяч) руб., в соответствии с соглашением о погашении задолженности от 31.12.2014, равна 140 000 (сто сорок тысяч) руб.

Ответчик обязуется оплатить указанную задолженность в срок до 15 февраля 2015 года.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

В случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашения истец в праве на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму указанного в пункте 4 настоящего мирового соглашения долга в размере 140 000 (сто сорок тысяч) руб.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон от 27.01.2015, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон.

Вопрос о реальном исполнении условий мирового соглашения подлежит разрешению судом первой инстанции в случае обращения истца с заявлением о выдаче исполнительного листа.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Омской области от 17.11.2014 по делу № А46-12772/2014 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, учитывая согласованные сторонами положения мирового соглашения от 27.01.2015,  подлежат отнесению на сторону, их понесшую.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключённое обществом с ограниченной ответственностью «Гамбург Хаус ГмбХ» и обществом с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» 27.01.2015 мировое соглашение на следующих условиях:

1. 17 ноября 2014 года Арбитражным судом Омской области по делу № А46-12772/2014 был принят судебный акт, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ИНН 5507237038, ОГРН 1135543005663) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гамбург Хаус ГмбХ» (ИНН 5503244179, ОГРН 1135543032679) взысканы 574 153 руб. 16 коп., из которых 565 215 руб. 69 коп. - основной долг по договору подряда № 30/1 от 20 мая 2014 года, 8 937 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 14 473 руб. 75 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Также принято решение взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ИНН 5507237038, ОГРН 1135543005663) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гамбург Хаус ГмбХ» (ИНН 5503244179, ОГРН 1135543032679) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 565 215 руб. 69 коп., по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с 19.09.2014 по дату фактической уплаты суммы. Истцу был выдан исполнительный документ (исполнительный лист) серия АС № 003643144 от 24.12.2014.

14 января 2015 года постановлением судебного пристава - исполнителя МРО по ОИП (адрес подразделения 644005, г. Омск, ул. Лагоды д. 1) Лежниной Алиной Сергеевной было возбуждено исполнительное производство № 37/15/55007-ИП

2. Однако в связи с тем, что фактически выполненные объемы работ ответчиком по договору подряда № 30/1 от 20 мая 2014 года составляют 340 000 руб., стороны решили заключить настоящее мировое соглашение в соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ, в целях урегулирования спора и оплаты задолженности, возникшей на основании договора подряда № 30/1 от 20 мая 2014 года, а также решения Арбитражного суда Омской области по делу № А46-12772/2014 от 17 ноября 2014 года.

Ответчик в рамках настоящего мирового соглашения добровольно с согласия истца в порядке, в сроки и на условиях оговоренных ниже в настоящем мировом соглашении обязуется произвести расчет по имеющимся обязательствам.

3. Стороны настоящего мирового соглашения достигли следующих договоренностей:

- о снижении размера суммы основного долга ответчика до суммы в размере 340 000 (триста сорок тысяч) руб.;

- от требований по уплате 8 937 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также требований об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 565 215 руб. 69 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых за период с 19.09.2014 по дату фактической уплаты суммы основного долга истец отказывается в полном объеме. Последствия такого отказа истцу ясны и понятны.

Также стороны достигли соглашения о распределении судебных расходов и издержек, стороны их друг другу не компенсируют, то есть они лежат на той стороне, которая их понесла.

31.12.2014 сторонами было составлено и подписано соглашение о погашении задолженности по договору подряда № 30/1 от 20 мая 2014 года, и решению Арбитражного суда Омской области по делу № А46-12772/2014 от 17 ноября 2014 года. Условия указанного соглашения о погашении задолженности аналогичны условиям настоящего мирового соглашения. В рамках указанного соглашения 31.12.2014 ответчик произвел частичную оплату суммы долга в размере 200 000 (двести тысяч) руб. (квитанция к приходно-кассовому ордеру № 88 от 31.12.2014).

Стороны по настоящему мировому соглашению договорились о том, что оплата произведенная ответчиком по соглашению о погашении задолженности от 31.12.2014, подлежит учету в настоящем мировом соглашение и уменьшает сумму основного долга ответчика по настоящему мировому соглашению.

4. Таким образом, в связи с вышеизложенным, в полном соответствии с волей сторон и достигнутыми договоренностями, стороны настоящего соглашения констатируют, что задолженность ответчика перед истцом по договору подряда № 30/1 от 20 мая 2014 года и решению Арбитражного суда Омской области по делу № А46-12772/2014 от 17 ноября 2014 года на дату подписания настоящего мирового соглашения, с учетом произведенной оплаты в сумме 200 000 (двести тысяч) руб., в соответствии с соглашением о погашении задолженности от 31.12.2014, равна 140 000 (сто сорок тысяч) руб.

Ответчик обязуется оплатить указанную задолженность в срок до 15 февраля 2015 года.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

В случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашения истец в праве на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму указанного в пункте 4 настоящего мирового соглашения долга в размере 140 000 (сто сорок тысяч) руб.

Решение Арбитражного суда Омской области от 17.11.2014 по делу № А46-12772/2014 отменить.

Производство по делу № А46-12772/2014 и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А70-14230/2014. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также