Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А46-12984/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

16 марта 2015 года

                                                    Дело № А46-12984/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 марта 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шиндлер Н.А.

судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Плехановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-438/2015) Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» на решение Арбитражного суда Омской области от 26.11.2014 по делу № А46-12984/2014 (судья Пермяков В.В.)

по заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Омского филиала (ОГРН 1027700198767, ИНН  7707049388)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области (ОГРН  1025500754400, ИНН  5503051770)

о признании незаконным бездействия, обязании провести перерасчет кадастровой стоимости земельного участка и внести изменения в государственный кадастр недвижимости

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» - Варкентин Юрий Владимирович (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, по доверенности № 0702/29/513-14 от 17.11.2014 сроком действия по 02.10.2017);

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области – Привалова Татьяна Валерьевна (удостоверение, по доверенности № 55/2013-73 от 22.07.2013 сроком действия три года);

установил:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Омского филиала (далее – ОАО «Ростелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Омской области, Учреждение) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении перерасчета кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:35:010111:43; обязании провести перерасчет кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:35:010111:43 общей площадью 2056,9 кв.м., расположенного по адресу: Омская область, Называевский район, г. Называевск, ул. Ленина, дом 41 и внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части сведений о кадастровой стоимости земельного участка и удельного показателя кадастровой стоимости в соответствии с Методическими указаниями по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка», утвержденными Приказом Минэкономразвития РФ от 12.08.2006 № 222, с даты изменения вида разрешенного использования земельного участка на «для размещения отделений связи; почтовых отделений, междугородных переговорных пунктов».

Решением от 26.11.2014 по делу № А46-12984/2014 Арбитражный суд Омской области в удовлетворении требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования Общества.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 указанная апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 11.03.2015.

До начала судебного заседания от ОАО «Ростелеком» поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, с просьбой прекратить производство по делу. Данное заявление подписано директором филиала – Куц В.В., полномочия которого подтверждены генеральной доверенностью № 01/29/957-14 от 03.10.2014.

В судебном заседании представитель Общество поддержал указанное ходатайство.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Омской области оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявления Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

Решение Арбитражного суда Омской области от 26.11.2014 по делу №  А46-12984/2014 отменить, принять новый судебный акт. Прекратить производство по заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Омского филиала к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области о признании незаконным бездействия, обязании провести перерасчет кадастровой стоимости земельного участка и внести изменения в государственный кадастр недвижимости и производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

Возвратить  Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручение №292210 от 11.09.2014 и 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №344205 от 18.12.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко