Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А46-10894/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

13 марта 2015 года

                                                     Дело № А46-10894/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  11 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  13 марта 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Сидоренко О.А.,

судей Шиндлер Н.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14628/2014) общества с ограниченной ответственностью «Адамас-сервис» на решение Арбитражного суда Омской области от 18.11.2014 по делу № А46-10894/2014 (судья Беседина Т.И.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер Сервис - Омск» (ИНН 5528208550, ОГРН 1125543003376) к обществу с ограниченной ответственностью «Адамас-сервис» (ИНН 5501237458, ОГРН 1115543042284) о взыскании 1 441 869 руб. 29 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Адамас-сервис» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Партнер Сервис - Омск» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер Сервис - Омск» (далее – ООО «Партнер Сервис - Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адамас-сервис» (далее – ООО «Адамас-сервис», ответчик) о взыскании 1 441 869 руб. 29 коп., из которых: 1 379 779 руб. 23 коп. - задолженность по договору поставки № 4/01/14 от 14.01.2014, 62 090 руб. 06 коп. - пеня.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.11.2014 по делу № А46-10894/2014 исковые требования удовлетворены, с ООО «Адамас-сервис» в пользу ООО «Партнер Сервис - Омск» взыскано 1 441 869 руб. 29 коп., из которых: задолженность в сумме 1 379 779 руб. 23 коп., пеня в сумме 62 090 руб. 06 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 418 руб. 69 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Адамас-сервис» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что ООО «Партнер Сервис - Омск» в нарушение условий договора было поставлено товара на большую сумму, чем указано в спецификациях.

В письменном отзыве ООО «Партнер Сервис - Омск» возразило на доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Партнер Сервис - Омск» (Поставщик) и ООО «Адамас-сервис» (Покупатель) 14.01.2014 заключен договор поставки № 4/01/14, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар с условием его доставки грузополучателям железнодорожным/автомобильным транспортом. Наименование, ассортимент, комплектность, количество, качество, цена, способ доставки, периоды и сроки поставки

товара, а также реквизиты грузоотправителя и грузополучателя указываются сторонами в приложениях к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Цена товара без НДС указывается в приложениях к договору и включает стоимость упаковки и невозвратной тары, все связанные с доставкой/транспортировкой товара расходы, в том числе платежи железной дороге, компаниям-экспедиторам, компаниям-операторам подвижного состава, компаниям-автоперевозчикам (кроме случаев, когда доставка осуществляется путем самовывоза Покупателем) (пункт 5.1 договора).

В зависимости от соглашения сторон допускаются следующие варианты оплаты товара:

- 0% от цены товара, указанной в Приложении до момента отгрузки. Предоплата вносится в течение срока, указанного Поставщиком в счете на оплату;

- Покупатель оплачивает стоимость товара с отсрочкой 30 календарных дней с даты поставки товара. При оплате товара с отсрочкой платежа последний платеж должен быть осуществлен не позднее, чем за два календарных дня до окончания срока отсрочки (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора в случае нарушения срока внесения оплаты (кроме предварительной оплаты) Поставщик вправе начислить Покупателю неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа и до полного исполнения обязательства.

Как видно из материалов дела, ООО «Партнер Сервис - Омск» поставило ООО «Адамас-сервис» товар на общую сумму 3 972 400 руб. 62 коп., что подтверждается товарными накладными №№ 11 от 24.01.2014, 24 от 19.02.2014, 25 от 20.02.2014, 28 от 24.02.2014, 34 от 20.03.2014, 35 от 21.03.2014, 40 от 28.03.2014, 42 от 31.03.2014, 47 от 02.04.2014, 48 от 04.04.2014, 51 от 07.04.2014, 63 от 30.04.2014, 75 от 19.05.2014, представленными в материалы дела.

ООО «Адамас-сервис» оплатило товар частично в сумме 2 592 621 руб. 39 коп., сумма задолженности составила 1 379 779 руб. 23 коп.

ООО «Партнер Сервис - Омск» 02.07.2014 направило в адрес ООО «Адамас-сервис» претензию с требованием оплатить сумму задолженности в срок до 18.07.2014, которая оставлена без рассмотрения.

Неисполнение ООО «Адамас-сервис» обязательств по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № 4/01/14 от 14.01.2014 явилось основанием для обращения ООО «Партнер Сервис - Омск» в арбитражный суд с настоящим иском.

18.11.2014 Арбитражным судом Омской области принято решение, которое обжаловано ООО «Адамас-сервис» в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На день рассмотрения спора задолженность ответчика составила 1 379 779 руб. 23 коп.

По мнению ответчика, истцом в нарушение условий договора было поставлено товара на большую сумму, чем указано в спецификациях. Данный довод суд апелляционной инстанции не принимает по следующим основаниям.

Как пояснил ответчик, в нарушение условий договора, согласно которому товар должен быть поставлен на сумму 3 900 150 руб. 33 коп., истец поставил товар на общую сумму 3 972 400 руб. 62 коп.

Поставленный согласно спецификациям к договору товар был принят ответчиком; возражений относительно поставки его сверх нормы Покупатель не заявил. Доказательств обратного ответчик в судебное заседание не представил.

Таким образом, суд первой инстанции правильно посчитал  заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 14.01.2014 № 4/01/14 в размере 1 379 779 руб. 23 коп. подлежащими удовлетворению.

Ненадлежащее исполнение ООО «Адамас-сервис» обязательств по своевременной оплате поставленного в рамках договора № 4/01/14 от 14.01.2014 товара явилось основанием для начисления неустойки в порядке, определенном пунктом 6.1 договора.

Согласно расчету истца за период с 20.06.2014 по 04.08.2014 размер неустойки составил 62 090 руб. 06 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Повторно проверив расчет истца, суд апелляционной инстанции находит его арифметические верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 62 090 руб. 06 коп.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, исследованные в ходе судебного заседания судом первой инстанции, которые подлежали исследованию и им была дана верная оценка в тексте решения.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, удовлетворив исковые требования ООО «Партнер Сервис - Омск», суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Адамас-сервис» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 18.11.2014 по делу № А46-10894/2014 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

А.Н. Лотов